astrocg
-
Compteur de contenus
1 405 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 49461
Messages posté(e)s par astrocg
-
-
pourquoi pas une vixen porta où tu adaptes tes jumelles avec un support en équerre comprenant une queue d'aronde
les jumelles font 7,5kg et la monture est donnée pour 10kg
comme le porte-à-faux est court çà doit pouvoir passer
avantage : les mouvements très bien faits
- 1
-
je possède une vixen porta avec mouvements lents
à l'aise avec ma ts optics 100mm ed
mieux que les skywatcher
- 1
-
se la faire soi-même c'est si difficile?
-
sur ma ts optics 100mm f/d 7 en fpl51 le chromatisme est très contenu
même en terrestre avec un 4,8mm et barlow X2
maintenant d'accord avec Serge sur l'intérêt du strock
maintenant avec un strock 250 pour avoir l'effet "whaouh" il faut un très bon ciel style magnitude 6,5 à l'oeil nu
sinon un 400 commence à parler mais y'a du boulot ou de la finance derrière
-
c'est quelle achro que tu as en 100mm?
-
perso je suis descendu à 100mm ED pour l'observation solaire; çà passe bien surtout en matinée
les étoiles doubles avec leur couleurs présentent de l'intérêt et il en existe plus qu'on ne croit au départ
la mine est la lune avec ses changements dans les détails suivant la libration et la progression des quartiers
après cerise sur le gâteau en visuel : la tête binoculaire, même simple même avec des oculaires type plossl
- 1
-
en tout cas çà a de la "gueule"!
-
si les oculaires sont identiques il s'agit du champ des oculaires
ou je ne comprends pas bien la question?
-
sur un mak il y a environ 30 cm de back focus possible alors pas de souci avec une bino standard
- 1
-
une paire de 25mm sur la bino complétée par une barlow 2X c'est impec
- 2
-
perso je n'achèterai pas à plus de 700€
mais essaie à 800€
-
petit témoignage
je possède des 70 de base et je les ai comparé question luminosité avec des 56 ed d'un ami (marque oubliée mais tarif à 500€)
résultat sur le ciel de nuit : pareil
comme quoi il existe des réelles différences niveau transmission
après çà dépend du choix : soit on veut des jumelles pour voir soit pour observer!
-
d'accord avec l'idée de ne pas avoir besoin de crayford à F/D = 11
par contre bien ajuster la dureté du porte-oculaire d'origine
ni trop fluide ni trop dur
- 2
-
y'a une occasion sur ce forum en 10X56 en ED
mais pas essayé
-
Achéterais tu la version mono ou duo?
-
je ne comprends pas bien pourquoi pour une utilisation bino ils vendent un centré et un décalé et pas deux décalés?
-
j'ai pensé à des objectifs de longue-vue à tirage de 30mm mais la focale est trop courte
-
La marge n'est pas élevée en Chine mais plusieurs intermédiaires et des taxes diverses avant d'rriver au revendeur français!
-
Pourquoi 2"?
En 1 1/4" çà passe en 15mm pour 80°.
-
Ne pas oublier qu'il y a un coefficient X4 entre le rpix sortie d'usine en Chine et le tarif chez un revendeur français!
-
j'ai discuté hier soir avec un astram qui l'utilise avec un stargate 508
il s'agit d'une bresser; bluffant m'a t il dit!
- 1
-
çà ressemble à du traitement qui a disparu!
-
j'ai eu des miyauchi; bonnes mais sans plus
le réputation des fujinon n'est plus à faire mais jamais regarder dedans
-
dans les PA se trouve une ts optics 130/650
pour avoir eu une 125 ces lunettes marchent pas mal
Quelqu'un a-t-il acheté et testé l’un ou ces oculaires (svbony) ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
pour moi, difficile à accepter les étoiles qui partent en comètes sur le 1/3 extérieur du champ comme les svbony ou les swan
à F/D 7 je préfère les oculaires à 6 lentilles comme dit lyl
ce n'est qu'une préférence personnelle