astrocg

le prix est moins mimi!

parce que 0,04 micron = 40 nm déjà qu'un miroir avec 40 nm d'erreur sur la forme est très bon!!!

0.04 micron : quelle mécanique peut faire çà?

une double rangée de coutures c'est déjà bien étanche voir les toiles de tente ancienne génération

je vois ; le sujet n'inspire pas mais personne qui pratique çà avec un newton ouvert?

si vous voulez je commercialise les mouchoirs FSQ ... bio

en occase en 60mm çà se trouve moins cher mais çà dépend quelle qualité tu veux!

un C11 = beaucoup de lumière et de définition une lulu 130 = plus de champ et plus léger selon moi on peut pas mettre les 2 en balance dans un choix ce serait comme dire : j'hésite entre un coupé 2 places et un master 9 places

bonjour je viens d'acquérir un schmidt-newton de 203mm et effectivement il présente de la coma en périphérie de champ je souhaite ajouter un correcteur mais ceux-ci sont optimisés pour un back focus de 55mm or une tête bino rallonge le trajet optique de beaucoup plus est ce que ce montage présente un intérêt donc? oui, non, pourquoi? merci de vos éclaircissements

Bxl = ? l'expérience prouve que l'achat même du neuf ne garantit pas tout!

15X sans trépied c'est limite sauf à être bien calé j'irai plutôt vers des 10X après la qualité est liée au prix de toute façon un impératif absolu : les essayer qu'on achète neuf ou d'occasion!

donc il existe des littrow collés et d'autres calés c'est çà? je croyais qu'ils n'étaient que collés comme sur les vieilles jumelles

pour moi l'objectif et le tube sont indépendants du porte oculaire de la tourelle et de l'oculaire la forme et l'aspect du barillet ressemblent à l'époque Clavé

une 152mm en F/13 repliée çà me plairait rappel : çà veut dire quoi le R31?

pas 27 comme les clavé; 25?2 au pied à coulisse