astrocg

autre solution : raccourcir le tube mais çà fait peur

en résumé comme c'est trop long de base on introduit des miroirs pour que ce soit plus court d'ailleurs on peut faire un réfracto-réflecteur avec n'importe quel objectif un 90/900 ou un 100/1300 par exemple

pas bête du tout l'idée mais faut un peu de matos ce serait intéressant de comparer avec un oculaire à priori connu et un angle sur le ciel!

c'est un doublet pas un triplet comme le 175/4000 du post!

une 178 meade ed avec barillet refait a du appartenir à feu rené gouzy quel est le lien de la vidéo de serge deconihout?

aucun doute pour moi : la mak-newton d'autant plus qu'il y en a un à vendre sur le bon coin https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1560612332.htm/ en plus porte-oculaire upgradé à négocier un peu vu l'âge de l'annonce!

super jevoudrais faire çà avec un macbook apparemment c'est possible; fait aux us

2mm d'écart sur un dobson 254 çà me parait négligeable

d'après les utilisateurs convaincus, c'est géant jamais essayé personnellement!

pourquoi ne pas faire des essais avec le scope barlowté à 5X? à combien est il obstrué ce newton? pour mémoire, monsieur legault a produit parmi ses meilleurs clichés planétaire avec un sc meade de 305mm donc bien obstrué

visiblement il l'a acquis donc il l'a çà reste un type cassegrain rien d'impossible à collimater

bon qu'est ce que t'attends pour te lancer dans la fabrication?

je me familiariserai avec le télescope d'abord avant d'acheter quoi que ce soit le 25 n'est pas mauvais et de plus le grossissement est peu important donc les défauts ne seront pas majeurs par contre la qualité du miroir primaire reste déterminante (mais sur ce point tu ne peux pas agir) et également la collimation (là tu peux agir) le choix a été judicieux et permet de se faire plaisir

super les précisions donc le pvc serait peut-être idéal du coup? je recherche le meilleur compromis prix légèreté

faut que je pèse plus précisément mais objectif + porte-oculaire = 1kg