j'ai un réfracto-réflecteur démonté que je n'utilise plus à base d'objectif 200mm Clavé ouvert à 15 et 2 miroirs plans sur barillets fabrication Michel Bonnin çà permet d'envisager des combinaisons!
j'ai utilisé voici quelques années du tuyau de chauffage acheté chez weber effectivement c'est du roulé avec joint et galva brut de fonderie mais c'est léger et sans flexion ... et pas cher Chris
j'ai possédé un 200 ouvert à F/D=3,46 exactement le champ était assez faible avec un secondaire de 50mm (25% d'obstruction) des images à couper le souffle en planétaire et stellaire et la lune nette entièrement avec un paracorr Chris
bonjoursi çà vous intéresse j'ai une lunette de 42mm à f/d=6 issue de matériel militaire (safran) qualité optique et mécanique irréprochablesastrocdlt Chris
bonjoursi çà vous intéresse j'ai une lunette de 42mm à f/d=6 issue de matériel militaire (safran) qualité optique et mécanique irréprochablesastrocdlt Chris
bonjour et meilleurs voeux étoilésj'ai possédé des miyauchi à oculaires interchangeablesdans ce genre d'instruments, les 2 premières limites vont être la qualité des objectifs et le rapport F/D; les oculaires ont une importance moindrepour info, j'ai observé dans un télescope avec un très bon miroir au moyen d'un oculaire huygens en 24,5mm; j'ai obtenu une très bonne image (quoiqu'un peu colorée par le chromatisme)vous avez 2 butées à déterminer : le grossissement minimum et maximumd'abord le minimum avec les 24mm fournis, c'est bien car le champ de 2,5° est adapté à des jumelles vous pourriez viser une pupille de sortie plus grande que les 4mm avec les 24mm par exemple 7mm de pupille de sortie cela donnerait un grossissement de 17X donc des oculaires de 35mmensuite le maximum là il faut voir ce que les jumelles supportent tout en gardant une qualité suffisante; il faut donc faire des essais avec mes miyauchi, des 9mm passaient encore mais le F/D est plus court que les Kepler je pense que pour vous ce sera l'optimum! à vérifier avec un oculaireque vous possédez déjà ou que vous empruntez