Cédric Z
-
Compteur de contenus
610 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 49464
Messages posté(e)s par Cédric Z
-
-
Il y a les méthodes king et bigourdan.
-
Ça me parait bien sympa ce petit truc.
encore faut il que le collimateur soit collimateur 🤣j’ai déjà vu un collimateur laser que lorsque tu le faisais tourner dans le porte oculaire le point rouge sur le primaire se balader tranquillement.
- 1
-
Belle image !!
ca fait un joli ? Stylisé !- 1
-
il y a 3 minutes, Philippe Bernhard a dit :dans ces 2 cas, on n'a pas à décréter que l'un des 2 est le champion de l'émotion...
bien résumé je trouve !
perso j’aime les deux sans vraiment avoir de préférence. C’est deux choses différentes.
Et on n’a pas parlé de l’astrodessin ! (Au passage chapeau à eux ! -
il y a 36 minutes, DVernet a dit :Faire du visuel dans un télescope, c'est du même ordre...
Bien d’accord avec toi !
pour faire de la photo et du visuel, le plaisir n’est pas le même !en visuel, je trouves qu’en effet il y a une émotion que je ne retrouve pas en photo. Ou du moins l’émotion vient à la fin du traitement.
C’est pas pareil quoi ! (Oui ça fait avancer la discussion)
Les deux sont complémentaires pour moi.
d’un côté l’immédiateté de l’émotion, de l’autre l’attente de l’emotion !
c’est clair ce que je raconte non ?
j’ai un c8 que j’utilise en visuel et photo pour le planetaire et les petites nébuleuses.
et un 80 Ed pour la photo grand champ (je ne l’ai pas encore essayé en visuel)un vrai plaisir
- 1
-
Merci achaim !
ce sera pour le prochain coup !- 1
-
Merci MCMJ !
-
Merci baroche !
merci Alain ! J’ai trépigné toute la journée en attendant que le soleil se couche. Encore du bleu ? Grr. Va falloir que je fasse calibrer cet écran !
le ciel n’était pas super transparent aussi.
- 1
-
Joli coup !
- 1
-
-
Ah oui ! J’y avais pas penser à celui là !
-
il y a 3 minutes, fljb67 a dit :empiler des photos avec des temps de poses différents.
Je ferais ça la prochaine fois. Ensuite tu superposes tes deux images et du gomme le centre ?
-
Merci sauveur !
je tente une dernière version. On verra ce que vous en pensez !
-
Merci Chani, en effet le cœur est cramé un peu.
merci baroche, je crois que je vais bien m’amuser avec.
plus qu’à travailler le post traitement, c’est pas mon fort ce truc machin chose avec Photoshop
-
-
Bonjour tout le monde.
hier matin, j’ai reçu ma nouvelle lunette sw esprit 80ed. J’ai pas attendu pour la tester hier soir.
ciel un peu brumeux, mais tant pis.
19 x 4 min à 800 iso (plus de batterie sur l’apn)
apn canon 600d
monture neq6
autoguidage par miniguider sw et singuider2.
qu’en pensez vous ?
la mise au point est perfectible (faite un peu trop vite, trop pressé de l’essayer)
merci !
- 7
-
Belle image !
sacrément en colère ! Va falloir qu’il passe au vert avant de jeter de mauvais sorts 🤣je suis étonné par le rendu très rouge.
- 1
-
Bonjour
je n’y connais rien dans ce domaine mais j’ai une préférence pour la deuxième version. Moins saturée, des couleurs un peu plus douces. Mais ce n’est qu’une question de goût.
je suis bien curieux de connaître l’avis des spécialistes.
- 1
-
Ok. L’adaptation devrait se faire facilement alors !
-
Merci de ton retour !
j’ai une queue d’arronde dans un carton. Celle fournie se démonte ? -
Merci pour ton retour !
avec autoguidage par chercheur, difficile d’équilibrer du coup ?
belles images !
-
Bonjour tout le monde.
je lorgne sur la sw esprit 80 Ed pour de l’imagerie avec apn apsc sur monture neq6.
avant de passer commande, j’aimerais vos avis et retour.
merci du coup de main !
-
Merci Alain. Je vais essayer ça !
-
Merci alain
merci vindematrix
C’est ce qui était prévu. 1h de poses en 1 min et 30 ou 40 poses plus courtes mais l’humidité est venue jouer grr
mise en station
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Je confonds toujours les deux méthodes 😩