Cédric Z

Un beau champ! Ça fait bizarre sans étoiles. ca fait plusieurs fois que j’entends parler de starnett mais késako ?

Bravo. Ça fait plaisir de voir des images du transit

Je confonds toujours les deux méthodes 😩

Il y a les méthodes king et bigourdan.

Ça me parait bien sympa ce petit truc. encore faut il que le collimateur soit collimateur 🤣 j’ai déjà vu un collimateur laser que lorsque tu le faisais tourner dans le porte oculaire le point rouge sur le primaire se balader tranquillement.

Belle image !! ca fait un joli ? Stylisé !

bien résumé je trouve ! perso j’aime les deux sans vraiment avoir de préférence. C’est deux choses différentes. Et on n’a pas parlé de l’astrodessin ! (Au passage chapeau à eux !

Bien d’accord avec toi ! pour faire de la photo et du visuel, le plaisir n’est pas le même ! en visuel, je trouves qu’en effet il y a une émotion que je ne retrouve pas en photo. Ou du moins l’émotion vient à la fin du traitement. C’est pas pareil quoi ! (Oui ça fait avancer la discussion) Les deux sont complémentaires pour moi. d’un côté l’immédiateté de l’émotion, de l’autre l’attente de l’emotion ! c’est clair ce que je raconte non ? j’ai un c8 que j’utilise en visuel et photo pour le planetaire et les petites nébuleuses. et un 80 Ed pour la photo grand champ (je ne l’ai pas encore essayé en visuel) un vrai plaisir

Merci achaim ! ce sera pour le prochain coup !

Merci MCMJ !

Merci baroche ! merci Alain ! J’ai trépigné toute la journée en attendant que le soleil se couche. Encore du bleu ? Grr. Va falloir que je fasse calibrer cet écran ! le ciel n’était pas super transparent aussi.

Joli coup !

La dernière version Moins bleue mais toujours aussi cramée

Ah oui ! J’y avais pas penser à celui là !

Je ferais ça la prochaine fois. Ensuite tu superposes tes deux images et du gomme le centre ?