barnabé

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    667

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49472

Messages posté(e)s par barnabé

  2. Posté(e)

    Ma précédente intervention a entraîné de nombreuses réactions, ce qui me conduit à développer mon idée:

    J’ai remarqué que la poussée d’Archimède Pa = -Mg était symétrique de la formule de Galilée F =Mg.
    Sachant que la poussée d’Archimède est due à une différence de pression qui augmente au fur et à mesure que l’on s’enfonce dans un fluide, j’ai émis l’hypothèse que la gravitation était elle aussi une différence de pression ΔP qui augmentait au fur et à mesure que l’on s’éloigne d’un corps.
    Pour satisfaire à cette hypothèse il faut bien entendu admettre que l’ensemble de l’univers est rempli d’un fluide dont la pression augmente au fur et à mesure que l’on s’éloigne d’un corps.
    Partant seulement de cette hypothèse et en utilisant les principes de la mécanique des fluides appliqués aux fluides incompressibles j’ai trouvé une formule qui donne les mêmes résultats que la formule de Newton pour le système Solaire et qui permet de retrouver une vitesse de 220 Km/s pour les objets qui orbitent dans la Galaxie entre 20 000 et 50 000 Al.
    Ce résultat est obtenu grâce au fait qu’à chaque rayon r d’orbite , à la masse de l’objet central, s’ajoute la masse du fluide hypothétique (Me) élevée au carré, dans le système Solaire cet ajout est négligeable mais à la distance du Soleil dans la Galaxie il devient prépondérant.
    Pour l’ensemble de la Galaxie cette masse de fluide est de l’ordre de1020 soit inférieure à la masse de Mercure mais comme dans la formule elle intervient au carré il devient nécessaire d’ajouter une masse manquante de l’ordre 1040 à la formule de Newton.
    FORMULE :
    F= [M1 +∑ M + [4/3π x r 1,00000195 / (0,4525 r 10-20 + 1,3)]² +M2] x [4/3π {(r+1) 0,00000195 -r 0,00000195 }]²

    ΔP : 4/3π {(r+1) 0,00000195 -r 0,00000195} Ce terme est sous la forme ΔP² dans ma formule

    Me : 4/3π x r 1,00000195 / (0,4525 r 10-20+ 1,3) Ce terme est sous la forme Me² dans ma formule

    M1 : Masse du corps central

    M2 : Masse du corps étudié

    ∑ M : Somme de toutes les Masses situées entre M1 et M2

  3. Posté(e)

    çà n'a pas grand chose à voir avec les interventions précédentes mais je voulais envoyer un message ...Donc...

    Nous savons depuis 1933 le Soleil s’obstine à ne pas vouloir tourner à la vitesse calculée par la formule de Newton …..
    La formule de Newton c’est une formule mathématique que permet de calculer correctement la trajectoire des planètes du système Solaire et la chute d’une pomme sur la Terre ou sur la tête de Newton…! Mais en aucun cas, à ma connaissance, cette formule n’est justifiée par une loi physique et rien ne dit qu’elle est valable en dehors du système Solaire.
    Une première hypothèse pour expliquer l’écart constaté c’est la matière noire, mais jusqu’à ce jour les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances..!
    Une deuxième hypothèse c’est celle de Milgrom (MOND) sans matière noire mais avec une formule de Newton qu’il faut modifier aux grandes distances pour trouver la bonne vitesse du Soleil … hélas cette hypothèse a besoin à nouveau de matière noire au-delà du Soleil.

    Il me semble que rien n’empêche d’imaginer une autre hypothèse qui utilise une formule de Newton avec un élément supplémentaire, proportionnel à la distance, négligeable autour du Soleil et qui de ce fait a échappé à Newton, mais qui devient prépondérant à 25000 Al, tout en évitant la matière noire.

  4. Posté(e)

    ILC CLIC et d'autres moyens qui représentent des investissements lourds .....tout cela semble t-il pour "une piste espérée vers une autre physique"....Mais j'espère que les décideurs ont une idée un peu plus précise que ça sur ce qu'ils espèrent obtenir avec ces machines....Moi qui en suis à mon second message sur ce forum, je serais très content si quelqu'un pouvait perdre un peu de son temps pour m'expliquer.