mala05

Membre
  • Compteur de contenus

    573
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49925

Tout ce qui a été posté par mala05

  1. La saison revient... Canon EF 400 F/5,6 + ASI 290MC / 1 heure de pose (144x25s)
  2. Amas d'Hercule - Canon EF 400 F/5,6 + ASI 290MC

    A creuser. Soit problème de filtre comme évoqué ou alors léger décalage de map dans le rouge possible aussi comme ce n'est pas un objectif apo.
  3. Merci. Ton 7D est défiltré? Au cul de l'objectif j'ai mesuré 1,53"/pix d'échantillonnage pour un champ de 49,4' x 27,9' si tu veux faire des simu pour te rendre compte sur d'autres objets. Sur M13 il y a 1 heure de pose sans autoguidage (144x25s). A plus de 30s, je commençais à cramer le coeur.
  4. Je confirme que je suis en bonne voie avec mon système. Fonctionnement près d'une heure sous le point de rosée et filtre IR-cut nickel... Je peux maintenant reprendre la conception de la coque d'isolation suite au redimensionnement du ventirad. Suite aux premiers essais, j'ai revu la copie avec un ventirad beaucoup plus imposant mais ça paye. J'ai une marge de manoeuvre confortable sur ce Peltier 12V/2A. Je pense être en mesure de descendre à -20/-25°c en dessous de la température ambiante à terme avec l'isolation. On va y aller par étape.
  5. Tout est dans le titre. Est-ce que certains ont eu l'occasion de le tester en astro? J'ai déjà un Extender EF 1.4 III et je me pose la question de pousser un peu sur un 2x voire de les enquiller pour faire du 2,8x en astro lunaire. Gerard Thérin avait démontré que c'était tout à fait envisageable... Je serais curieux de pousser sur mon 400mm avec mon ASI car j'ai l'impression qu'il en a encore sous le coude avec le 1,4x et des conditions pas optimales...
  6. Merci! Ça fait un petit setup bien sympa pour partir en vacances "léger" et très polyvalent entre planétaire et ciel profond pour faire du tourisme astro... EF 400 F/5,6 + ASI290MC au foyer Et en plus une barlow c'est bien moins cher que des Extenders...
  7. Quelques photos également postées sur le forum Astrophotographie... En l'état, je pense être encore limité par la turbulence pas folichonne en ce moment par chez moi... Une validation sous astrometry.net me donne une résolution de 0,5"/pix avec mon setup 400/barlow 3x/ASI290MC. Ça me semble le max raisonnable de suréchantillonnage en planétaire pour ce diamètre.
  8. Tu as vu dans la discussion que j'ai mis en lien de Kaptain en 2017, apparement toutes les versions ne sont pas compatibles pour être couplées. Avec le recule de ce test, je pense que l'option d'adapter une barlow astro est la plus intéressante. Ma Télévue 3x coute 130€ (à comparer au prix de 2 Extenders en cascade...), on met ce qu'on veut en caméra et on peut aussi faire du visuel.
  9. C'est pas un temps à mettre un CN dehors par chez moi. C'est courant d'air et compagnie tous les jours en ce moment.
  10. Merci les gars! Je l'utilise également en animalier pour du shoot en billebaude. Il est redoutable et on peut difficilement faire plus léger dans sa catégorie! Mais là on le pousse dans ses retranchements à 0,5"/pix. Dès qu'on est un peu intra/extra on perçoit le chromatisme. J'attends le ciel pour pouvoir le pousser à bout. Pas idéal chez moi ces derniers jours...
  11. J'ai réalisé un adaptateur en impression 3D pour monter la barlow... Copernic dans la foulée...
  12. Magnifique! Du grand art! Un vrai survol en capsule la ballade au dessus de la full...
  13. Mon petit observatoire au fond du jardin

    Ce serait le "raffinement" ultime...
  14. Focale de barlow televue 2,5X

    Après tout dépend du niveau d'exigence. La Lune que tu nous montres est au mieux passable en terme de résolution par rapport à ce que te montrait Marc (Patry) pour évoquer le potentiel d'un Mak 127. Aucun jugement dans mon propos. Le but est de te conseiller pour que tu puisses faire les plus belles images. Le T5I Rebel (700D en Europe) ne permet tout simplement pas d'égaler une petite caméra dédiée actuelle. C'est un fait donc à toi de voir après mais je rejoins les avis déjà données. De même ton calcul d'échantillonnage théorique est faussé par le filtre passe bas d'anti aliasing de ton boitier. Tu peux doubler ton échantillonnage si tu veux des données plus "réalistes".
  15. Mon petit observatoire au fond du jardin

    J'ai pensé à la même chose. Et en y réfléchissant, pourquoi ne pas pousser le truc à mettre un marquage "WC" sur l'entrée? C'est très con ok mais quand on voit les cambriolages en tout genres qui se multiplient ces dernières années... Qui irait forcer un abri à chiotes de plein air?
  16. Voici le setup terminé. L'adaptateur a été allongé pour garantir un alignement parfait de la barlow... Malgré la turbulence et les bourrasques de vent ce soir, je pense que ce côte à côte avec la photo de Gérard il y a 3 ans est sans équivoque sur Copernic avec quasiment le même éclairage à quelques heures près... Avec une bonne barlow en lieu et place d'un empilement d'Extenders et une caméra rapide, ce 400mm en a encore sous le coude.
  17. Magnifique résolution. Je suis plus réservé pour la couleur qui manque de naturelle.
  18. Levé de soleil sur Calvius arraché à la turbulence de fin de soirée pour valider le backfocus pour la map. Réduction à 75% à cause de la turbu soit en l'état l'équivalent d'un Extender 2,25x...
  19. Bon, j'ai trouvé bien plus simple et efficace. Je me suis fabriqué un adaptateur pour ma barlow Ultima 3x... Le truc qui est top sur ce 400 c'est qu'il a le cul creux. Je pensais pas avoir assez de tirage pour faire un adaptateur mais comme je peux rentrer l'avant de ma barlow à l'intérieur ça le fait nickel...
  20. Croissant lunaire du 28 Mai à la Bresser 152mm

    Superbe avec un traitement de toute beauté bravo! Je garde un très souvenir d'une observation de la Lune dans la Bresser 152/1200 d'un ami il y a pas mal d'année. Avec un filtre minus-violet c'était au poil en planétaire. Je ne connaissais pas le filtre Continuum. Tu peux m'en dire plus de ton expérience avec ce filtre?
  21. Quartier de Lune du 29/06

    Je continue à faire joujou avec mon mini setup objectif de 400mm + ASI. J'ai profité de la Lune pour monter l'extender 1,4x. Ca passe crème juste dans le champ en tournant la caméra. Les rainures d'Hyginus et de Triesnecker sont là avec à peine 70mm de diamètre. Canon EF 400mm F/5,6 + Extender 1,4 + ASI290MC AVI d'une minute traité sous AutoStakkert! + Iris.
  22. Quartier de Lune du 29/06

    Merci les gars! J'aimerais bien essayer de pousser le 400 dans ses retranchements avec un second doubleur. Si certains ont un retour d'expérience sur le Kenko Pro 300 DGX je suis intéressé. J'ai créé une discussion dans le forum d'à côté sur le sujet...
  23. Il faut voir à l'usage en fonction de la focale mais à 5 ou 6V cela semble impec.
  24. Vu les résultats obtenus je pense pas que ça apporte grand chose. Le contact s'opère bien entre le plan arrière du boitier de la caméra et l'alliage de ventirad. Sur le graphique on constate une belle asymptote horizontale passé 5v donc il n'y a plus grand chose à gratter par rapport à la température ambiante. Et côté pratique, on va se retrouver à remplir le pas Kodak de "mélasse" donc bonjour la galère le jour où on veut le nettoyer pour l'utiliser.
  25. Tout à fait, c'est l'idée. Et puis qui ne tente rien... J'ai récupéré un peltier avec un ami en attendant le miens mais il va falloir que je revois la copie côté ventirad car je suis sous dimensionné. En l'état j'en suis là pour la chambre d'isolation...