savoyard

En effet, traitement classique mais maitrisé!

Il y a 23 heures, QGineys a dit :

une idée du seeing pourri que je tape en permanence, quand j'en vois qui se plaigne, je rejoins le club....

ben au moins tu as du ciel clair En savoie, pire printemps depuis 20 ans; des trombes d'eau en permanence; quelques rares éclaircies en fin de nuit mais jamais prévues par les sites météo et avec une humidité et une turbulence très dissuasives

Il y a 3 heures, QGineys a dit :

J'ai pas mieux que ça

Obtenir l'image que tu nous présentes avec une vidéo pareil, comme exprimé par JLD, tu es fort   ou alors c'est diablerie

Superbe! en attendant encore mieux pour 2024...

Je préfère la disposition de la seconde planche, en biais.

2022 et 2023 sont vraiment top! c'est vrai qu'avant saturne était bien basse, ça n'aide pas.

Excellente image de croissant

Je rejoins Alain, juste un chouia trop sombre, mais ça se corrige facilement. Le traitement n'est pas trop hard, tu obtiens une très bonne résolution alors que ce n'est jamais facile avec une lune si jeune. Bravo!

Et en plus...y a même pas de trou dans ton croissant

il y a 2 minutes, ALF a dit :

Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard )

tu sais, le climat savoyard ne nos jours n'est pas pire qu'en Normandie...En 2023, nous avons même eu une pluviométrie record et depuis début mars c'est de nouveau la cata!

Ciel clair également hier soir mais tard, lune bien trop basse seing annoncé épouvantable

Ton image me semble un chouia moins nette que la veille du fait des conditions mais le traitement est impeccable . Combien de tuiles pour faire cette mosaique?

miam, il fait envie ce croissant

il y a 11 minutes, ALF a dit :

un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie

ben voyons !

Une bien belle image pour la saison! ça promet pour la suite, car saturne est encore bien basse, et le seing est loin d'être optimum . Donc Bravo !

Chez moi, c'était plutôt journée châteaux de sable avec la matière première en provenance directe du sahara...

il y a 37 minutes, phil de gap a dit :

oui cette année ça risque d'être pas mal les transits😁

Bon j'ai vérifié por Titan...faut oublier en 2024

les 2 transits de juin se produisent en pleine journée en France  Ensuite les anneaux "s'ouvrent" trop. Puis en novembre-décembre, 2 ou 3 passages de l'ombre de Titan seront visibles en soirée...

Certainement la plus belle saturne de ce début de saison planétaire...

On devine même la division de Cassini, ce qui constitue une prouesse vu la faible inclinaison des anneaux!

Faut surveiller sur Winjupos (ou autre) les transits: cette année le système saturnien se trouvant quasiment dans le même plan, on va avoir des passages intéressants devant le globe, notamment celui de Titan et son ombre...

Une bonne reprise du 250  saturne n'est pas encore bien haute mais cet été ce sera mieux !

Mais...qu'as tu fais des anneaux ?

il y a 8 minutes, sebseacteam a dit :

Là cette année y aura pas de débat possible pour Encke 

Et même pour cassini ça va être compliqué...

il y a 14 minutes, guy03 a dit :

Rarement vu un Copernic aussi piqué!!

Merci Guy!

il y a 15 minutes, guy03 a dit :

Avec une bino ça doit être beauuuuuuuu!!

Quand c'est stable oui c'est superbe! de toute façon, en lunaire / planétaire je n'utilise que la bino

le dilemme, c'est de choisir entre le visuel et l'imagerie, sachant que les excellentes conditions ne durent jamais bien longtemps

il y a 8 minutes, polo0258 a dit :

le 500 commence à s'exprimer !!

Merci Paul! Là pour le coup c'est la procédure de traitement qui s'est améliorée, car le film date d'avril 2021, lors d'une soirée qui reste une des 2 ou 3 meilleurs que j'ai eue depuis 4 ans...

Sauf qu'à l'époque je l'avais plutôt "maltraité"

J'ai ainsi repris toutes mes meilleures images lunaires / planétaires de 2021/2022. J'ai eu le temps avec cette météo de m.... depuis 3 mois

Celle ci est une de celles où la différence de traitement est la plus flagrante...

Elles sont superbes! pas saturées, juste ce qu'il faut en équilibre...Un sacré souvenir

il y a 13 minutes, FabriceM a dit :

le contraste est un peu fort à mon goût mais difficile dans tous les cas de sortir quelque chose de totalement satisfaisant à partir de mon image.

Ben y a pas de solution miracle Je n'ai pas touché au contraste mais accentué le niveau de noir sous gimp (bon ça revient un peu à la même chose !) et mis une très légère réduction du bruit

Faudrait trouver entre les 2 pour avoir des zones noires sans "picasouilles " sans forcer le contraste...Si Maitre Lucien, par exemple, pouvait passer ici...

Belle image Fabrice! au moins toi tu as vu la lune

Concernant les "picasouilles" de Guy, est ce mieux ainsi ? Sinon j'enlève...

Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

Tres bonne résolution, belle image. Sympa les images 3d des sondes pour s'imaginer sur le site.

Merci Bernard

oui c'était une superbe soirée très stable en avril 2021, je n'ai pas pu faire mieux en résolution sur Copernic depuis ...

La 3D déforme un peu et surtout on zoome donc on voit mieux les défauts, mais c’est sympa! Merci à Fabrice pour la transformation!

Il y a 9 heures, lkaiser a dit :

j'aime bien la seconde image, elle est vraiment realiste !

Merci Lionel

en bougeant le curseur de l'image 3D, j'essaye effectivement de m'arrêter sur des plans qui seraient les plus réalistes...depuis la lune !

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

On s'y croirait Henri-Pierre

Mais j'y étais Alain, j'y étais !

Tu sais, avec la terre plate qui s’étend à chaque tempête solaire et le raccourcissement de l'espace temps lié au réchauffement climatique, la lune n'était qu'à quelques kilomètres du bout du monde donc j'en ai profité

Il y a 4 heures, FabriceM a dit :

Le fort relief est ici parfaitement adapté à cela !

Encore Merci Fabrice!

l'autre solution, c'est d'accentuer le coefficient lors de l'enregistrement des altitudes...comme pour les cartes IGN 3D...

Mais effectivement, Copernic, comme Théophile, sont bien adaptés à cet exercice

Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

Superbe Copernic et bluffant la 3D, bravo

Merci! Pour l'image de Copernic c'est moi; pour le 3D faut remercier Fabrice qui fait 90% du job !

Il y a 4 heures, Christophe Z a dit :

je viens de le rajouter , fais toi plaisir  

Alain et Lucien m'ont devancé; je doute de faire mieux qu'eux

il y a 33 minutes, Christophe Z a dit :

e viens justement de faire un copernic rapidos près du terminateur ,bien plus sombre ce soir  

Je viens de voir ça...

Chez moi, la météo annonçait de belles éclaircies...Ben que nenni, pas eu le moyen de faire une seule prise

Il est chouette ce copernic! la résolution me semble très intéressante

il y a 22 minutes, Christophe Z a dit :

j'ai traité vite fait histoire de voir ce que ça donne.

un peu top vite même Je pense qu'on peut améliorer tout cela en soignant un peu plus le traitement...

il y a 23 minutes, Christophe Z a dit :

10%de 10000 images .

donc ça fait 1000 images empilées

Si tu veux bien nous joindre un .tif issu de l'empilement avec 500 images...ça m'intéresserait de le passer dans la machine Astrosurface

Voilà j'ai remis les images dans le bon sens (symétrie horizontale). Enfin...je crois que c'est bon maintenant

Merci Polo!

et apparemment le soleil sera mieux une fois tout remis dans le bon sens

Mais c'est qu'il apprend vite

ou alors il a beaucoup de temps libre pour se taper tout ces logiciels

Le résultat est superbe !

Peut-être mettre le fond en arrière plan en noir, et éventuellement zoomer un peu sur les images obtenues pour n'avoir que la lune avec une impression d'immersion totale ...?

Question: as tu appliqué un coefficient multiplicateur pour les altitudes afin de les exagérer un peu, comme on fait sur les cartes IGN 3D (sinon le relief serait quasiment plat vu le rapport entre les altitudes max et la superficie couverte ...???

Fabrice est en train de me transformer en 3D ma meilleure image de Copernic, j'attends le résultat

il y a une heure, ALAING a dit :

Mais . . . elle était pas de l'autre côté la tache ?

il y a 58 minutes, Sonne a dit :

Comme le dit Alain, il y a une symétrie qui traine sur les images...

alors ça c'est bien possible: entre les renvois coudés, la caméra dans tous les sens, le suivi manuel...il est bien possible que les images soient inversées

vais regarder ça...

décidément, c'est plus facile avec mon dobson 500

Très belle animation! le soleil tourne un peu vite mais bon...

il y a 1 minute, grenoblois a dit :

Peut être qu'on la retrouvera dans  une dizaine de jours quand elle aura fait le tour du soleil!

 possible ça ?

Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit :

je n'ai pas d'eq5 a vendre (je garde la mienne) mais je ne peux que te conseiller de prendre une eq5 sans motorisation et de prendre le systèeme GoTo à courroie eqstar astrogadget.

Merci beaucoup pour l'info!

Ce sera comme je trouverai en occasion, tant pis (ou tant mieux!) si elle est déjà équipée goto, et si elle est "nue" j'installerai effectivement ce système de motorisation

Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit :

c'est quoi ta lunette et ta camera? je trouve que tu as un belle résolution

C'est une SharpStar Optics triplet 80/500 acquise à la JOA de Lyon le mois dernier auprès d'Optique Unterlinden à un prix très sympa car elle "aurait" un léger défaut de chromatisme...Ben le piqué est superbe et pas vu lamoindre trace de défaut, peut-être en imagerie CP en zoomant énormément , mais pas fait pour l'instant.

J'ai pris cette image avec une ZWO 178mm et filtre vert. C'est sous échantillonné, la résolution est encore meilleure avec une barlow, mais comme je n'ai pas de suivi, c'était assez sportif, j'ai juste fait cet essai...

Avec une monture stable et motorisée, moins de turbu et le bon échantillonnage, ce sera top

Filtre maison avec feuille de mylar et support imprimé en 3D

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Un souvenir tout de même sympa de l'évènement et de bien belles vues solaires

Merci!