Bill46

il y a 1 minute, jackbauer 2 a dit :

au hasard

NavCam droite, sol 2 (ça coûte pas plus cher )

NavCam gauche, Sol 2 :

(NASA/JPL-Caltech)

D'autres RAW arrivent !

Mastcam-Z regardant sa cible de calibration :

(NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS/NBI-UCPH)

Vue du dessus du rover depuis les caméras de navigation :

(NASA/JPL-Caltech)

Image vue déjà au moins une centaine de fois que celle de la HazCam arrière (regardant vers le NW), mais ici Daniel Macháček nous la propose en haute résolution en ayant combiné 13 images brutes parmi celles disponibles des sols 0 à 2 et en ayant colorisé la scène "au plus près de ce que verrait l'oeil humain sur Mars" (cliquer/afficher pour voir en grand) :

(Crédit : NASA/JPL-Caltech/D. Machacek)

La même chose avec la HazCam avant (reconstruite à partir de 9 images) qui regarde (au ras du sol) vers la vaste plaine du cratère Jezero :

(Crédit : NASA/JPL-Caltech/D. Machacek)

Si l'origine de Phobos et Deimos reste pour l'instant discutée (astéroïdes capturés ou formation in situ, ou bien issus d'un impact géant à la surface de Mars), un récent article paru dans la revue Nature suggère que ces deux lunes martiennes auraient en fait pour origine un corps commun, probablement formé dans la même zone que la planète, progéniteur qui se serait par la suite désintégré en plusieurs morceaux il y a 1 à 2,7 milliards d'années à la suite d'une collision avec un autre corps. Les orbites des deux lunes, initialement très excentriques après cet événement, se seraient progressivement circularisées alors que Phobos se rapprochait de Mars tandis que Deimos, s'étant lui aussi rapproché dans un premier temps, s'en éloigne désormais en raison d'une accélération par effets de marée. Phobos continue toujours sa lente descente vers Mars (1,8 cm par an) avec au final un impact inéluctable ou plus probablement une destruction liées aux forces de marées à l'approche de la limite de Roche dans environ 39 millions d'années, avec peut-être la formation d'un anneau temporaire composé d'une multitude de fragments autour de la planète ainsi que des impacts d'autres fragments à la surface.

Les auteurs de cette étude sont parvenus à cette conclusion par des simulations numériques et en utilisant les mesures sismiques réalisées par la sonde InSight à la surface de Mars.

Amirhossein Bagheri, Amir Khan, Michael Efroimsky, Mikhail Kruglyakov and Domenico Giardini: “Dynamical evidence for Phobos and Deimos as remnants of a disrupted common progenitor”, Nature Astronomy, published online 22 February 2021, https://www.nature.com/articles/s41550-021-01306-2

https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2021/02/martian-moons-have-a-common-ancestor.html

il y a 11 minutes, jackbauer 2 a dit :

Il nous apprend que le 1er tir de laser de SuperCam devrait avoir lieu le 1er mars

Fort possible (s'il le dit), mais a priori dans le cadre de la recette de l'instrument. En effet :

Citation

Les équipes opérationnelles de SuperCam ne sont pas impliquées dans l’atterrissage à proprement parler, mais dès le lendemain de l’atterrissage, l’instrument est allumé. Débute alors une première phase de trois mois : les 90 premiers jours de SuperCam – ou plutôt 90 « sols », car les journées martiennes, qui durent un peu moins de 24h40, sont appelées des sols. Pendant ces trois premiers mois, nous réalisons la « recette » de l’instrument, le terme consacré pour les vérifications de la bonne marche de l’instrument, avec des fonctionnalités nominales, c’est-à-dire avec le niveau de performance attendu.

https://theconversation.com/perseverance-dans-la-peau-dun-pilote-dinstruments-sur-un-rover-martien-155001

Et la SuperCam est pilotée (en partie) depuis cette salle dite FOCSE (French Operations Center for Science and Exploration), au CNES, à Toulouse :

(FOCSE en mars 2020, centre de mission de l'instrument SuperCam au Centre spatial de Toulouse. © CNES/DE PRADA Thierry)

Citation

I just want to repeat: you WANT to take time and attend this press conference! Trust me - you will not regret it! 2 pm DC time [20 h, heure française], 11 am LA time - http://NASA.gov/live

Thomas Zurbuchen, Associate Administrator, NASA Science Mission Directorate

Inutile de répéter, on a compris qu'on tient là l'Oscar du meilleur documentaire spatial !

Pour le fun, et en attendant de voir un vrai panorama réalisé avec les caméras MastCam-Z, j'ai ici repris un bout de celui obtenu avec une caméra HazCam arrière au sol 2 (Daniel Macháček) sur lequel j'ai superposé la ligne d'horizon (vue en réalité d'un peu plus haut que la position de Perseverance) telle qu'obtenue avec des images Hi-RISE traitées avec l'outil interactif développé par Daven Quinn (voir précédemment). Globalement, on regarde vers l'ouest-nord-ouest de la position du rover. On retrouve bien le même paysage (c'eut été étonnant différemment...) avec les hautes montagnes du bord du cratère Jezero à l'horizon et les collines du delta plus en avant, au-delà de la zone dite du Canyon de Chelly.

Seán Doran a eu un peu la même idée (images Hi-RISE en haut, pano HazCam en bas) et ça colle bien :

Première présentation en public aujourd'hui (en présence de Xi Jinping), au Palais de l'Assemblée du Peuple à Beijing, de quelques échantillons de sol lunaire ramené par Chang'e-5 !

Quelques images diffusées par la chaine TV CCTV1 :

Pendant ce temps, la caméra de l'orbiteur LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) a obtenu de nouvelles images de l'atterrisseur de la mission Chang'e-5 resté sur la Lune, avant et après le décollage de l'étage contenant les échantillons lunaires le 3 décembre 2020. LRO survole le site d'atterrissage une fois par mois, avec un éclairage différent. De futurs passages devraient permettre de réaliser des images stéréo en conditions optimales permettant d'établir une carte topographique détaillée du site.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/1186

(crédit : NASA/GSFC/Arizona State University)

Une vue polaire par Phil Stooke : à gauche, le rover superposé à une image HiRISE et à droite les images Hazcam arrière et avant du rover montrant l'horizon (hauteurs exagérées - les hauteurs du delta sont visibles ainsi que les bords du cratère dans le lointain, le nord est approximativement vers le haut) :

Je crois que le mieux est d'aller directement à la source : https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

Panorama sol 2, Hazcam arrière (crédit : NASA/JPL-Caltech/D. Machacek) :

il y a 43 minutes, jackbauer 2 a dit :

Histoire de patienter, voici la version de Thomas Appéré de ce qui a été rendu public. Tiens c'est très différent de celle de Fourmi ! Curieux non ? 

 

Une autre vision par Jason Major "shifted to approximate natural ambient coloration on Mars" (des goûts et des couleurs...) :

Ca donne envie...

il y a 31 minutes, Fourmi103 a dit :

Il est clairement évident que la NASA ne veuille publier aucune nouvelle image brute pour le moment.

C'est vrai qu'on critique la NASA, mais il me semble que l'ESA à l'époque de la mission Rosetta avait eu du mal à diffuser rapidement les images à haute résolution (l'équipe d'Osiris en particulier) de Churyumov-Gerasimenko. Là aussi il y avait eu une certaine rétention de l'information très frustrante et mal comprise par le grand public. Et je n'imagine même pas ce que ça pourrait donner côté chinois. L'incompréhension vient ici surtout du fait du changement apparent de politique appliquée par la NASA par rapport aux missions précédentes. Peut-on réellement leur en vouloir ? Je ne sais pas. Perseverance n'a atterri qu'il y a un peu plus de 2 sols, il a fallu tout vérifier à bord dans un premier temps, les premières images ont été faites à la hâte, et puis le week-end est arrivé (la NASA reste une administration...). Je ne pense pas que cette situation perdure, le contraire serait étonnant, il faut sans doute juste être un peu patient. Enfin, espérons que tout se débloque rapidement. Lundi sera un autre jour.

Selon Damia Bouic, la NASA ferait de la rétention d'informations... Vous l'avez vue celle-là ?

Une autre application cartographique interactive par le Slovène Jaka Pelan :

https://arkeomapia.si/3d/M2020sol0/

Il y a 23 heures, Bill46 a dit :

Positions des différentes caméras utilisées pendant la descente du rover et qui ont réalisé des milliers d'images à partir desquelles on pourra voir en principe prochainement de belles vidéos :

 

 

De la gauche vers la droite : les 3 caméras pointant vers le haut en direction du parachute (PUC, aujourd'hui détruites), la caméra montée sur l'étage de descente et regardant le rover en-dessous (DDC, aujourd'hui détruite, c'est celle qui a donné la vue spectaculaire du rover suspendu aux filins avant qu'il ne touche la surface) et deux autres caméras montées elles sur le rover lui-même et regardant vers le haut (la grue, RUC) et vers le bas (la surface, RDC). Une autre caméra montée sur le rover (LCAM) et regardant vers la surface a contribué à piloter le rover vers une zone suffisamment dégagée.

En complément, les caractéristiqes de ces caméras (extrait de l'article de Maki et al. https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-020-00765-9) :

Par ailleurs, le premier panorama en couleur depuis le sol aurait été réalisé et Perseverance n'attend que le passage de MRO pour relayer les données vers la Terre.

Citation

Since the NASA Perseverance landing, we’ve been prioritizing two types of data: first-of-its-kind footage from the rover’s entry, descent & landing. And, health & safety data for the rover & its subsystems. We’ll release more images & video on Monday in a news briefing at 2pm ET [20h00 heure française].

Thomas Zurbuchen, Associate Administrator, NASA Science Mission Directorate

En attendant, ça cause sur le réseau DSN entre les orbiteurs (Mars Odyssey, Mars Reconnaisance Orbiter, Maven) et la Terre...

Il y a 20 heures, Bill46 a dit :

Nouvelle modification d'orbite de Tianwen-1 ce 20 février avec abaissement de la valeur de l'apoastre de 180 000 à 60 000 km

Pas de confirmation des Chinois, mais il semblerait que l'abaissement de l'apoastre ait été moins important que prévu : sans doute autour de 85 000 km pour un périastre de 265 km (période de 3,47 jours). Rien d'inquiétant pour l'instant puisque l'ajustement de l'orbite se fera graduellement. Difficile d'en savoir plus, les maigres informations proviennent souvent de radio-amateurs qui suivent le signal de Tianwen-1.

C/2021 A10 (NEOWISE) le 20 février à 20h41 TU par François Kugel (T400 f/2,8 + CCD Atik 460EX, 49 x 45 s) : la comète circumpolaire, découverte le 12 janvier dernier, reste très faible, autour de la 19^e magnitude nucléaire. Elle s'éloigne progressivement (mais rapidement) de la Terre (0,71 UA) tout en s'approchant de son périhélie qui sera atteint mi-mars (1,27 UA).

(https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=22982)

Une autre vue de la comète périodique 409P/LONEOS-Hill (voir plus haut), toujours par François Kugel et avec le même instrument (11 x 90 s), le 21 février à 4h05 TU. La comète de magnitude 15, visible dans le ciel du matin dans la constellation de la Vierge, est alors à 0,92 UA de la Terre et 1,77 UA du Soleil (périhélie le 28 janvier). Elle présente toujours une queue de plusieurs minutes d'arc orientée PA 280°.

(https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=22984)

Une vue similaire prise quelques heures plus tôt, le 21 février 2021 à 1h01 TU, depuis l'observatoire italien de San Marcello Pistoiese (T0,6 m f/4 + CCD Apogee U6 Kaf 1001, 31 x 120s). La queue peut être suivie sur une dizaine de minutes d'arc.

L'IOTA rapporte l'observation réussie d'une l'occultation stellaire (étoile de mag. 15,2, chute de 6,8 mag.) par le TNO 2004 XR190 (mag. 22) le 22 janvier dernier. Deux cordes (un observateur en Espagne et l'autre aux Etats-Unis) permettent d'établir pour le planétoïde surnommé "Buffy" un diamètre d'au moins 560 km.

2004 XR190 avait été découvert le 11 décembre 2004 avec le télescope CFHT à Hawaï (+ images de pré-découverte en 2002 et 2003). Orbitant autour du Soleil entre 51,1 et 63,4 UA en un peu plus de 433 ans, "Buffy" possède une inclinaison importante de 47° par rapport à l'écliptique. Il fait partie d'un petit groupe d'objets détachés en principe éjectés vers le système solaire externe par des interactions gravitationnelles passées avec Neptune, mais il a cependant la particularité de posséder une orbite quasi-circulaire et très inclinée, ce qui le rend atypique. Sa période de rotation reste pour l'instant inconnue.

https://www.minorplanetcenter.net/iau/mpec/K05/K05X72.html
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2004+XR190
https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0512430.pdf

Orbite du TNO 2004 XR190 provisoirement nommé "Buffy" (les triangles bleus sont des KBO et SDO, le petit cercle au centre de l'image de gauche représente l'orbite de la Terre) -

schémas extraits de https://web.archive.org/web/20051221034908/http://www.cfeps.astrosci.ca/4b7/

Passée au périhélie le 25 octobre 2020 et au plus près de le Terre le 14 novembre 2020 (0,36 UA), la comète C/2020 M3 (ATLAS) s'éloigne progressivement de nous (actuellement à 1,46 UA). Elle est ici photographiée le 10 février 2021 à 2h37 TU autour de la magnitude 13,5 dans la constellation du Cocher par José J. Chambó Bris (iTelescope T21 0,43 m f/4,5 + CCD, Nouveau-Mexique). Sa coma fait environ 3' de diamètre prolongée d'une courte queue.

C/2020 M3 avait été découverte le 27 juin 2020 par le réseau de surveillance ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System). Elle avait atteint la magnitude visuelle 7,5 fin novembre dernier en traversant Orion (en encart : la comète, de magnitude 8,5, imagée par le même observateur le 12 octobre 2020 depuis l'Australie, présentait une large coma de gaz de 20' et une courte queue de 4' vers le NE).

https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20N11.html

(https://cometografia.es)