cleonettir

Yves ,
comment afficher heure lever, méridien, coucher d'un objet sélectionné.
La MAJ comètes, astéroïdes, satellites c'est un long cheminement épique et laborieux.

Stellarium, je dirais que c'est un très beau soft mais moins technique que CDC.

Merci et bravo aux développeurs

amateurAstro64 ,
essaye donc "Carte du Ciel", c'est sans blingbling et techniquement c'est du TOP.

Comme le dit Frédo, autant sortir du web et revenir à Usenet

Non, tu peux très bien utiliser le web sans Facebook, Twitter, Snapchat.

Tu gagnes un temps considérable à ne plus lire cette pollution de messages sans intérêt, à ne plus participer/contredire des rumeurs infondées, des complots divers, etc.

On est plusieurs à avoir pris cette décision pour la nouvelle année, déjà 4 mois sans ces applis, c'est reposant et les vrais amis sont toujours là.

Quand au sujet "sécurisé" , Firefox/Chrome
http://www.01net.com/actualites/chrome-est-il-vraiment-le-navigateur-le-plus-securise-1136627.html

Serait t'il plus performant que le celestron 11 edge

Je pense qu'il t'a déjà répondu

"après avoir essayé plusieurs C11 (classiques & EdgeHD) ma préférence va nettement du côté du Vixen"

Kaptain,
je pense qu'il y a des différences notables entre des applis comme GoogleEarth, GoogleDrive, Sketchup, etc et des déversoirs de haine, de rumeurs, d'insultes comme Facebook, Twitter, Snapchat.

J'ai quitté cette "facho-sphère" dite sociale depuis longtemps.

Ce n'est qu'un warning de Google qui confirme que vous naviguez sur un site non sécurisé comme Astrosurf donc aucun souci.

Kaptain, si comme tu le dis, Google n'est pas sécurisé, il ne faut plus utiliser:
Google search
Chrome
Gmail
Google Earth
GoogleMAp
GoogleStreet
GoogleDrive
GoogleSite
GoogleTraduction
YouTube
SketchUp
GoogleCar
Android Auto-Car play (Tesla)
..

Faut juste remarquer que ces applis Google, ne font que:
98 % de l'usage du web par 99 % des utilisateurs MS
80 % du marché des téléphones portable avec Android avec des milliers d'applis.

Même pas peur

A ce prix là et à cette focale là faut surtout la monture qui va bien
Pour du CP faut ajouter un correcteur/réducteur.

Oui chacun ses exigeances...
j'ai donné mon lot d'images que je traitais par Iris, Dss, Regim, Prism( évaluation) à des amis ayant Pixinsight..ben le résultat n'est pas flagrant.
Franchement si tu n'as pas un écran haut de gamme, bien calibré, des étoiles étalonnées GV2, des brutes parfaites, le comparatif des 4 images finales, bof bof

Donc le saut numérique qualitatif de 16 bits à 32 bits existe bien sur le papier mais dans la réalité faudrait déjà avoir des CCD avec du vrai 16 bits (surtout à gauche )

Sur le sujet DSS:
bon soft qui sort effectivement des images couleurs
avec le 'drag and drop' des DOF et des brutes, interface simple
des options sympa comme super-pixel, drizzle, Kappa-Sigma Clipping
facile, facile, facile

Un Sony Alpha 7 ILCE - 7 K n'a rien à voir avec un 7S
http://www.amazon.fr/Sony-ILCE-7KB-CE-Appareil-processeur-R%C3%A9solution/dp/B00FWUDEEC

Tu n'avais pas un Canon Astrodon, pourquoi changer ???

[Ce message a été modifié par cleonettir (Édité le 27-03-2017).]

Oui, c'est quand même le but de ce logiciel
Merge = assembler des images = panoramique = mosaïque = collage = superposition

Une simple recherche Google "lead mcmp/mjpeg codec (2.0 )" donne 9320 réponses

un exemple... http://www.leadtools.com/help/leadtools/v19/multimedia/filters/leadmcmpmjpegcodec(2.0)_ui.html

[Ce message a été modifié par cleonettir (Édité le 19-03-2017).]

Si tu as "encodé" tes anciennes vidéos avec ce codec, il faut forcement l'installer pour pouvoir les relire

Prism gère un paquet d'observatoires en remote équipés de station météo donc ...quel est ton soucis.??

oo

[Ce message a été modifié par cleonettir (Édité le 09-03-2017).]

Avec une monture équatoriale, il n'y a aucune aucune difficulté:
pour viser la lune avec une focale de 2000 m, 3000 m
shooter le transit 10 s avant l'événement avec une CCD à 120 im/s.

Suffit de se déplacer exactement à l'endroit prévu et d'avoir un PC à l'heure, rien de schort ???

Oui comme Baroche,
on applique la bonne balance des blancs sous IRIS avec les coefs RVB calculés (la fameuse feuille blanche )
on corrige le gradient sous IRIS (3 ou 4 méthodes)
export en psd

Derrière avec photoshop ce ne sont que des finitions/ajustements.

toutes mes photos tirent un peu sur le vert
Normal c'est la faute à Bayer 2 pixels verts, 1 bleu et 1 rouge par default. Une feuille blanche en plein soleil pour calculer les coefs RVB pour Iris et ça roulera.

Intercaler des feuilles calque dans l'écran à flat pour allonger les temps de pose.

Salut Raid,
bon jour et bien venu sure le for hum.
Un con seil astro avec touce matériel----ben t'insc rire dan z'un club

Je pense qu'avec une seule pose de 60 s rien d'anormal ????!!!!

C'est très sympa comme première

Par contre " il faut aussi laisser un peu de temps à l'appareil pour enregistrer aussi!", je pense qu'il y a un buffer intermédiaire pour gérer les 5 im/s en écriture.

L'apprentissage du Sony A7S c'est sa limite à 30 s maximum pour les poses unitaires donc c'est 1 000 * 30 s

BOXPOC, c'est quoi la difficulté de piloter un Canon 600D par le soft Canon EOSUtility ?

..

[Ce message a été modifié par cleonettir (Édité le 12-02-2017).]

Merci de l'info, faudra tenir jusqu'à 2h.

Il n'y a aucune différence de couleur entre les 2.
La 2 est plus lumineuse et pi cet tout

C'est très violacé je trouve !
Newton Arcane des années 90 ???