Daniel B

Membre
  • Compteur de contenus

    3 212
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 50285

Messages posté(e)s par Daniel B


  1. Superbe travail avec de très beaux moments de calme, Paul, bravo!!

     

    Ici au Québec (même au sud du Québec, 46 degrés nord pour moi)  il fait juste trop froid pour que je trouve la motivation, sans parler du fait que nous n'avons pas une (*#?%(_*#?% de nuit claire depuis perpète...

     

    Daniel

    • Merci 1

  2. Excellent travail, Valère, il me semble que c'est une de tes meilleures de la saison!

     

    Il y a 1 heure, ValereL a dit :

    Si vous voyez un gain dans les détails, c'est surtout parce que j'ai annulé en douce le prefilter noise avec un traitement un chouilla plus fort sur les 8 images, me disant que Winjupos allait supprimer le bruit...9_9 

    Mais c'est exactement ça qu'il faut faire! En tout cas, je ne mets *jamais* de noise prefilter avant la dérotation, laquelle a précisément pour but d'augmenter le rapport S/B. Pour ce qui est de la dureté du traitement, j'ai fait de nombreux essais et je constate que c'est souvent un traitement assez léger avant dérotation qui donne le meilleur résultat, avec des ondelettes LF, assez pour donner assez de contraste pour bien ajuster le gabarit. Et je garde la grosse artillerie des ondelettes HF pour l'image dérotée, car si je l'applique avant je crains de faire apparaître des artefacts.

     

    Bravo!!

     

    Daniel

    • J'aime 2

  3. Jolie image! Ma préférence va pour la version 1 concernant les nuances sur le disque.

     

    Concernant les anneaux et surtout... la division d'Encke, j'ai un doute. Les anneaux sont traités apparemment de la même façon que le disque. Or, le disque demande des traitements vigoureux pour accentuer le contraste, ce qui se fait souvent par des ondelettes à basse fréquence. Appliquer la même médecine aux anneaux fait exploser les rebonds. Si ce qu'on voit sur l'anneau A est bien la division d'Encke, alors en quoi consistent les divisions presque semblables visibles à la même distance de la marge extérieure de l'anneau B ?

     

    Daniel


  4. Bonjour Laurent,

     

    Bravo pour les spokes, c'est très beau à voir!

     

    Pour les trucs bizarres aux pôles, j'ajoute une hypothèse que je n'ai pas lue encore (mais je peux l'avoir manquée): j'ai eu de tels "filaments" ou taches allongées émanant du pôle nord qui étaient dues au positionnement et à la taille des points d'alignement. Les points étaient trop petits par rapport à la qualité du signal dans ces régions sombres et la fusion des petites régions d'empilement se faisait mal. J'ai réglé le problème en utilisant des points pas mal plus gros aux pôles, quitte à (peut-être?) sacrifier un peu de résolution dans ces secteurs.

     

    Daniel

    • J'aime 3

  5. Merci à tous pour vos bons mots!

     

    Il y a 2 heures, ALAING a dit :

    une belle constance au fil du temps

    Merci Alain! Je me suis efforcé de parvenir à un traitement satisfaisant et je m'y suis tenu, quitte à revenir sur les brutes de début de saison pour les refaire.

     

    Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

    ici la météo est pourrie aussi , pour ma part pas d'images depuis le 22 octobre !

    Merci Paul! 22 octobre... ouch, c'est dur, ça. J'espère que ça va s'améliorer pour toi!

     

    il y a une heure, rené astro a dit :

    Trèe beau tableau que cette rétrospective , bravo !!!:x

    Merci René!

     

    il y a une heure, deep impact a dit :

    Une sublime planche parsemée de jujus très extras!.:x

    Merci beaucoup! 

     

    il y a une heure, savoyard a dit :

    Comme déjà fait remarquer sur d'autres posts, très peu d'image avec des transits de satellites, encore moins de Ganymède. Les périodes de ciel favorable se sont très souvent produites en dehors de ces phénomènes. Par contre, tu as bien eu la GTR ;)

    Merci! Exactement. Cette année j'ai été en manque de transits de satellites. Mais bon, la planète elle-même reste fascinante à souhait!

     

    il y a une heure, COM423 a dit :

    Une planche magnifique Daniel, avec en plus la GTR 50% du temps :x

    Merci! En effet la GTR a bien joué dans ma cour! Je vais voir si je peux monter une petite anim de la GTR au cours de la saison, après ma GTR en 1h40...

     

    il y a 54 minutes, FabriceM a dit :

    Une sacrée saison Daniel ! C’est au TOP.

    Merci beaucoup Fabrice! Tu n'es pas en reste non plus!

     

    il y a 17 minutes, Sauveur a dit :

    Une bien belle rétrospective bravo Daniel :x

    Merci Sauveur! Toi aussi tu as fait fort!

     

    Daniel

    • J'aime 2
    • Merci 1

  6. Bonjour Fabrice,

     

    Ouiiii, on voit les mouvements! Dans l'anim complète le glissement des nuages bleutés est assez évident, surtout en haut à gauche de la GTR (oui, je sais, au nord et à l'ouest mais là il y en a toujours qui confondent...). Il suffit de bien regarder pour un petit moment. Pour la GTR c'est le gif à deux images qui révèle le mieux la rotation.

     

    Super!! Et je suis heureux que mon post, bien que pas le premier du genre, t'ait incité à faire la même chose!!

     

    Daniel

     

    • J'aime 1
    • Merci 1

  7. Encore moi et mes animations...
    Je n'étais pas satisfait de celle du déplacement des nuages, j'avais bâclé l'alignement sur la GTR. La revoici doublée en taille et mieux alignée. Cette fois-ci les mouvements des nuages sont beaucoup plus apparents (au-dessus ET à gauche de la GTR), de même que la rotation de la GTR. La nouvelle remplace l'ancienne.

     

    Daniel

    • J'aime 2
    • J'adore 3

  8. Merci Valère!

     

    il y a une heure, ValereL a dit :

    peut-être prendre à - 1H puis +1H quand la GTR est sur le méridien

    Oui mais je n'avais pas les deux heures de données nécessaires... J'ai eu 1h30 entre la collim et la turbu. Je vais fouiller dans mes autres sessions. Peut-être aurai-je quelque chose comme ça.

     

    Daniel


  9. Bonjour Valère,

    OK... pour les 4 autres lunes pas de problème bien sûr. Et la déconvolution Lucy-Richardson fait très bien son travail. 

    Pour le petit renflement, on est vraiment à la limite. Maudites aigrettes de Newton!! parce que oui il y a bel et bien un renflement. Alors on peut éventuellement le regarder avec les yeux de la foi ;)

     

    Bon travail en tout cas!

     

    Daniel 

    • Haha 1