Daniel B

Bonjour Élie, bravo pour ces planches magnifiques! Des détails fins à profusion. Comme toujours ma préférence va au composite IR-RGB, quoiqu'en disent les puristes... Daniel

Bravo pour cet exploit! Daniel

Magnifique première lumière!!! On se réjouit pour la suite... Mille bravos! Daniel

Une image tout à fait magnifique, un modèle du genre! Mille bravos! Daniel

Bonjour Michel, Eh bien, si j'avais obtenu ça pour ma première photo de galaxie! (Il est vrai que c'était au temps de l'argentique...) Bravo pour ce bon début, et garde toujours cet enthousiasme! Daniel

Bravo pour cette magnifique collaboration! L'image est tout à fait remarquable! Juste pour me remémorer: quel est le diamètre du télescope de Stéphane? Et aussi: combien de poses courtes de combien de ms? Daniel

Bonsoir (ou bonjour, avec ces décalages horaires...) Alain, En plus des essais tu as sorti une très jolie Saturne! Et les quadrillages sur Mars, ça doit être dû à du drizzle, peut-être avec un nombre un peu insuffisant d'images, Il en faut des gros paquets pour ça ne se produise pas... Daniel

Ouhlaaa, v'la autre chose... On parle de FireCapture, de Sharpcap ou des deux? Merci, Daniel

Ouhlaaa! Merci pour ces tests d'une extraordinaire précision! Je vais faire quelques tests plus approfondis aussi, mais ma machine, même nouvelle, est beaucoup plus modeste... Daniel

Wow, non!! est-elle suffisamment stable pour ne pas faire de mal à mon pôvre nouveau PC? Daniel

Bonjour Alain, Dans l'ensemble tu es loin d'avoir perdu ta nuit: mars et Saturne sont excellentes, et tes Jujus avec la DBK sont très bonnes aussi. la DBK reste une excellente caméra. J'en ai une aussi! Pour la 224, pas d'accord avec Jean-Luc: si c'était des trucs sur le capteur, il aurait fallu une dérive massive de la monture pour "beurrer" le problème sur toute la planète, et à moins que tu n'aies fait ta ROI complètement ailleurs pour les deux autres planètes, tu aurais eu le même problème. Sans parler de la quasi-régularité des lignes. J'essaie autre chose que les collègues: as-tu plusieurs ports sur ton ordi? Peut-être que l'un est un peu corrodé; même en USB2 la caméra crache pas mal, ça vaudrait le coup d'essayer de changer de port. Bonne chance! Daniel

Bravo Michel, excellente animation et superbe résolution!! Daniel

Bonjour Marc, Je suis passé par toutes les vérifications que tu mentionnes, y compris des mises à jour complètes de mon Windows 7. Et oui, bien sûr, j'utilise le port "bleu" ;-) Mais c'est maintenant du passé. Je viens de me procurer un petit portable Acer tout neuf que j'ai pu essayer dans la boutique même, avec installation des drivers, de Firecapture et test de la caméra. J'obtiens des cadences enregistrées de 40 im/s en plein format, dans les 300 im/s en 640x480 et pour une petite fenêtre de 400x400 il rentre 400 im/s. Et le disque n'est même pas un SSD :-) Merci encore! Daniel

Ouaaah, tu en as des trésors sur ton disque dur!!! Il y a du super bon là-dedans. Et ton copain avec son C9, quand c'est bon c'est impressionnant! Bravo!!! Daniel

Je sais... ce débat n'est pas nouveau. Mais si nous cherchons à produire de belles images avec un max de détails et une allure raisonnablement proche du réel, cette formule est bonne. Quitte à analyser séparément les canaux si on a aussi des buts plus scientifiques. Après tout, aucune image de Hubble "grand public" n'est fidèle aux "vraies" couleurs, vu l'assortiment de filtres de cette machine. Daniel