Piotr Szut

Member
  • Content count

    438
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Posts posted by Piotr Szut


  1. C'est marrant: trois réponses de gens qui rejettent le dessin parce qu’ils pensent n'en être pas capables.

     

    Moi ce qui m'effraie c'est d'avoir un télescope plus ADC, plus camera, plus câble plus ordi plus, plus, plus...

    et essayer de maitriser tout ça, pour faire les mêmes images que le voisin.:$

    Je m'y suis essayé et j'ai renoncé.

     

    Arès chacun prend son plaisir comme il veut, le mien est d'être le plus près du ciel possible.

    Deux miroirs, un oculaire et roule ma poule.

     

     

     

     

    • Like 1

  2. Le dessin c'est comme tout, comme la photo.

    Au début c'est raté, puis un peu mieux, puis encore mieux...

     

    Mais si tu pars perdant, effectivement ce n'est même pas la peine d'essayer.

     

    Et pour les expériences, il y en a la la pelle:

    Au hasard, mesure des cratères lunaires, hauteur des montagnes,

    mesure de la vitesse de la lumière par observation des satellites de Jupiter etc...

     

     

    • Like 1

  3. Peut-être avons nous tout simplement des motivations différentes.

    Le dessin est pour moi la finalité. Bien sur, il y a l'observation, le croquis, la mise au propre

    et les infos sur la fiche, mais tout ceci est de la cuisine...

    Si nos dessins te semblent incomplets, fais une proposition...

    Elle sera suivie, ou pas.............

    • Like 1

  4. J'utilise de vieux Vixen Lanthanum, probablement dépassés aujourd'hui.

    Je suis comme Serge V. je pense que le bon matériel est celui qu'on utilise.

    Mes oculaires sont vieux et propres, le télescope collimaté, mais mon acuité visuelle n'est pas parfaite et ma technique de dessin non plus.

    Mais chaque dessin est un plaisir et va bien au-delà de la marque des oculaires et autres accessoires

    Un dessin de Mars en 2003 avec un C8 noir qui fêtait ses 15 ans cette année là.

     

    mars 2003 W277°.jpg

    • Like 5

  5. Il y a 5 heures, serge vieillard a dit :

    Donc même si on ne dessine pas, c'est un ouvrage indispensable pour qui aime observer.

    Je plussoie absolument.

    Pour comprendre comment fonctionne la vision et l'utiliser au mieux,

    ces deux bouquins sont parfaits.

    • Love 1

  6. Il y a 5 heures, compustar a dit :

    Et il n'est pas encore en panne ???

    D'habitude avec le matos chinois, c'est qu'il tombe en panne juste après la période de garantie :)

    A moins qu'il ne garde "leur merdouille"  pas fiable  pour les occidentaux ??

    Si c'est une tentative de faire de l'humour,

    je vous conseille le mime...

    • Thanks 1

  7. Tu jactes bien Superfulgur,

    tu devrais écrire des bouquins, je suis sûr que ça pourrait plaire.

     

    Je n'ai pas lu le sujet, mais quand j'ai vu que ce genre de truc sortait,

    je me suis dis que c'était le moment de retourner à mon Dobson pas motorisé, pour me rincer l’œil en vrai.

     

    Écrit en même temps que vaufrèges13; c'est dire si tu devrais écrire...

    • Like 2
    • Haha 2

  8. Pour de petits cratères, il peut s'agir de l'excavation au moment de l'impact, du sol-sous-jacent au cratère.

    Par exemple,Shorty, sur le site Apollo 17 est un cratère à halo sombre, tout simplement parce que le sol excavé est sombre...

    c'est aussi le cas pour Copernicus H.

     


  9. il y a 45 minutes, Huitzilopochtli a dit :

    InSight a utilisé son bras robotique pour aider sa sonde thermique, surnommée " la taupe", à creuser près de 2 centimètres au cours de la semaine écoulée.

    On n'est pas encore aux 5 mètres annoncés avant la mission.

    il va falloir accélérer un peu.

    • Like 1