teko38

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 206

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50326

Messages posté(e)s par teko38

  3. Posté(e)

    Bonjour

    Un essai de prise de vue NGC 7789 20200916

    Le lien astrobin

    https://www.astrobin.com/jvypjt/

     

    Ngc 7789 Nuit 16 au 17 sept 2020

    Temps de poses global 40 min avec DOF

    Temps de pose unitaire : 120 sec

    Nombre de pose unitaires : 20

    Gain 120

    Température cooling + 5 deg

    Offset cam : 30

     

    Instrument de prise de vue SW 80ED  F/D 6.5

    Réducteur de focale ORION x0.8

    Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut

    Instrument de guidage : chercheur 8x50

    Camera de guidage : asi290 mini

    Monture : AZEQ6 en mode eqmode

    Soft  ASIAIR  SIRIL

    Lieu de prise de vue BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE

     

    La résolution n’est pas au rendez-vous, la map n’est pas optimum

    Traitement avec dernière version de Siril

    Script Colmic par défaut compatible apn et cmos et tuto Colmic , merci a Michel

    Cdt Daniel

     

    ngc 7789 20200916 V1.jpg

    • J'aime 10

  10. Posté(e) · Modifié par teko38

    Bonjour

    J'avais une barlow apm 2.7 en effet il me manque une barlow x2

    J'ai d’ailleurs employé la barlow apm avec un tirage moins important x2.5

    Temps de capture 1x 90s

    Il manque une de rotation

    le temps de pose est trop long et le gain trop faible

    C'est un début avec les moyens du bord

    Je débute

    Daniel

    • J'aime 1

  13. Posté(e) · Modifié par teko38

    Bonjour

    Une prise de vue de Jupiter le sam 12 sept 2020 a 21h00

    C8 edge F/D 10 Barlow APM 2.7 ADC ZWO IR/UV cut ASI224MC

    Firecapture FPS (avg.)=52 Shutter=18.88ms Gain=267 (44%)

    As3 p10 4000 img 400 retenues

    Traitement astrosurface

    C’est une de mes premières prises de vue de Jupiter acceptable

    Je suis nul en planétaire

    Il y a Ganymède avec sont ombre et la gtr

    Cdt Daniel

    jupiter 20200912 210114 v2.jpg

    • J'aime 7
    • J'adore 2

  16. Posté(e) · Modifié par teko38

    Comment juges tu qu'il y a beaucoup ou peu de turbulences ?

    En regardant à l’ œil si les étoiles dans le scintillent

    Les valeurs RMS qui s'améliorent si tu passes de 2 à 3 ou inversement ?

    Elles peuvent s’améliorer en passant de 2 a 3 mais cela va dépendre de l’erreur période a courte période il faut tester

    De quels paramètres parle t'on ?

    Paramètre d’usine de phd2 asiair

    S’assurer que l’étoile guide n’est pas saturé avec un profil en v

    Il faut éviter qu’elle soit carrément saturée, une légère saturation permet d’avoir l’étoile même en cas de passage nuageux

    Dans mon cas au diviseur optique...,

    donc pas de pb de flexions la valeur de focale du guidage est bien celle de l’instrument ??

    Si la dérive en DEC est bien définie, c'est à dire?

    Si à l’écran la dérive semble être en haut ou base non fluctuante alors on peut choisir un seul sens de guidage, ca évite de toujours rattraper le jeu en dec

    Rapport d’échantillonnage

    ici do donc on peut garder les 0.3 min

    Le gros pic est curieux on dirait un objet qui passe devant la cam fil électrique obstacle ??

    La masse et le snr de l’étoile guide bouge d’un coup

    Pour le profil de l’étoile guide il faut jouer sur le gain

    La limite est la turbulence du ciel il ne faut pas compter avoir un autoguidage inférieur a la turbulence

    Mes courbes d’autoguidage ne sont pas meilleures donc je ne suis plus d’un grand secours

    Est-il possible de contacter un club pour leur demander leur avis et faire un tp autoguidage ??

    Daniel

     

  17. Posté(e) · Modifié par teko38

    Bonjour

    L’autoguidage est fait pour corriger cette erreur périodique

    Ici elle est peu importante pour ce type de monture il n’est pas nécessaire de réfère des réglages mécanique

    Il faut que la courbe soit la plus douce possible sans changement rapide

    Passer le temps d’exposition a 2 s si la turbulence est faible

    Revenir au paramètre par défaut

    S’assurer que l’étoile guide n’est pas saturé avec un profil en v

    Mettre un filtre ir/cur sur la cam d’autoguidage

    Si guidage au chercheur avoir une fixation rigide avec le moins de jeu possible

    Ramener les câbles au centre et éviter qu’il ne pendent

    Si la focale a guider est importante par exemple un C8 a F/D 10 a 2000 mm de focale employer un diviseur optique

    Si possible avoir un léger déséquilibrage coté EST  (tube ou contrepoids suivant le pointage) ceci pour maintenir les dents de la vsf en appuis

    Si la dérive en dec est bien définie passer de auto a 1 seule direction en dec

    La précision de l’autoguidage a obtenir va dépendre de l’échantillonnage et de la turbulence du site

    Attention au rapport échantillonnage éventuel entre la cam d'autoguidage et le capteur imageur

    L'autoguidage n'est une science exacte

    Je ne suis pas doué en autoguidage, si possible voir les tuto de olivedeso

    Pour cette image

    Voici la courbe phd2

     

    Daniel

    PHD2_GuideLog_2019-07-04_234307.txt

  19. Posté(e) · Modifié par teko38

    Bonjour

    On peut aussi autoguider normalement

    Récupérer le fichier log de phd2 de l’asiair

    L’examiner avec phd2 log viewer

    Faire un click droit sur le graphique

    Puis Analyse selected raw RA

    L’erreur périodique  est affichée en tenant compte des corrections envoyées

    Voici des liens pour la vitesse sidérale non constante

    http://www.astrosurf.com/topic/138825-cem60-comportement-au-guidage/?do=findComment&comment=1876566

    http://www.astrosurf.com/topic/138825-cem60-comportement-au-guidage/?do=findComment&comment=1876675

    https://canburytech.net/DriftAlign/index.html

    https://britastro.org/node/17066

    Je m’excuse d’avoir pollué votre discutions

    Faire un mise en station a analysant les courbes de dérive est bien complexe

    Il y a d’autres sujets de perturbation flexion des pieds suivant la position de la monture etc

    Pour mon azeq6 je la pose sur des paves autobloquant enterrés dans le sol je suis ainsi sur que les pieds ne s’entèrent pas pendant la nuit

    Cdt Daniel

     

    analyse.jpg

  20. Posté(e) · Modifié par teko38

    Bonjour

    Voici un dépouillement d'un log asiair avec phd log viewer

    HEQ5 asi290mini sur chercheur

    Les aplat sont du au dithering

    la période de 13s est les dents de pignons

    Il faudrait que j’installe un kit couroie

    Pour analyser la monture il faut prendre une étoile proche de l’équateur et du meridien

    Cdt Daniel

     

    drift.jpg

    f analys.jpg

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Bonjour

    Finalement j’ai trouvé une réponse ici

    https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/?do=findComment&comment=2578133

    entre 10 et 100 images d'OFFSET (toujours des RAW ou des FITs, prises dans le noir absolu et au même temps de pose, ISO ou GAIN que les FLATS)

        Avec les capteurs CMOS, la notion d'offsets n'a plus beaucoup de sens, car généralement ces offsets sont très propres.

        Ce qu'on appelle ici OFFSETS sont en réalité des DARKS de FLATS (même temps de pose que les FLATS et dans le noir absolu) et sont utiles dans le cas de flats à temps de pose assez long (plusieurs secondes).

    Cdt Daniel

     

    • J'aime 3

  24. Posté(e) · Modifié par teko38

    Bonjour

    Ayant un apn EOS450D astrodon j’ai toujours utilisé des offsets

    Maintenant ayant une cam cmos asi294mcpro je me pose la question des offsets

    Pour utiliser une cam cmos asi294mc pro faut il utiliser un offset ou un dark flat ??

    Si dark flat quelle température ??

    Cdt Daniel