olivier_pe

Bruno -> Je ne crois pas que les Orions soient tous les meme que les Keplers. Les anciens XT oui mais les nouveaux viennent de Syntha, il me semble... Au meme titre donc que les SW. Acheté un Dob SW, je vois pas trop le truc vu que le Kepler est nettement moins cher. Mais evidemment, il y a la proximité du revendeur, c'est vrai. De toute façon, tant que c'est un Dobson, ca reste un bon choix ! :-))------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Cooool les gars coool... Il a pas fait un crime ! En plus elle est plutot jolie son intervention non ? Allez, on respire un grand coup, et on retourne traiter toutes nos petites photos du transit dans la joie et la bonne humeur :-)------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Attention les gars,Ne confondez pas les orions XT10i (nouveaux modeles) et les XT10 (ancien modeles sans intelliscope) identiques aux Keplers.------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Alors, le ciel profond, c'est tout ce qui n'est pas des planètes (et par extension je pense tout ce qui n'est pas des asteroides/comètes etc...)Ca comprends, les nebuleuses, les galaxies, les amas ouverts et globulaires (mes preferés :-) et tout un tas d'autres curiosités. Les planètes, personnellement, ca ne m'a pas interessé longtemps. Je ne critique pas, mais c'est pas mon truc. ceci dit, je te garanti que juju dans mon Dob n'est pas mal du tout ;-)Pour le ciel profond, il faut du diamètre. Donc.... je te laisse deviner ;-)Pour le choix du modèle, on retombe sur l'eternel question de la provenance des instruments... De ce qu'on a compris en ce moment : Kepler et SkyOptic : meme cremerie : taiwan (guan quelque chose optic) Orion (XT8/10i) et SkyWatcher : Chinois (Syntha)Perso, sur mon orion je n'ai pas les ressorts, mais un nouveau systeme assez pratique qui evite au tube de basculer quand je met un gros oculaire. Je crois que c'est un peu le meme systeme sur le SW. Le sky, il a aussi une difference de focal 1200 contre 1250 pour les autres. Mais ca me parait pas un mauvais choix de toute façon. Bref, apres sur le choix, je laisserai les experts en optique se prononcer. Moi je ne peux que t'aider sur la nature du bestiaux. Mais vraiment, ESSAYES !! Ca serait le meilleur moyen pour toi. Les astronomes amateurs sont accueillants (s'ils ne le sont pas, faut aller ailleurs ;-), et on est toujours heureux de pouvoir aider et/ou montrer. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Facil1ty -> Le Dobson orion XT10i chez Perret est à 955€ TVA incluse. Moi j'ai payé 100e de plus pour le faire livrer par DHL. Mais ils n'en ont plus en stock. Par contre il y en a au chasseur d'etoiles a Paris. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Moi je ne cherche pas a te degouter de la monture allemande qui a des avantages evidents. Ce que je pense (par experience) c'est que les montures allemandes type EQ ne sont pas suffisamment robuste pour porter des tubes lourds. Alors qu'un Dobson, tu n'a pas ce problème. Pour le suivi, je te garanti que ce n'est vraiment pas un problème. Oui il faut le remettre dans le champ de temps en temps, bon... :-)Pour les forts grossissements, ca n'a d'interet reel que sur les planètes, et les planètes, ben y'en a plus des masses avant un bout de temps. Demande a bruno de te decrir ce qu'est "l'age sombre...) :-))Pour le ciel profond, tu n'as pas besoin de grossir enormement ! Donc a mon avis, c'est simple : Si visuel : gros diamètre, pas de prise de tete : Dobson Si webcam : Monture allemande et petit tube pas trop lourd (car sinon, penible en visuel) Si photo : Monture allemande de bonne qualité, et tube de bonne qualité également (regarde ce qu'utilisent les gens ici pour faire de la photo.....)En tant que débutant, tu vas vouloir courrir partout dans le ciel, en voir le plus possible, découvrir etc... Le dob t'autorise ca le plus simplement du monde ! Un bon bouquin, eventuellement un viseur clair genre Telrad, des cartes, et te voila parti pour des mois, voir des années d'amusement sans prise de tête. la meilleure solution pour toi vu tes doutes serait de pouvoir essayer. Tu n'as pas un club dans ta region ? Si tu es en ile de france, contactes moi par mail, je te dirais comment te joindre à nous, et tu pourras essayer a la fois les Dobsons (on en a 4 dans le groupe) et aussi des montures allemandes avec des instrument de toutes les qualités, y compris des Takas. l'instrument universel n'existe pas pour 500 €. Il faut faire des choix : Eclate visuel, ou eclate photo (ce qui me semble difficile pour ce prix là). ne fait pas la meme erreur que moi qui ait voulu privilegier la polyvalence, et donc, me suis retrouvé avec un instrument moyen en tout. Mon Dobson est nul en photo, mais alors en visuel.. Whaouuuuuuu !!!!Si je voulais pousser le meme cri en photo, et ben ce n'est pas les 1000e de mon 250 qu'il aurait fallu que je sorte... Pour ce budget, j'aurai a peine poussé un petit "ouais, pas mal.."Allez, courage, on est tous passer par la ! ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Ouep. La seule galère, c'est qu'il faut trouver une barlow assez longue pour voir le disque de l'autre coté du PO :-)Et ca ne regle pas le probleme du reglage du secondaire, relativement aleatoire avec ce type d'objets. J'en sais quelque chose, je viens d'en acheter un, et dans le genre pas precis, ca se pose la !! :-))------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

mmm... Personnelement, je ne suis pas un fan des montures allemandes chinoises avec des gros tubes comme ca dessus. Pour avoir eu ma lunette, certes sur une EQ3-2, ca gogote dans tout les sens... L'erreur periodique rends difficile (mais pas impossible) la photo, surtout pour débuter. Sans parler de la mise en station exigeante, enfin bref, moi ca va, j'ai donné. Le Dobson a changé le cours de ma vie, rapport à la simplicité d'utilisation ! Lorsque j'ai acheté ma lunette, j'ai raisoné comme toi, en pensant que la monture allemande serait plus polyvalente. a part le suivi (et franchement, dans le dob, c'est vraiment pas un probleme), et bien je l'ai regretté. Je crois que je suis accroc au Dob pour des années ! :-) En ce qui concerne l'achat, tu peux y aller les yeux fermés chez optique-perret en suisse, mais sinon, je sais qu'ils ont recu des XT10 au chasseur d'etoiles a Paris. La commande n'est pas un soucis en Astronomie, tant que tu passes par des gens serieux, et c'est le cas de la plupart des magasins qui sont discutés ici. Donc pour moi, mon conseil, c'est : Dobson, peu importe le modèle, mais va pas t'em....r avec une monture allemande pour commencer. Un dobson, ca te permet d'observer assis, ca a une stabilité a toute epreuve (meme si tu eternues a coté), le diamètre est top (et la je rejoins bruno, faut prendre le plus gros possible !), et y'aura la queue pour ragarder dedans. Je crois que si je n'avais pas eu ma lunette avant, je ne l'aurai pas apprécier a ce point la ! :-)) Mais quel bonheur d'etre operationnel en moins de 5 minutes ! Le temps de la mise en temperature est reservée a aider les potes a monter leur monture allemande, si tu vois ce que je veux dire.... ;-) En fait, les montures, ca supporte pas la mediocrité, sans quoi c'est une plaie. Enfin c'est mon avis. je ne parle meme pas des besoins de tourner le tube si tu changes de secteur pour ne pas regarder la tete en bas, et donc ton equilibrage a refaire etc etc... Y'en aura pour te dire que c'est tres tres bien, et ils ont raison... Mais ca depends ce qu'on veut faire et le budget qu'on a ! Pour du visuel pur, et un petit budget modeste comme le tiens ou le mien, le Dobson, c'est le rêve.Dans quelques temps, tu pourras envisager de mettre ton tube sur une vraie bonne monture allemande, et ca sera un meilleur choix que de prendre une EQ5. Jusque la tu te seras fait plaisir avec ton dob, et ca m'etonnerait que tu le regrettes :-))Bon courage,------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200 Astro-Yvelines [URL=http://www.astro-yvelines.com]http://www.astro-yvelines.com [Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 07-06-2004).][Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 07-06-2004).][Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 07-06-2004).]

Oui, ca je confirme, j'aime pas non plus le PC sur le terrain. Mais les impressions avec les softs précités fonctionnent très bien ! Et puis au moins, on a pas peur de les bousiller (humidité....)------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Salut,Je possède le XT10i avec le même système, et ca marche vraiment très bien. Mais que cela ne fasse pas abandonner l'apprentissage du ciel et la lecture des cartes ! :-))------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Salut,Dans un post comme celui-la, je me dois forcement d'apporter ma petite contribution, d'abord parce que je suis débutant (enfin de 6 mois, mais quand même), et surtout parce que j'ai depuis peu un Dobson Orion XT10i acheté en Suisse en remplacement de ma lunette 120/1000 Kepler. Alors concernant le choix de ton matos, je ne saurais que trop te conseiller le Dobson, quel qu'il soit. Le conseil de Bruno est judicieux, comme souvent, et un 200mm te permettra de ne pas être frustré. Sur le problème du pointage automatique, je suis d'accord également. Je dispose depuis peu du système intelliscope qui est tout a fait remarquable dans son fonctionnement, mais ca n'a rien a voir avec le plaisir de chercher...Avec ma lunette, j'avais opté pour un système de Telrad avec des cartes imprimé par mes soins, et j'ai passé des heures de plaisir a la fois a preparer, apprendre, et enfin, ultime récompense : Voir ! Certes je ne faisais que quelques objets par nuit, mais au moins j'y passais du temps. Le goto, maintenant, je l'apprecie, car pour des objets hyper facile, ou moins facil que je connais, ca me fait gagner beaucoup de temps. Mais je n'ai pas abandonné le système manuel pour autant. Beaucoup d'objets ne sont pas specataculaires (je veux dire pas comme sur les photos) et arrivé a les trouver fait parti du plaisir. Si tu t'enlèves ca, c'est dommage. Sur la qualité globale de mon instrument, je le trouve vraiment super chouette l'Orion. L'avantage si tu en achete un, c'est que tu peux ajoute le Goto plus tard. Comme ca tu commences tout a la mimine, et tu peux evoluer ensuite. Mais le choix de l'astronome.fr est egalement tres bon.En ce qui concerne les differentes qualites de verre, le Pyrex a l'avantage de moins alteré les images pendant la periode de mise en temperature, et surtout d'etre plus aisé a faire retailler le cas échéant. Sinon, aucunes autres differences. Si tu peux, prends du Pyrex. Pour parler maintenant de ton problème d'oculaires, je te dirais de ne pas te precipiter. Tu vas deja avoir des choses en standart, attends un peu avant d'aller plus loin. Un oculaire, c'est tres personnel, et il n'y a pas de recette toute faite. L'idéal serait de t'approcher d'un club ou tu pourras essayer plusieurs modeles. En clair : Patience ! :-) Achete ton matos, apprends le ciel, decouvre ce que tu as, apprends a bien collimater, et apres, tu verras tout naturellement ce qui te manque ! Bon courage, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Salut, Tu peux déja envisager d'utiliser des softs et de t'imprimer des cartes a la demande. Ca marche plutot pas mal. Tu as l'excellent carte du ciel qui est freeware, http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/ et le non moins excellent Coelix (que j'adore) qui coute une 20aine d'euros. http://www.ngc7000.com/fr/coelix/ Tu peux avoir un exemple de carte sur un ancien poste que j'ai fait ici meme : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/007630.html Les autres je ne les connais pas. RedShift et StarryNight sont plutot des planetariums, mais pas forcement le top pour les cartes. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Formidable, Grandiose, unique ! Comment diable est-ce possible ?Pas d'effets de flou, une trajectoire parfaite... La perfection ! Tu es notre maitre à tous :-)Bravo, et... Encore !!------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

On notera qu'il a quand meme essayé de placer le Dobson ;-))Sacré Bruno ! Incorrigible... :-)

Hello à tous,Une petite question. Je vais avoir un Dobson Orion XT10i dans quelques jours, et je voudrais acheter rapidement un dispositif pour m'aider a la colimation. Sachant que je serai probablement amené à le faire le plus souvent de nuit, sur le terrain.Donc, j'ai vu au chasseur d'etoiles, le laser Baader, et aussi ca chez l'astronome : http://www.astronome.fr/laser_de_collimation.htm et ca (c'est pas un laser je sais bien) http://www.astronome.fr/oculaire_de_collimation.htm Que me conseillez vous ? Merci d'avance,Bon cieux et bon transit à tous, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Vu la gentillesse des gens de chez L'astronome.fr, je pense qu'il ne faut pas hésiter a leur poser des questions sur leur matériel. Pour une fois qu'un vendeur n'est pas avare de renseignements...------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

au vue des archives de ce forum, Quelqu'un a t-il un retour d'experience sur le dernier Sky Optic en vente à Lorient ? Il semblerait que le baader ne soit pas forcement si bien que ca, et j'aimerai pas me tromper...Merci de votre aide.------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

L'aide un pointage, c'est un truc qui fait que tu alignes ton dob sur deux etoiles aux choix, et apres tu choisis sur la raquette l'objet que tu veux voir. Avec un systeme de fleches, ca t'indique dans quel sens tourner l'engin, et quand tu es dessus, ca te le dit. Ca marche redoutablement bien ! ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Bruno -> Oui, celui avec l'aide au pointage ! J'en ai revé ! Depuis des mois j'en creve d'envie de ce truc... Pour enfin pouvoir approcher timidement ce que tu décris dans tes croas, meme si je sais que mon site n'est pas aussi bon que le tien, tout en étant correct tout de même ! Pou l'ocualaire, je pense m'orienter vers le Baader. Ca semble quand meme etre le plus pratique a utiliser sur le terrain, ce qui n'exclut pas d'avoir autre chose par la suite pour affiner de jour. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Mais il est partout notre Gordon !! :-))Yep Lavenne, moi j'ai fait le grand saut. Je devrais recevoir le Dob cette semaine. Franchement, la seule chose dont je suis sur c'est qu'il faut un maximum de diametre en tenant compte que de la transportabilté. Et que le monture Dobson, ben pour le visuel, c'est vraiment génial.En gros, si visuel exclusif, DOBSON Si photo, a voir, pourquoi pas une petite APOEt si les deux, ben.... C'est la le problème ;-) Mais a mon avis, pour avoir maintenant l'habitude de te lire ;-), je pense qu'il te faut un 250. Vite mis en route, ca t'en colle plein la retine (M13 vu de l'intérieur), Bref, mon conseil a moi, c'est le Dob. Tant pis pour l'encombrement, tu trouveras bien une solution.Tu habites dans quel coin au juste ?[Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 31-05-2004).]

Voila une belle description du monde du libre Pascal : l'independance face aux outils de production et faces au outils maketing traditionels est en effet un point fondamental du libre, qui permet a tout le monde de s'exprimer comme il le souhaite. Ca recadre bien le débat, bravo !:-)

Serge, Je suis étonné que vous ayez pris ma remarque pour vous. Je soulignais simplement le fait qu'il est toujours sympathique de trouver des ouvrages de ce type mis génereusement à disposition pour tous, au meme titre que les logiciels freeware, et notamment en Astronomie. Il n'y avait aucune arrière pensée envers votre ouvrage. Il est évident qu'un travail de si longue haleine devait passer par un editeur et être publié. Pour moi, aucun amalgame possible entre un ouvrage commis pas des spécialistes, et un ouvrage amateur. La mise en concurence ne me semble pas de rigueur, il y a de la place pour tout le monde. Du reste, la quasi totalité des réactions contenus sur ce forum tendent a prouver qu'il a eu du succès !J'ajouterai que j'ai en ma possession d'autres ouvrages sortis sous votre plume, que j'apprécie, et que j'ai bien sur acheté de bon coeur. Bien amicalement,------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion 250/1200 Astro-Yvelines [URL=http://www.astro-yvelines.com]http://www.astro-yvelines.com [Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 29-05-2004).][Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 29-05-2004).]

Super lien, et très bon bouquin. Moi aussi je défends a 200% le partage gratuit des connaissances, et tout ce qui est donc freeware. Bon cieux à tous,------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Lunette KEPLER 120/1000 http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Ca semble bien être ça... Désolé, j'ai pas eu le temps de retravailler la carte... Et le cygne, c'est un peu le bazzare. :-) ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Lunette KEPLER 120/1000 http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

Bien vu Sirius, j'ai encore perdu une occasion de me taire... :-))------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Lunette KEPLER 120/1000 http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com