olivier_pe

Membre
  • Compteur de contenus

    391
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78108

Tout ce qui a été posté par olivier_pe

  1. La question est posée... J'ai une Seat Ibiza et un Orion 250 depuis pas longtemps. Je ne sais pas comment transporter tout ca sans lui faire de bosses (deja deux... Petites, mais quand meme...)Vous faites comment ? Vous emballez dans quoi etc ???Merci d'avance, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  2. Salutncette question est plus particulierement pour Bruno Salque car je sais qu'il utilise pas mal le soft Guide 8.En fait, voila ou j'en suis dans mes softs : - Cartes du ciel : Excellent, gratuit... Cartes imprimés par super top a mon gout. Recherche d'astres pas toujours evidentes, mais un tres tres bon logiciel incontournable. probleme : les magnitudes mini et maxi sont pas evidentes a manipulés. On a du mal a se faire une idée de ce qu'on voit dans l'oculaire. Neanmoins, egonomie chouette, un remarquable boulot.- Coelix : Tres bon pour les cartes, ergonomie peut enviable neanmoins. Pas mal de fonctions ephemerides tres chouettes, et pas cher. - Starry Night Pro : Super planetarium, tres beau, mais pas beaucoup de precision... nul en carto imprimé. Un super soft pour les jours pluvieux et pour les simulations. Les manques a comblés pour moi sont : - Un système pour loguer les observations. Pas dans un autre soft séparé, mais dans le même pour faire collaborer l'ensemble des informations. - Un système qui aide a planifier efficacement ce qu'on peut voir a une date donnée en fonction du lieu.- Une précision acrue sur la nature des astres (etoile double ou pas etc...)Et donc, j'etais parti pour Guide 8 que je trouve assez moche, mais qui me semble tres precis et complet. Le fait que Bruno l'utilise est un gage de qualité pour moi.Seul probleme, il ne fait que des cartes facon atlas et ne comble pas les manques ennoncés. Alors j'ai trouvé ca : http://www.skyhound.com/skytools.html et je l'ai meme acheté car cela me semble complet et bien ficelé. J'ai lupas mal de bonnes critiques sur des sites US. (pour ceux qui connaissent pas, regardez, ca a vraiment l'air d'etre orienté terrain et planif... je crois que c'est du bon boulot !)La question c'est : 1. Est-ce que quelqu'un connait ? 2. Est-ce que cela fait aussi bien que Guide 8 en terme de carto ? 3. Devrais-je aussi acheter Guide 8 ?Sachant que le piratage c'est pas mon truc, ca fait quand meme un investissement notable, et donc je voudrais pas ma planter.Merci d'avance, Bon ciel (peut-on encore dire ca ??) ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  3. Bonjour a tous,Je viens a vous avec une idee... J'habite dans les yvelines, à coté de Versailles (au chesnay tres exactement), et sauf erreur de ma part, il n'y pas de clubs d'astro dédié pour cette région. Le niveau de mes compétences ne me permet pas encore de proposer la création d'un tel club, ce qui est assez dommage car j'ai bien vu ici ou la, des instruments divers et varies posés sur des balcons dans le coin de Parly 2, sans compté tous les gens que je vois acheter du materiel chez Nature & Decouverte de la meme ville).Cette région est certe urbaine, mais il y a a quelques kilometres de la des coins qui je pense ppourraient s'averer de tres bon terrain de jeux pour nos petits yeux (je pense notemment a la region proche valée de chevreuse, Montfort l'amaury, les Breviaires, crespieres etc...)Donc a defaut de club, si certains se reconnaissent dans cette appel au peuple, n'hésitez pas a me contacter. Je peux au moins m'occuper d'essayer de federer les ames passionées. A bon entedeur !Tres bonne journee a tous,------------------ Olivier Lunette KEPLER 120/1000 http://www.astrotop.com
  4. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Bon les gars, vous pressez pas. Sirius va commander le sien, et apres, il y aura deux 10" a revendre pas cher... :-))------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  5. débuter l'astronomie

    Oui, ce que ne fait pas en ravanche Coelix (que j'adore neanmoins, et dont j'ai fait l'éloge a mainte reprise), c'est de reellement donner une liste des objets visibles en caclculant le meilleur moment pour les voir. C'est ca que je recherchais et que j'ai trouvé dans ST2. Mais c'est un excellent soft, de toute facon, coelix. Innégalé en ce qui concerne les cartes clairement. J'ajoute que le catalogue ddepsky inclut est assez formidable. Il y a quelques 20.000 objets referencés. D'accord, on peut pas tous les voirs, mais sympa de pouvoir les consulter. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  6. collimation

    Salut, la bible : http://www.astrosurf.com/cielextreme/page180F.html Dans le principe, si quelqu'un peut te montrer, ca serait plus pratique. C'est pas compliqué du tout, mais de visu, c'est plus simple. Bon courage, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  7. débuter l'astronomie

    nan, demo y'a pas. Mais par contre y'a ca : http://www.knoxvilleobservers.org/beginner/skytoolsreview.htm franchement, je suis impressioné. La fonction de planification est fabuleuse, et l'atlas intereactif semble excellent. je l'ai recu ce matin, alors je peux pas encore trop en dire, mais ca merite d'etre étudié.------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  8. débuter l'astronomie

    Désolé d'insister, mais si on en est a parler des softs a ce prix la, regardez SkyTools ! Ca fait exactement ce que vous demandez.Voila, j'ai rien dit, je m'en vais, sur la pointe des pieds... ;-)------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  9. pb chercheur droit

    Salut,Ca c'est tout le problème des montures equatoriales...Du temps ou j'avais ce type de soucis, je l'avais partiellement reglé en utilisant un Telrad posé loin sur le tube. Hormis les qualités du telrad, ca permettait de placer grossierement l'instrument sans se demettre les cervicales.heuresement les cas extremes ne sont pas si nombreux.
  10. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Je confirme, il est Made in china, et il est Syntha. Mais gloablement, on s'en tape. On a jamais entendu personne dire ici que ni les keplers, ni les Skyoptics ni les Orions n'etaient de mauvais instruments. Bon, ce qui fait peur, c'est la loterie. Ok. Est-ce vraiment arrivé que quelqu'un tombe sur un mauais numero au point de s'en rendre compte par rapport aux autres ?[Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 13-08-2004).]
  11. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Je suis content en tout cas de voir quelqu'un qui prone le petit oeilleton percé en son centre comme un outil de collimation fiable ! C'est rudement pratique ce truc la ! D'ailleur, l'oculaire Taka, je ne sais pas comment il marche...
  12. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Halfie -> Je ne crois pas que les deux viennent de Syntha. Orion Oui, mais pas SkyOptic, a priori, c'est du guan quelque chose, donc taiwanais, comme les Keplers. Orion dans le temps devait etre pareil (les anciens XTxx) mais pas les nouveaux. ceci etant c'est pas clair...------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  13. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Personnellement, je l'ai payé 990€ + 100€ pour DHL. Mais je crois qu'il a baissé. A l'époque OU ne le vendait pas, et le chasseur d'etoiles a Paris, je m'y refusais :-)[Ajout] Pardon, je n'avais pas vu que la question concernait le 12'' et non le 10... Donc ma reponse est a oublié. [/ajout] ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200 http://www.astrotop.com Astro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com [Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 13-08-2004).]
  14. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Oui, je crois vraiment que l'argument, c'est la volonté ou non d'avoir l'intelliscope. Personnellement, j'ai tranché, et je ne le regrette pas, c'est tres pratique mais absolument pas indispensable. Comme le dit Dol Guldur, vive les gros Dob ! y'a que ca qui compte :-)------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  15. débuter l'astronomie

    Gianakin, pas de problemes pour mon mail, olivier_pe@yahoo.frA disposition pour débattre entre gens de bonnes compagnie ;-)On a au moins le point commun d'etre accroc a Coelix ;-) Je partage ton opinion sur les manques, j'y ajouterai quant a moi le fait de ne pas pouvoir choisir ou non le type d'objets a afficher, et surtout le magnitude 12 qui n'est affichable qu'au prix d'un zoom enorme... Pas forcement pratique pour analyser une photo par exemple. Mais pour le prix, c'est fantastique, clairement. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200 http://www.astrotop.com Astro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com [Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 13-08-2004).]
  16. Présentation et premier CROA

    Bravo, bienvenu !Il est chouette apparement ce petit mak !Si tu veux sortir en groupe, contacte moi, on a un petit groupe d'observation dans le secteur. Pas un club, juste des bouffeurs de madeleines ;-)Bonne route, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  17. débuter l'astronomie

    tiens d'ailleurs ce post me fait penser que ca serait peut-etre pas mal un jour de faire une petite synthèse, une sorte de FAQ sur ce qui existe en terme de soft, de ressources communement consultés sur le net etc...Par exemple, Coelix, peu de gens le connaisse je crois, alors que ca rends de grands services, SkyTools, c'est prodigieux pour la planif et les comptes-rendus, ainsi que les simulations, mais la encore c'est pas tres connu... Faudra s'y coller un de ces jours. Gianakin, je ne savais pas que tu utilisais Coelix. tu l'as depuis longtemps ? ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  18. débuter l'astronomie

    Oui, et va jeter un coup d'oeil ici aussi... http://www.skyhound.com/skytools.html Regarde la partie planif et carto... Je viens de le recevoir. Pour preparer les soirées, y'a pas mieux que ca. Mais ca n'exclut pas d'etudier les catalogues par toi-meme, bien sur. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  19. débuter l'astronomie

    Bon alors tout dépend ce que tu appelles atlas. Si on parle bien d'uranometria ou du sky Atlas 2000 par exemple, ce sont des planches imprimés avec la representation des etoiles et des ojets du ciel (jusqu'a la magnitude 8 pour le SA 2000 et pour Urano, je ne sais pas).de ce fait, des softs genre carte du ciel, Guide, ou d'autres sont tout a fait efficace. Si tu peux imprimer des cartes rélaiser a ta convenance, c'est encore mieux, et dans ce role la, Coelix excele. Il coute une 20aine d'euros. A mon sens, si tu as des sous a depenser ne te presse pas de le mettre dans un atlas papier. C'est un bon investissement, mais je ne suis pas sur que ca urge. paye toi au mieux un coelix, sors toi des cartes... enfin, je ne sais pas, ca me semble tres cher quand on debute un atlas, et il y a d'autres moyens maintenant. Moi j'ai le Sky Atlas 2000 et je ne m'en sers jamais. ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  20. choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

    Salut,Je ne sais pas si la finition des orions est meilleure. J'ai effectivement émis cette idée quelque fois, mais sans rien de tangible pour le prouver, c'est juste une idée. A mon avis, le seul élément qui peut te faire pencher entre Skyoptics ou Orion, c'est l'intelliscope ou non. D'autres infos ici sur ce qu'est l'intelliscope : http://www.optique-perret.ch/O_XT10-IntelliScope.html Cieux clairs a tous, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  21. Choix de jumelles japonaises

    Bonjour à tous,Je dois aller au Japon au mois d'octobre, et j'ai reussi a négocier l'achat d'un paire de jumelles là-bas, sachant que c'est quand meme beaucoup moins cher. Evidemment ca sous-entends de prendre un marque japonaise, et pour avoir un peu regardé, il me semble que les Nikon ne sont pas mal. Actuellement j'ai des Zeiss 10x50 qui ont une coma monstrueuse sur le bord et qui pesent 50 Kg, époque oblige.... Un héritage familliale !Bref je voudrais renouveller ce bel objet dont je me sers beaucoup en astro, et je ne sais pas quel modèel choisir. A priori, je partirai bien pour des 16x50 ou des 12x50... Mais alors j'ai peur que le grossissement soit trop important par rapport au diametre... Et puis il y a plein de parametes techniques que je ne comprends pas...Si quelqu'un peut jeter un coup d'oeil ici : http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=2&languageId=2&catId=157 et me dire ce que semble le mieux adapté à l'astro, je lui en serai fort reconnaissant...Ou alors, si d'autres marques japonaises sont mieux, je ne suis pas fermé... (Oui, je sais, y'a Fujinon, mais c'est hors budget !)Merci d'avance, Olivier------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  22. M81 nouveau traitement (L150 / 300D / gpdx)

    Je vais peut-etre dire une connerie, mais on devrait pas voir aussi NGC 3077 sur cette photo ? A priori c'est pas tres loin... Mais peut-etre juste en dehors de la bordure en fait... Dommage ! Mais superbe quand meme ! :-)------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  23. débuter l'astronomie

    Tout comme Gianakin, je te conseille chaleuresement cartes du ciel qui est gratuit, avec lequel tu peux imprimer de nombreuses cartes, et qui remplace avantageusement un atlas pour commencer au moins.Bienvenu a toi !------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  24. Choix de jumelles japonaises

    Salut Ulysee, Merci beaucoup pour toutes ces infos, il faut que je médite la dessus ;-)les pentax m'arrangeraient bien, puisqu'au japon elles ne sont vraiment pas chers du tout. Je compte aussi me ramener quelques oculaires. Je pense avoir grace a vous tous les elements necessaires a un choix en toute connaissance de cause ! Merci encore PS : Ulysse, je vois que tu suis assiduement les posts... C'est bien :-))) Bon ciel à tous, ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com
  25. achat orion

    Oui, mon Dobson Orion est bien un Syntha. C'est marqué sur la carton. "Made in China" en gros dessus, et un petit collant blanc ou le nom de "syntha" apparaissait avec des kanjis en dessous. Ce dont je suis certain, c'est que Orion change au moins la base. Ca c'est un truc a eux, probablement pour fonctionner avec l'intelliscope. Sur le reste, je ne sais pas... A mon avis le mystère est entretenu pour de simples raisons marketing. Lorsque j'avais posé la question chez OU pour les Kepler juste avant d'opter pour l'Orion, j'avais demandé si je pouvais avoir un controle de qualité pour etre sur de ne pas tomber sur un mauvais numero. La reponse avait été laconique... genre "on n'a pas de problèmes connus sur nos Dobsons". Chez Telescop-Service, meme genre de reponse : "Vous pouvez raisonnablement esperé avoir un appareil dans la norme". Bref, personne ne veut se mouiller. Seul orion US au telephone m'avait clairement dit qu'a la fabrication, les miroirs etaient testés afin de rendre les appareils similaires au niveau des stocks. C'est peut-etre la qu'Orion joue un role : la verif des miroirs... Allons savoir.. du reste, Sirius qui a fait repolir son miroir chez JML a attesté du fait que son miroir d'origine n'etait pas si pourri que ca "pour un chinois". Sinon la grosse lacune du XT10 reste le porte oculaire. Ca marche, mais c'est pas de la grande qualité. Ton explication relative à la difference qui pourrait exister sur la provenance des miroirs et du reste des telescopes semble assez pertinente. Au final, je pense qu'on ne saura jamais rien de plus, a moins d'enqueter finement... ------------------ Olivier "Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne" Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com