lulutony

cherche amateur d'astro sur la cote d'or Mon probleme c'est la ville ou je réside ! Chatillon sur seine ! Pour ceux qui ne connaissent pas (parisien) regardez une carte et vous comprendrez mon désarois ... en revanche pour ce qui est de la pollution lumineuse, je ne crains pas grand chose. Il y a tout de même un point positif. n'hesitez pas !

Salut j'ai un monture EM-10 ancienne génération. Je désire l'améliorer et on me propose a l'occasion le système euréka 2001. Qu'est ce que cela vaut ? Est ce adapté a la monture en question ? Est ce que les bases de données sont évolutives (sur le net ?)?Merci de vos conseils

ca y est j'ai craqué pour l'occasion. Je me suis équipé du Mk-703 et d'une EM-10. Manifestement je dois dire que la monture suporte assez bien le télescope et ses accèssoires. Quant a la EQ6 normalement, elle est arrivee a colmar. Je pense que je vais quand même y faire un tour juste pour voir et pour des nouveaux accessoires. En revanche, tout au début des messages on parlait de luminosité. Pourquoi un intes est moins lumineux ? (diamètre ou formule optique) Bonne continuation Astronomiquement votre

salut Bon pour le C8, faut voir mais je ne suis pas convaicu de la qualité des C8. J'ai vu tant d'horreur et ce meme dans des mains expertes. Du coup, ils ont été revendu pour des lunettes dans bien des cas. Pour ce qui est du intes il faut bien ses 8 kl (avec chercheur ...en fonte !! comme le reste). Du coup, pour la monture je guette la nouvelle (cette semaine en théorie) de chez unterlinden : EQ-6 une copie de la EM-200. Cela peut etre le bon choix (pour 10500 ff avec double axe). Il y a peut etre une occasion de EM-10 dans ma région (au prix d'une GPD !). Bref j'attends encore histoire de tester toutes les opportunités. Mais que d'indécision ... a ces tarifs c'est clair il n'y aura pas de deuxième chance possible !!!!!!!

Ok pour le celestron, j'ai étudié le probleme mais il faut dire qu'il est bien nu .. pas de support en //, un chercheur ridicule et surtout un tube très leger pour ce prix (ca manque de robustesse au moins dans la presentation). Le réglage du secondaire est a faire avec des vis qui ne sont pas 6 pans .... mais on me parle "de moins" lumineux pour le Intes. Est ce lié a la formule optique ou au diamètre qui est inférieur. Quant à la monture est ce que l'on peut envisager des poses de plus de 20 minutes ? (sérieusement j'entends bien)

Salut,Voici mon problème je souhaite chager mon fidèle 114/900 par un matériel plus performant. Le problème et comme toujours dans le choix d'un bon tube. Pour cela je souhaite éviter une mésaventure avec un tube de qualité douteuse. C'est pour cela que je cherche a savoir si oui ou non, les tubes celestron sont aussi aléatoire quant à la qualité de leur fabrication (chose bien trop souvent signalé a mon gout). Je me suis donc tourné vers un Intes mk-603 ou mieux un mk-703 d'un daimètre plus respectable ! Que penser de ce choix ? Y a t il une monture type pour ce matériel ?Merci de vos conseils