le debutant

Membre
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de le debutant

  • Rang
    Membre peu actif
  1. juste pour info

    oui mais le soucis c'est la transportabilite,alors si la difference entre les 2 n'est pas enorme...
  2. juste pour info

    juste,avec un grossissement faible,env 30 fois.
  3. juste pour info

    je voudrais savoir,juste pour une comparaison,comment voit on M42 et M31 dans une lunette synta 102/500 et un telescope synta 150/750,sous un ciel bien noir? merci a vous
  4. question stupide

    bonjouren fait je voulais savoir lorsque on regarde dans des jumelles 7*50,la luminosite est elle egale a un instrument de 100 mm ou 50? merci
  5. page internet...

    pour actualiser,c'est facile , il suffit de renvoyer ta page modifiee a la place de l'autre,c'est tout!
  6. page internet...

    un logiciel ftp te permet d'envoyer tes fichiers a ton hebergeur. tape ftp sur ton moteur de recherche et tu devrais trouver des liens qui te permettent de telecharger un de ces logiciel.
  7. page internet...

    il faut te procurer un logiciel pour creer tes pages internet.dreamweaver 2 est dispo gratuitement.ensuite,une fois tes pages creees,il faut les enregistrer sur ton disque dur sous un nom style index.html il faut que tu te procures un logiciel ftp(ftp explorer,ftpleech)pour envoyer tes pages chez un hebergeur(free,voila,...) et ton site sera en ligne. je sais pas si j'ai ete clair mais ca doit etre juste ce que je dis.
  8. nostalgie

    juste pour changer un peu des questions techniques,j'aimerais savoir quel etait votre premier instrument et quelle est la plus belle observation que vous ayez fait avec. perso,c'est un newton 76/700,dont je me sert toujours.lorsque j'ai regardé orion pour la premiere fois,a 1700 m d'altitude,sans lumiere,quel spectacle,la nebuleuse etait magnifique,je pensais pas que l'effet de voute etait visible(un peu) avec un si petit instrument.
  9. lunette ou telescope?

    effectivement,j'ai aussi lu l'article et ce telescope avait l'air tres bien.Mais je vais plutot m'orienter vers un 130/900,une 120/1000,plus courts en focale.L'achat etant prevu pour juin,je reflechis donc aux differentes options. et merci encore pour les conseils.
  10. lunette ou telescope?

    merci a tous pour vos infos par contre qqn peut il m'expliquer ce qu'est le chromatisme(pb de couleurs?) et la diffraction parceque je plane grave quand je lis vos posts!!!
  11. lunette ou telescope?

    juste deux dernieres question:est ce que ces modeles ont une ouverture egale a celle de l'objectif ou bien y a t'il un diaphragme? un reducteur de focale pourrait-il etre interessant sur la 120/1000? encore merci pour votre collaboration
  12. lunette ou telescope?

    ok,merci pour les infos,mais est ce qu'une 120/1000 est adaptee pour le ciel profond(en fait 30% planetaire,70%le reste),ou alors il vaut mieux prendre une 102/500,qui serait plus adaptee. (pour info,je possede un newton 76/700) merci encore pour les reponses
  13. lunette ou telescope?

    dans un precedent post,on me suggerait,plutot qu'un 130/900 newton,une lunette 120/1000,je pensais aussi a une 120/600.pourriez vous me dire quels sont les avantages et les inconvenients de ces 3 engins.Etant donne que ce sera surement un instrument de fabrication synta,lequel des trois a le moins de chance d'avoir des defauts optiques? merci pour vos reponses,ca fait plaisir de trouver un forum ou l'on peut se faire aider.
  14. que choisir

    et pour comparer,quelle est la difference entre un 130/900 sky watcher et un meade etx 90 ou un orion(est ce une bonne marque) star max 90,voir 102,cela vaut il le coup d'acheter ce genre de materiel,un peu plus cher mais de plus petit diametre? merci pour vos reponses
  15. que choisir

    merci mais c'est quoi l'aberration de sphericité?