Katarina Blum

Membre
  • Compteur de contenus

    2
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78248

Messages posté(e)s par Katarina Blum


  1. On a compris, teiva.

    L'histoire des "actions", c'était une sorte de synecdoque. Fallait pas prendre la chose au pied de la lettre.

    Je voulais simplement dire que je n'avais pas d'intérêt économique particulier à défendre Celestron.

    Ceci étant, on peut détenir des actions d'une société non cotée...


  2. Peu d'intervenants semblent remettre techniquement en cause la qualité du "test" du C8. Il est assez étonnant qu'il y ait si peu de réactions négatives à l'égard de C&E, qui ne fabrique rien du tout...

    Question contrôle de qualité, y a-t-il plus discutable que celui des journalistes?

    Je trouve assez fabuleux qu'après lui avoir attribué un 4/10 en optique et un 3/10 (!) en observation planétaire, C&E lui accorde un 10,5 de moyenne générale !

    On n'y voit rien, mais on lui donne quand même la moyenne ! Génial, pour un instrument optique !

    Heureusement qu'il a le GPS, sinon il n'aurait pas la moyenne!

    (Je n'ai pas de C8, pas d'action Celestron, ni investi en Chine. Je ne suis pas non plus abonné à C&E, ni près de l'être.)