jckat

Membre
  • Compteur de contenus

    2
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78256

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de jckat

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Swiss Astro-Tech 2002

    Bonjour Monsieur Cazard,Peut être trouvez vous mes allégations douteuses et diffamatoires, je n'ai à mon sens été bien moins catégorique que certains quant à cette société ou une autre sur cet espace de discussion. Moi non plus je n'ai aucune action chez un concurent de ce monsieur et tous mes dires sont issus de ma propre experience, et monsieur Vinel pourra confirmer s'il s'en souvient ma visite ainsi que sa manière de procéder(il y'a un petit moment que j'ai eu le plaisir de le rencontrer il est vrai). D'ailleurs je ne crois pas que quiconque ayant pris partie pour Astronomix après mon post ait douté de ma bonne foi et même remis en cause aucun de mes dires. Peut être monsieur Vinel a fait pression auprès de vous pour intervenir, c'est son droit. Qu'il veuille me trainer en justice pour diffamation, il en est libre et alors nous nous retrouverons bien loin pour une si petite affaire.. A qui cela profiterait-il? Remarquez tout de même que je n'ai pas affirmé quoi que ce soit sur la qualité optique du matériel que vend Astronomix et je ne le pourrais pas, n'en possédant moi-même pas, mais simplement sur la façon de procéder quant aux tests réalisés. Il me semble même avoir emis l'hypothèse que ce monsieur vende des optiques correctes. Désolé de vous avoir occasioné autant de trouble, peut être le manque d'habitude de poster sur ce genre de forum (ma première intervention) ne m'a pas donné la "patine" qui enrobe les mots pour les faire avaler plus facilement à ceux auquels ils se confrontent. Méa Culpa pour la forme. Pour ce qui est de mon identité, je n'ai pas trouvé utile ni agréable de me masquer derrière un pseudonyme, j'assume mes dires et n'ai pas honte de mon nom ! On ne peut pas en dire de même pour tous j'ai l'impression (cela me rappelle même un certain "testeur masqué" qui sevissait sur internet il y'a quelque temps de cela). Encore mille excuses pour le dérangement, et si monsieur Vinel ou vous même désirez vous entretenir directement avec moi faites moi le savoir sur le forum, je vous communiquerai mon e-mail ou un canal IRC où me trouver en soirée. Inutile donc de vous lancer donc dans de longues procédures administratives pour déchiffrer mon IP, le simple fait de pouvoir poster depuis des lieux publics ne laisserait de toute façon que peu de chances de retrouver l'auteur d'un post si celui-ci avait la lacheté de se cacher derrière la barrière de son écran!Merci.J C GINEY
  2. Swiss Astro-Tech 2002

    Hello Raphael. Je comprends ton point de vue, même s'il peut paraitre excessif. Pour ce qui est du Clavius, soit... On verra bien quand il sera pointé pour de bon sur le ciel... enfin j'espere pas dans la cour de l'appartement de monsieur Vinel en plein marais...(c'est ce qu'il m'a dit faire pour tester sur le ciel les instruments) A ce propos, et là je rejoins fabrice, j'ai eu l'occasion par le passé de rendre visite à ce monsieur... Je peux dire que je ne fus pas deçu du voyage. J'ai fait des études dans l'optique, ôh pas grand chose (BTS) mais suffisament pour connaitre les bases et apprécier, la passion aidant, les aptitudes de certains systèmes optiques, d'avoir quelque notion instrumentales, des procédures de test et d'en déduire la qualité intrinsèque d'un instrument etc... Ce monsieur, par ailleurs très bavard, m'a raconté plein de choses... Son parcours d'homme d'affaire rocambolesque, ses voyages à travers le monde, son soudain interêt pour l'astronomie. La totale... As tu déjà mis les pieds dans son "pseudo atelier" d'optique ? pour ma part j'appelle ça un appartement parisien délabré avec un foutoir pas possible inapte a faire de l'optique. Certes il ne fabrique rien, et je doute qu'il puisse d'ailleurs tester serieusement quoi que ce soit. As tu vu son site www.astronomix.com je crois ? Fouttage de gueule en puissance ! Multi star test, interferometrie direct et différentielle, etc... Vu sur place, à mourir de rire ! multi star ? des billes genre celles qu'on trouve sur les cartouches d'encre, éclairées par une lampe de bureau... disques d'airy ? une diode laser sur une bille chromé vu à l'instrument (bonjour les yeux) etc... les instruments ? tubes allonge bricolés (Weber materiaux n'est pas loin de là...)posés sur un morceau de marbre sur une table en bois et surtout un vieux parquet parisien qui bouge à la moindre respiration... bref tout cela m'a horriblement affolé et j'étais parti de là un peu déboussolé a vrai dire... Si je dis tout cela, c'est un peu parallelement à ta réaction, raphael, qui refutes une personne qui, à priori connait bien le sujet (mais que je ne connais pas au demeurant) et qui par ses méthodes (contestables si tu veux) met à mal des procédés douteux de vente qui en mettront plein les yeux au béotien mais qui n'ont de fond que le commerce et surtout pas une valeur scientifique ! Monsieur Vinel a peut être changé de discours depuis (ma visite date de 2 ans à peine)et surtout "d'atelier" je l'espere pour lui et peut être vend-il quelques instruments corrects? Après tout même les chinois chers a fabrice parviennent a produire par moment une optique potable... Toujours est il que quand je lis ce qui est ecrit pour vanter les merites d'un instrument pour le moment fantôme, "inventé" par un retraité (tiens après le scandale du test C&E, j'en connais qui vont se faire remonter les bretelles au Bureau d'Etude de chez Celestron ou autre Meade), je ne peux m'empecher d'avoir les poils qui se dressent, et à vrai dire je ne suis même plus étonné du tas d'énormité autour de ce revendeur. Comme ton "coup de gueule", le mien, plus modeste mais néamoins sincère est poussé pour tenter de stopper la malhonneteté intelectuelle qui vise à user de l'ignorance des gens pour faire des ventes et de mettre en garde les astronomes passionés. Je vois d'ici la ruée dans les brancards que je risque d'essuyer avec ceux, ayant acheté chez ce monsieur un instrument dont ils sont satisfaits et je me repete en disant qu'Astronomix vend peut être quelques instruments corrects, mais pourquoi user de tels procédés pour vendre si vraiment la qualité optique est indéniable ? Moi aussi j'aimerais beaucoup être une petite souris et assister à la fameuse conférence en Suisse de ce monsieur... Je n'ai pas de solution miracle pour l'achat d'un instrument, et désarmé face à l'offre commerciale, je me suis résolu a tailler moi même mon miroir (dans 20m² en plein paris c'est possible, la preuve...) et je peux dire que je ne regrette pas un seul instant les heures passées à gratter ma rondelle de verre. L'optique miracle révolutionnaire n'existe à mon sens pas et je peux même t'affirmer que l'observation dans un Newton de qualité (inventé il y'a bien longtemps sans tout les calculs issus des plus sombres théories) vaut tous les blablas commerciaux. (etoiles dans le bras de M51, M33... couleur sur la Lyre, M42 aux multiples couleurs qui fait perdre la vision nocturne etc...). Mais là je m'éloigne... Lisez ou relisez Texereau, Lecleire et consors, reflechissez à vos besoins, vos désirs d'astronomes et n'écoutez pas les sirènes qui vous chantent des chants mélodieux mais bien incompréhensibles... L'instrument idéal c'est d'abord celui avec lequel on prend du plaisir ! Bons cieuxJ C Giney