wulfran

Je suis daccord avec Diablo,Sky and Telescope semble un peu moins scientifique ces derniers temps, les articles sur l'astro professionnelle sont moins fréquents.J'ai l'impression qu'un journal scientifique a de plus en plus de mal a accrocher des lecteurs si il presente un graphique ou une formule mathematique....J'ai l'impression que notre monde highTech masque derriere des appareils complexes des conceptes scientifiques fondamentaux que chacun peut assimiler.Je me souviens des années 80 quand Science et Vie me permettait de faire a la maison des experiences de physique.J ai eu en mains des Ciel Et Espace de cette époque, les conceptes physiques etaient presentés dans le détail mais accessible avec quelques notions de physiques.De nos jours, les resultats astro presentés dans Ciel et Espace semblent obtenus par magie de boites noires bourrées d'electronique.Dans Sterne, j ai le plaisir de retrouver ce style d'articles qui m'ont donnés le gout des sciences car ils permettaient de progresser.Mais les temps changent,les sciences sont passées de mode...

Bonjour à tous !Personnellement, je n'achete plus les revues Ciel et Espace et Astromag car: ciel et espace ne fait pas de bonne vulgarisation de l'astronomie professionnelle astro mag ne fait uniquement que de l'amateur. Cest interessant pour débuter mais au bout de quelques mois, cest répétitif.Je suis abonné depuis 3 ans a Sky and Telescope (USA) et depuis 1 an j'achete la revue allemande Sterne Und Weltraum (etoile et univers)La facon dont est traité l'astro dans ces revues est beaucoup plus complémentaire et complet qu'en france, surtout pour la revue allemande: un fait marquant est que les articles sont souvant réalisés par des chercheurs et la vulgarisation est intelligente et profonde ce qui n'est pas le cas dans ciel et espace ou je n'ai jamais ete satisfait des articles et des illustrations qui sont insufisantes pour toucher et comprendre la physique derriere une observation. En france, Astro Mag est trop amateur et que amateur... Ciel et Espace est trop superficielle et a chaque fois que je lis ce journal, j'ai l'impression que l'astronomie professionnel est un olympe incomprehensible et sacré alors que dans Sterne und Weltraum, les scientifiques professionnels viennent nous presenter leur travaux avec des mots clairs simples mais précis et des schemas, images et courbes tres clairs et pédagogiques.Dans Sky and Telescope et Sterne une partie est consacrée a l'astro pratique et la vie des clubs mais pas pendant 40 pages...Peut etre qu'en France, le monde des amateurs est trop coupé des professionnels...Il est vrai qu'en France, la vulgarisation est souvent mal reconnue dans la recherche professionnelle.