titix2

Pas le meilleur de la gamme ... bigre on ne m'avait pas dit cela avant !!Au fait, mis a part le pentax et le Meades SWA, il y aurait eu d'autres alternatives dans la même gamme de prix ? (pas si élevé que cela finalement surtout dans les PA)Quoiqu'il en soit je n'ai pas encore eu le temps de le tester sur le ciel (Mak enfin de retour) et il me tarde de pouvoir le faire dans de bonne condition ce soir.Bon ciel et m... à nos amis bacheliers Titix

Pour ce qui est des comparaisons, je vais être hors sujet mais dans l'esprit tout de même.Je possède 2 pano-tounouveau (15 et 19 mm merci les PA) qu'il me tarde de comparer avec les pentax correspondant. La bonne nouvelle c'est que c'est pour ce week end avec Albiréo (sur la FS102 et le Mak703) ...Possèdant également 2 pentax (5,2 et 40 mm) je dois dire qu'ils sont TRES confortable et le système de bonnette est un véritable bonheur. La lentille d'oeil est la même pour toute la gamme : immense en comparaision des Panoptics. Il n'y a qu'a regarder la taille impressionnante de ces oculaires pour avoir un bonne petite idée. Le plus gros problème des pentax est le manque de tests comparatifs dans la presse hexagonale qui a du oublier qu'ils existaient. Du coup, on doit se faire une idée sur leur réputation, il faut l'avouer, très flateuse. Ayant eu la possibilité de les tester il y a qq temps, on ne peut qu'en tomber amoureux et attraper le virus grand champ.Bon ciel et m... à nos amis bacheliers Salut Titix

Je suis dans le 21 Chatillon sur seine, je passe de temps en temps dans le 70 à Vesoul.Bonnes observations ... y a bon pour ce soir dans l'est.

Je tiens à préciser mon echelle de comparaison au niveau de la taille : banquette arrière d'AX ! Le newton 200 dans son carton me l'occupe COMPLETEMENT lorsque je dois le transporter.Pour un newton équatorial, 200 mm c'est tout de même impossant ! mais il est évident que dans la famille des dobsons c'est le cadet.Il n'en reste pas moins que j'apprécie particulièrement ce scope sur le terrain. Le 200 mm est très efficace en ciel profond, et fort correct en planétaire (dont je suis un inconditionnel) avec de BONS oculaires. Salut Titix

Une victime de plus !! Moi je viens de recevoir l'UWA 8,8 mm. Absolument FABULEUXConcernant le pentax 30 mm il sera de 65°? Bon ciel Titix

Bien joué Jacques ... c'est incroyable la claque concernant les prix ! le 200/1000 sur EQ-6 motorisée et tout, est au prix de l'ancien tarif de la moture seule !!!!!!!!! le 114/900 monture M n'est plus quant à lui qu'a 370 euros avec viseur polaire d'origine !! Très intéressant.Il y a des jours comme ca ou on apprend de bonnes nouvelles Titix

Toujours partant.A bientot Albiréo Titix

Je ne connais pas ces référence donc je vais te parler de ceux que je connais. Personnellement j'ai un 114/900 qui vient de chez optique unterlinden. J'en suis très satisfait (optique excellent en ce qui concerne mon tube), mais cela tien surtout à la monture qui est suffisamment massive. Selon moi le 114/900 avec monture M est un très bon ensemble(attention c'est 456 euros). http://optique-unterlinden.com/kepler/at_index.htm Tu peux te renseigner, si par le plus grand hazard ils ont encore des lunettes 102/1000 sur monture EQ3-2 du déstockage de cet hivers : FONCE. (parfaite pour débuter)bonne chasse, mais surtout ne sacrifie pas la monture elle doit être très stable si tu veux pas que l'astro soit une galère.Titix

Pour le coup, on retombe dans les problème de mise en température. Concernant, la Taka 60 mm doit être impressionnante pour une 60. je pense cependant que le diamètre sera limitant. Qu'en est il de l'utilisation de filtre type OIII ? A terme, ce que je recherche, c'est une "petite" lunette vite opérationnelle au rapport qualité prix intéressant. Pourquoi pas une ornitho pour sa polyvalence. J'ai eu l'occasion d'utiliser la Kowa fluo de 82 d'Albiréo et je dois dire que les résultats sont enthousiasments. La comète avec un champ de 3,5° : impressionnantBon ciel Titix

que de matériel !! merci pour tes infos. La 80ED semble interessante en effet. dans mon cas, ce serait pour le champ en ciel profond, car avec le MAK j'ai au mieux 1°44 de champ. Pour le planétaire qui est de loin mon occupation favorite, le MAK est parfait donc le caractère Apo n'est pas obligatoire.Je pense que je vais attendre d'en tester une ou une équivalente. "pour voir"Bon ciel Titix

comme ca, sa va plutot bien, mais il est également vrai qu'un petit tube permet de patienter plus facilement. Dans mon cas, c'est soit le 114 soit des jumelles . Mais je pense qu'un jour je chercherais une petite lunette du même type.ca donne quoi une 80ED ? pour quel budget ?Salut : Titix

Attention avec une barlow, on ne double pas la focale mais le grossissement. La focale est quant a elle divisée par deux !! Donc avec une barlow x2 tu auras un 3,6 mm et un 10 mm. Pour ce qui est des barlows, j'ai cru comprendre que les TV sont bien mais que c'est la regrettée 1,8x qui serait de loin le mieux. Sinon, comme la annoncé Albiréo, il y a du nouveau chez taka : deux LE sortent ainsi qu'une barlow 2x.Bonne chasse aux oculaires

Pour le matériel kepler on le trouve chez optique unterlinden (voir pub dans tout mag astro). Personnellement, j'ai fait mes armes avec ces oculaires que je pense être d'un rapport qualité prix sans équivalent (6,3 excellent, 17 et 26 aussi, 40 mm fort sympa même si comme sur les meades le bord du champs n'est pas celui d'un nagler). Le prix est très interessant et la qualité est quifquif celle des meades 4000 mais pour 50 euros au maxi !! Je les utilise toujours avec grande satisfaction sur le 114 et le mak703. Il est donc pour moi, inconcevable d'acheter du meades4000 : trop cher pour ce que c'est (décote importante et qualité correct certes mais pas excellente) Il faut taper selon moi dans des TV. Pour avoir écumer les PA d'astrosurf, je confirme que l'on y trouve d'excellentes opportunités pour 100 Euro ou moins (perso : un 11 mm à 100, 21 mm à 55 et 26 à 55). Pour 100 euros, il y a aussi des matsuyamas de temps à autre : merveilleux si on arrive à en attraper un (plus commercialisé). Rien a voir avec du meades !!!! C'est mon point de vue. Si tu n'es pas pressé le monde des oculaires de bonnes factures à prix raisonnable est a toi. Mais attention, a ne pas mettre la rétine dans le grand champ parceque là, le virus est ravageur pour le chèquier même dans les PA. Mais la, on parle d'un autre monde.bon ciel