looney au Quebec

Membre
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78346

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de looney au Quebec

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Pollution lumineuse: quelles actions à mener?

    A lire dans Sky & Telescope de Juillet 2002 (p 96) un article faisant part de la polution lumineuse aux US. L'idee de considerer le ciel nocturne comme une "ressource naturelle" au meme titre aue les gisements de minerais ou les forets suit son cours. Le NPS (National Park Service) aurait pris acte et commencerait a s'inquieter de la polution lumineuse en mesurant la luminosite des cieux nocturnes dans les parcs natinoaux. Joe SOvick de la NPS aurait saisi l'etat du Nouveau Mexique afin de faire reconnaitre le ciel nocturne comme "Ressource Culturelle".L'idee de considerer le ciel nocturne comme une ressource culturelle tient la route, au dela de l'argument economique, une civilisation coupee de son ciel nocturne serait sans precedent dans l'histoire de l'humanite. Les differentes societes qui ont eu tot ou tard un grand savoir technologique (arabes, incas, egyptiens...) ont toujours su tirer des etoiles et du ciel nocturne l'inspiration et souvent meme les augures qui les ont pousse a construire des edifices que nous contemplons encore aujourd'hui... En resume, ca bouge aux USA... donc dans 10 ans chez nous (cf post sur les disques pirex)
  2. prix disque en pirex

    Allo la gang ! Bon ben je profite de mon sejour outre atlantique pour participer a ce debat qui dechaine les passions... Tiens c'est bizarre ca, moi aussi j'ai un BTS d'optique mais je donne 100% raison a Diabolo pour son post Pour ce qui est des astronomes amateurs aux US... Et bien il suffit a mon avis de reflechir 5mn pour voir que : 1) ils sont beaucoup plus nombreux que nous, en France.2) ils ont eu beaucoup de facilite rapport aux tarifs qui ont ete pratiques depuis des decennies sur le materiel grand public, et pour cause les grands fabriquants sont... americains (Meade, Celestron...). Il ne me semble pas avoir vu un dobson de 800 aux USA avant 1990 (enfin moi perso, peut etre quelqu'un a deja vu)...3) En France on est quand meme pas si ridicules que ca (y'a combien de miroir amateur de 1m aux US?)4) L'essor d'internet dont peuvent beneficier les amateurs US comme nous en beneficions nous aujourd'hui, a travers ce forum ou les nombreux sites astro qui nous apprennent des tonnes de choses, cet essor aux US date deja d'une dizaine d'annees... (Je me souviens avoir paye 1200 Frs mon modem 56K avec connection payante (+coms) en 1998... Et il y'avait pas foule de francais a cette epoque... encore moins de sites astro francophones ormis ceux venant du Quebec...). Voyez le progres fulgurant fait depuis 4-5 ans en France... Et vous verrez que les astram francais n'ont pas a rougir de leurs copains ricains.Pour finir, et a me grande surprise, apres un tour a la maison de l'astronomie de Montreal, j'ai pu relever que les tarifs France/Outre Atlantique tendent a s'amenuiser... Les Naglers sont au meme prix a 30 Euros pres... Le materiel japonais quasi idem. Plus de quoi justifier un voyage "d'achats astro"... Trop souvnet les gens qui postent en n'ayant comme modele de valable que celui americain, omettent de preciser que TOUS LES PRIX que l'on peut trouver dans les revues comme Sky & Telescope ou Astronomy s'entendent Hors Taxes (au Quebec l'ensemble des taxes et de 15,025%, aux US selon les Etats il me semble)...Bons cieux Francais Argh il pleut sur Montreal
  3. 3points ou 9 points???

    tiens un bb !!! Sisi David ca passait pas mal en trois points, c'etait certes moins bon (j'ai pas les chiffres en tete) mais ca pouvait le faire. Le 200 etant assez epais (37mm il me semble). Mais bon, pourquoi faire simple... ca m'amusait pi ca pouvait pas faire de mal... Pi vue la difficulte pour faire un 6 points... ca m'a pris au moins 30mn de travail et 2 Euros de barre d'alu... donc... Bon... Vais passer a la maison de l'astro a Montreal voir les tarifs des Naglers et des filtres OIII... A plus tard peut etre
  4. 3points ou 9 points???

    Tiens David, un 6 points c'est ce que j'ai fait sur le 200mm recemment. 3 vis, 3 barres, des rondelles en nylon pour les points de contact (mieux, des ecrous borgnes en nylon) et vala. La realisation est simple, le calcul a ete fait sous plop. Des mon retour je te dirai ce que ca donne sur le ciel... A bientôt sur le #