Franck V

bonjour a tous,alors, avant de sortir mon PST pour rien ou presque je jette un oeil ici : http://web.ct.astro.it/sun/solec.jpg observatoire solaire de Catane en Sicile.il est toujours bon de verifier si y'a quelque chose a voir. amicalement, Franck Vaissiere

bonjour,hop, me revoila,j'ai note cela aussi, au Pic du Midi en janvier j'ai monte mon PST, et les quelques fois ou j'ai observe (meteo pas terrible) j'ai pu constater aussi que le contraste etait moins bon, je met cela sur le compte que la haut, le ciel etant bien plus pur qu'en plaine (un tiers de l'atmosphere en moins !) on a un peu plus de flux lumineux ... et donc un contraste sur le disque plus faible. Perso, j'ai pas trouve d'autre explication. Ce n'est pas parce qu'il n'y pas de tache qu'il n'y a pas de granulation. La granulation et la super granulation est liee au phenomene convectif dans la photosphere.pour ce qui concerne l'observation de dimanche matin, il m'a fallu tourner plus vers la gauche la bague du tilt du PF, en tous cas plus que d'habitude. Cela est normal car il ne faut pas oublier que le delta lambda est proportionnel a la vitesse de la protu (ou de l'objet) que l'on observe. En d'autre termes, si une partie de la protu avance tres vite vers nous, ou s'eloigne, la raie Haplha est decalee soit vers la partie bleu de la raie, soit vers la partie rouge, en consequence il y a "glissement" en longueur d'onde et pour recuperer un bon contraste (= on se retrouve alors centre sur la partie qui emet cette longueur d'onde decalee) ben on tourne le tilteur !! Ce phenomene etait tres visible sur la protu de dimanche lors de phase ascensionnelle et d'expansion de la protu, en fonction du reglage du tilt, on ne voyait pas la meme morphologie !! tres interessant sur le plan intellectuel pour bien comprendre ce qu'est le delta lambda en fonction de la vitesse = rien moins d'autre que l'effet Doppler !ouf, j'espere me faire comprendre.amicalement, Franck Vaissiere.[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 03-03-2005).]

Gabal,perso, je ne devisserai pas mon objectif, je garde mon PST avec ou sans ta modif,...pour le 1/100 000 ieme, attention, pour le Halpha on n'est plus dans le visible ..., on ne peut pas comparer, enfin, quand je dis "dans le visible" je raisonne en "rayonnement", du moins en bande passante et en intensire de rayonnement !, dans un coronographe (et je connais bien !), on regarde en visuel SANS densite, donc on en deduit que le niveau de puissance en Halpha est compatible avec l'oeil !!! (je ne parle QUE des coros halpha que je connais avec bande passante inf a 1 A !,on ne peut pas comparer mais vraiment pas du tout avec le disque solaire ou la .. OUI faut filtrer a 1/100 000 ieme !!DONC GAFFE a ne pas donner d'idee ou un fois sortie le filtre de rejet, on pourrait monter le "reste" du PST sur un autre instrument (qui pire serait de diametre superieur !)... DANGER !le PST dans son ensemble, et les autres produits coronado, sont safe .... les desosser ne l'est plus !!peut etre que je me trompe ..., mais PRUDENCE !amicalement, Franck Vaissiere

bonjour,je confirme ce que dit Gabal (et le remercie au passage pour nous avoir pousse les fesses pour demonter ce PO de PST !!)j'avais essaye avec une barlow courte, certes on fait la MAP a la webcam mais c'est tellement grandie comme image que pour moi ..beurk au niveau resultats... j'ai donc pris l'APN et realise un adaptateur pour projection oculaire de 20 mm,mais depuis la modif "Gabal", ben tiens, je me lance (a nouveau) a la webcam pour les protus, ou les filaments, ou les deux qui en valent la peine !!faut vraiment pas hesiter longtemps !!, bon, c'est parfois un peu rebelle au devissage ce PO du PST mais que diable devisser le !!amicalement, Franck Vaissiere[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 01-03-2005).]

Forastro, vraiment superbes tes images !!, really !Merci Eric,vous en trouverez de mes images aussi sur astromike et sur les post de ce week end, car dimanche matin y'a eu un tres beau phenomene, une eruptive qui a dure allez quoi 2 h max ...., plusieurs astrosurfeurPST-eistes ont montre de forts belles images de cette protu,en fait y aurait de quoi en mettre dans tous les numeros des images de PST,a present grace a la manipe de Gabal (merci au passage !) je peux mettre la toucam au foyer, tous les pt'its gars qui ont un PST ont interet a devisser le raccord du PO,j'ai une belle image faite a la toucam (voir sur les forums d'images PST)... me reste plus qu'a monter la CCD N&B dans la toucam et la ca va depoter !!bon, enfin, c'est l'ami Raymond La Science et ses doigts de fee qui va la monter la CCD N&B ...parce que moi et mes doigts boudines ....comment ca !!?, on rigole pas de mes doigts !!non mais !amicalement, Franck Vaissiere[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 01-03-2005).]

Erick a raison, sur la graisse, chauffer un peu doit aider, le mien etait recalcitrant mais j'ai des biscotto (!)... enfin euh ...,et sur le phenomene protu, j'ai mis des images, voir le forum : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005288.html zamicalement za tous, Franck Vaissiere

Luke,bien sur que ton image est bien, peut etre un peu flou ... pour te donner un avis franc, mais compositer des images permet d'augmenter le rapport signal/bruit et donc de pouvoir "traiter" genre masque flou, ou ondelette, avec des coefficients plus forts ... que pour une seule image, ce qui fait que le bruit remonte tres peu !malgre tout, ce matin la protu bougeait assez vite, il faut donc faire des images assez rapidement ... sinon, on obtient un peu de flou, c'est ce que montre mon compositage (canon A40 sur 100 iso, mode Noir et Blanc), il y a 24 images stackees pour la couronne et 25 images stackees pour le disqe, ... y a un peu de flou sur la grande protu. L'image composite, en fait celle de la couronne et celle du disque a ete traite avec des ondelettes.les temps de pose ne sont pas les memes pour le disque ou la couronne ; en fait il faut en faire plusieurs (genre 1/1000ieme, 1/500ieme, 1/250ieme etc ... jusqu'a 1/10ieme par exple), je fais 8 images de chaque temps de pose ,apres c'est traite sous Iris ... et la ca prend du temps ... mais ca vaut le coup non ???alors l'image compositee est la : http://cjoint.com/?cBwEe4dNrM voila pour ce matin ....,amicalement, Franck Vaissiereps : l'image presentee ici est reduite d'un facteur 2 [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 27-02-2005).]

bonjour a tous,puisque mon PST est passe par la case "devissage", voici l'image de cette protu eruptive de ce matin, 27 fevrier,image a la toucam pro au foyer, 290 im stackees sous Registax, un ch'tit peu d'ondelette et voila, http://cjoint.com/?cBrxyT4GqO amicalement,me reste a traiter les images a l'apn canon A40, ca va venir !!Franck Vaissiere [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 27-02-2005).]

A y est !j'ai fait la manip sur le mien, dur, mais en deux fois a la main c'est venu !, il n'etait pas colle, il y a une sorte de graisse sur le filetage c'est tout.fait un avi a la toucam pro, et je mettrai l'image sur astromike quant il remarchera ... because maintenance ((il y avait ce matin un tres beau phenomene, je traiterai cet aprem les images fait a l'apn, phenomene assez rapide qui est monte assez haut, genre 1/5 de rayon solaire.vraiment extra ce PST !!je n'en regrette pas l'achat une seule seconde !Franck Vaissiere

Bonjour à tous,entièrement d'accord avec Claude, j'en possede une (d'occaze et à pas cher) et je peux vous dire je la garde malgre ces defauts de chromatisme, super en grand champs avec des oculaires 2 pouces !attention renvoi coude obligatoire sinon, pas de mise au point possible !son grand champ a faible grossissement, et dans ce cas la, son chromatisme somme toute assez reduit (je pese les mots !) m'ont conquis, a n'acheter "que" d'occasion, genre 200 roros max !par contre elle est quand meme assez lourde,parfaite avec une barlow pour en faire un instrument de guidage auto avec une webcam derriere ! (sur etoile brillante si webcam pas longue pose)amicalement, Franck Vaissiere

bonjour a tous,allez j'y vais de mon ancien obs, ... eh oui, j'ai demenage, http://astrosurf.com/astroim/OCJ.htm si tu prend un toit en tole comme le mien, le film plastique tendu dessous est indispensable pour les pbmes de condensation !promis, je vais en refaire un nouveau 2 fois plus grand pour deux telescopes fixes !, mais je garderai mon principe ... genre abri de jardin qui attire moins l'oeil qu'une coupole (ce n'est pas une critique d'icelle, mais avec les vols que l'on connait par ci par la ... pour vivre heureux , vous connaissez la suite !)amicalement, Franck V

salut a tous,mon grain de sel,pour moi, enfin en ce qui concerne Huygens .... j'aurai tendance a dire... "parachutage" ceci dit cela reste un exploit sans precedent !;o))Franck V

bonjour,eh oui, peut pas mettre a jour mon site, pbme de PC etc..,qui pourrait la faire passer a ma place ??je la lui envoie illico presto !amicalement, Franck V

cg16ang,SUPERBE !!, BRAVO !ah oui, un Coronado de 60 ... c'est pas pareil du tout !ni en resolution, ni en finesse de filtre, donc d'image !ton traitement du disque est peut etre un peu "dur", moi j'ai toujours tendance a faire "soft", mais bon, n'en reste pas moins vrai que ton image est superbe !et alors en visuel ... ca troue le fondement (comme l'on dit chez les gens biens), il te reste un oeil apres ?amicalement, Franck V[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 13-01-2005).]

Nicolas Z (comme Zorro ?),alors pourquoi l'on ne voit pas les details que l'on voit a l'oeil sur les images ?bonne question, a laquelle on peut amener plusieurs reponses,tout d'abord l'oeil voit "en ondelette", enfin "le cerveau" voit, il corrige en permance, est tres precis pour la vision diurne, son temps de pose dans ces conditions, allez tiens le 20ieme de seconde !l'APN, ou la pelloche traditionnelle, temps de pose plus court (filaments) ou plus long (protus) que l'oeil mais a la louche c'est autour de celui de l'oeil pour ce qui concerne les filaments su le disque, mais n'oublies pas que dans mon image, tu as 19 images sommees de la couronne et 25 pour le disque ... dans un tel cas, tu "integres" la turbu sur la somme des images, donc tu perds les details les plus fins (ceux perçus a l'oeil justement !) mais tu vas gagner sur la possibilite de faire du traitement sur ton image finale et ainsi un peu compenser pour remonter des details, du moins les contrastes,ce que l'on peut dire en voyant les images qui sortent des PST et que l'on trouve sur le forum de la part de nos autres amis astronomes c'est que en visuel un PST ca depote !, sinon il n'y aurait pas les images qu'on y trouve ! ... penses que ce n'est "que" du 40 mm d'ouverture !tiens, recu S&T au courrier, il y a un article sur le PST .... vais le lire avant d'aller me coucher,a + amicalement, Franck V

me revoila,alors si tout a bien fonctionne, limage de la couronne extarite est la : http://www.astronomike.net/photos/o/out_04012005_27721.jpg voili, voilou, Franck V

cg16ang, y'aura pas photo, le coro de 60 sera meilleur, simplement car plus resolvant, apres c'est plutot une question de largeur du filtre, mais la comparaison sera utile,je peux du reste renvoyer "que" l'image compositee de la partie "couronne", mais ce soir et encore a JLD ou toi si tu peux le mettre sur un site, ou la mettre sur astromike ..., je regarde cela et la, la comparaison sera plus proche de ton coro !zapeluches, Franck V

Adm,mais avec une barlow courte on y arrive me semble t'il ?bon, si le raccord est pas assez court, seance de sciage obligatoire alors !j'ai une VP et une Toucam, il me semble que la Toucam sera plus propice ... mai bon, a la premiere impression dis-je.je verrai donc ce week end ...amicalement, Franck V

Nicolas Z, si on en voit autant en visuel, mais c'est que l'on en voit bien plus , et en direct, OK, d'un seul oeil, mais la en plus parfois ca evolue tres vite, en quelques minutes !!non, vraiment Coronado pour le coup ils ont tout compris, tu fais un instrument certe modeste, mais abordable en cout, et ... apres tu esperes que les observateurs iront plus loin .. en achetant des Coronado plus gros!, sur que c'est ce qui se passera pour quelques uns d'entre nous, certains ont d'ailleurs franchit le pas !d'autres bien belles images sont presentees ici, bravo.a present que je maitrise un peu la technique de prise d'image par APN derriere le PST, faut que j'y mette ma toucam derriere ... allez des que j'ai un peu de temps libre, ... et de soleil !faire des petits films aussi, ca doit etre pas mal, la il faut quelques heures, mais oui on va le faire !amicalement, Franck V[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 11-01-2005).]

Bonsoir,voila, rentre maison, etc ... et a present un peu de temps libre pour preciser ce que l'on me reclame,notre astre le 4 janvier dernier, vers 12 h 02 tu et un peu au dela .... ca il y a pas mal d'images additionnees,cette image composite est issue d'un PST avec projection oculaire 20 mm (chinois de base!) sur APN Canon A40.images prises en mode Noir et Blanc. (je trouve que c'est plus simple et meilleur !, appreciation perso, et surtout moins d'images a traiter "derriere", car on ne garderait "que" la rouge)l'image presentee ici consiste pour le disque a la somme de 25 images, et pour la partie couronne a la somme de 19 images.traitements et masque flou sous Iris v4.21 (ca c'est le plus LONG !) voir le site de Christian Buil !je fais des temps de poses differents de maniere a obtenir des details "partout", disque, filaments et protus. Il ne faut pas hesiter a "cramer" un peu les protus (voir un vieux post ou j'indiquai les conseils de Jacques-Clair Noens astronome solaire du Pic du Midi, ...me rappelle plus du titre du post, mais si vous recherchez "PST" ... ;o))je compte faire modifier Iris par notre Christian Buil, histoire d'ameliorer les traitements, j'ai deja ma petite idee! (il me doit bien cela, il ne peut pas me le refuser, n'est ce pas Christian ?, quant tu aura le temps !)un point important et ch- - -t !!, la mise au point, la il ne faut pas hesiter a faire des images (la meme serie a chaque fois) avec des MAP legerement differentes !, ensuite selectionner la meilleure serie (je sais c'est du B A B A)a part cela .... une fois passe du temps a traiter ... ben quand on voit le resultat ... on oublie les inconvenients !tout ca avec un instrument de seulement 40 mm !,tiens, clin d'oeil de l'histoire ... j'ai commence l'astro avec une lulu de 40 mm et devinez sur quoi .... les taches solaires !j'aime bien les clins d'oeil !voila, a votre service, si je suis competent of course.Franck Vps : JLD, merci de cette colorisation ... il va me falloir apprendre cela sous Adobe PS ![Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 11-01-2005).]

et voila, c'est surement dans ta boite a present ! merci, Franck V

Ah, la bouteille de Sauternes (ou de Jurancon) ca le fait aussi tres bien !! (me rappelle les stages ccd Aude a la "ferme des etoiles" ca tiens, comparaison vers 3 - 4 h du mat avec du bon foie gras local ... et oui, faut que les stagiaires soient couches avant de refaire le monde !)on connait ca ici sur Toulouse ... generalement, tous les membres de Pixel&Cassoulet ont le "compas dans l'oeil'", enfin, par la il faut comprendre "le tire-bouchon dans l'oeil" ..., meme ceusses avec qui on partage un bout de saucisson, ou un bout de ciel du Quercy et un coup d'oeil dans un dob300 "maison" ... n'est ce pas Maire ??? (bon faut d'abord regarder avant de deboucher hein !)Franck V [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 10-01-2005).][Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 10-01-2005).]

bonjour a tous,Maire>>> je le ferai retoucher ! ;o)) sais pas s'il en vraiment en Pyrex..., difficile de dire cela au premier abord ..., parait que ca se voit bien quand tu le brises, a la limite, comme tu possedes un vrai miroir "superbe miroir" en Pyrex certainement, peut etre pourrais tu si tu en as vraiment le temps (mais je pousse pas hien !) briser le tien ??? sur que tout le forum d'Astrosurf t'en serait reconnaissant !, enfin on saurait !BobInTheSky>> geniale toutes ces images, ca en dit bien long, mieux qu'un discours !, surtout que je vais en commander un des que mon budget me le permet... aller d'ici quelques toutes petites semaines !!, oui, le barillet est bien a 9 point et cette mecanique "serieuse" me rassure ! Cette couleur noire lui va a merveille, bon, les traces de doigts .. ok, dans la nuit on s'en tape un peu ! Ah le PO type Crayford !!! bel engin ce dob300 kepler !on va voir aussi les soldes chez OU ... mais je crois pas qu'il en auront .... en solde !amicalement et merci encore ! Franck Vps : ah oui, la bouteille !! , bonne manipe pour donner l'echelle, marqu hyper connue ici .... hips ![Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 10-01-2005).]

alors, pour les 9 points, c'est simple, cela se passe a l'arriere du miroir, il faut donc regarder "derriere" le tub; en general le barillet est a l'air libre,la face arriere du miroir repose sur des "points" qui dans le cas du "9 points" sont positionnes sur 3 plaques, chacune d'elle supportant "3 points", tu dois donc aprercevoir l'arriere du miroir et puis 3 plaques de forme identiques reparties a 120 degres les unes des autres,si tu vas sur le site du fournisseur "breton", tu verras une photo de l'arriere du tube ou apparait bien ce que j'essaie de te dire, pour "voir" les pieces en noir, ce que je fais c'est de mettre des taches blanches sur les pieces noires, on percoit ainsi ce qui traine un peu par terre, sous l'auguste clarte des etoiles il y a des photons, suffisament une fois l'oeil habitue il reste possible de percevoir effectivement ces taches blanches, le coup des leds, oui, pourquoi pas ?, amicalement, Franck V

alors si le kepler 300 a un bariller a 9 points ...ca se precise...et a present une couleur de tube noir !!, remarque en passant, autant le noir au soleil se chauffe, autant la nuit il rayonne les IR non? ou me trompe-je ?donc si c'est bien ca, rayonne les IR mieux qu'un tube clair c'est meilleur pour la mise en temperature !apres tout pourquoi pas ??Frank V