Franck V

bonjour,faisant partie du groupe concepteur-fous de toulousain des feu-HISiS et des Audines,la reponse est a mon avis NON pour mettre un Kaf1600 en lieu et place d'un 400 dans un HISiS22, simplement parce que le microcontroleur qui gere la pupuce n'est pas concu pour, ni le programme du reste,la reponse est OUI pour une Audine qui est a la base a quelques details pres prevue pour(voir le site AUDE : http://astrosurf.com/aude/ je pense qu'il y a les infos et adresses interessantes qu'il te faut,voili, voili,bons ciels, Franck Vaissiere

de memoire... mais a mon age,voir sur le dernier astrosurf magazine, l'article de Emmanuel Mallart (prenom ?)qui presente sa monture allemande faite par lui meme. Or nous sommes a toulouse 2 qui l'avons realise apres achat des plans. Bon, elles ne sont pas encore "en service", la mienne etant la moins avancee des deux, mais bigre c'est du costaud. Quelques modifs ont ete apportees, celle de mon collegue sera capable de faire du goto via "Audela" et carte "Kauffman" (pour ceux qui connaissent Aude).il faut par contre des moyens d'usinage CONSEQUENTS, .... donc si on n'a pas la possibilite de faire "de la perruque" ca doit revenir aussi cher, voire plus qu'une tres bonne monture, quant meme, y'a pas de secret. voili, Franck Vaissiere

oui, c'est cela, il faut devisser TOUT l'avant, ... qui dans mon cas n'est constitue que d'une piece (ce n'est pas le barilet reglable des nouvelles), bien sur le pare bue est oté,mais il vaut mieux etre deux comme expliqué car si la peinture du tube ou de l'ensemble barillet a bavee sur les filets alors c'est collé ! (c'etait cela sur le mien), mais une fois le mouvement donné...si tu demontes que ca y'a pas de lezard !attention ca plombe un peu dans les mains une fois que ca se separe du tube, faudrait pas faire tomber par terre l'objet, donc a la fin faut faire doucement...voili, bon optobricolage !FV

Ah mon ami Serge.Valle !,et oui il est calé en lentille cet homme, oui, je pense qu'il ne faut pas hesiter a regarder de pres comment les choses sont faites pour ce type d'instrument (synta 120 je rappelle), ce n'est pas une combinaison optique hypertechnique, pas d'huile entre les lentilles ...? Donc en resume "soit on se le sent comme manipe", soit "on ne le sent pas", mais devisser simplement le barillet necessite d'etre certain qu'au remontage l'on remettre bien les pieces en face afin que les filets (qui sont fins !) soient bien au bon endorit !, sinon, on en est en travers ... et la la collimation... bonjour,sinon, au passage tu remontes quand au Pic ?bon cieux, Franck Vaissiere

bonjour a tous,possesseur du meme instrument dont je suis tres satisfait rapport qualite/prix (je ne veut pas reveiller des polemiques sans fin), je peux juste dire qu'il n'y a pas de soucis particuliers pour demonter l'ensemble barillet de cette synta 120. Il faut simplement etre deux, un qui tient le tube fermement et l'autre qui devisse le barillet ! attention parfois de la peinture a ete deposee dans les premiers filets et donc c'est un peu colle ! (on peut etre amene a forcer)avant remontage une brosse metallique fine et dure permet de bien nettoyer les filets du pas de vis a l'avant du tube, idemn pour le pas de vis du barillet mais sans enlever les lentilles .... !. Ensuite au remontage bien faire attention a ce que le barillet ne se mette pas "en tiroir" au revissage. C'est tout.pour ma part j'avais tout demonte de cette lunette pour faire repeindre le tube (pas beau le noir-bleudidule d'origine (voir mon site si besoin). J'ai donc aussi demonte les lentilles pour un bon nettoyage et si l'on prend soin de repere l'orientation des deux lentilles entre elles au demontage (coup de crayon gras sur la tranche) pas de pbme. Enfin, signalons quand meme au remontage que le jeu entre le diametre interieur du barillet et le diametre exterieur des lentilles est un peu "ajuste", la aussi il faut faire doucement mais ca ce fait ! (je ne pense pas que les chinois y passe une heure a mettre les lentilles et regler tout ca ...)voila pour mon humble participation,bons ciels,franck Vaissiere

bonjour,c'est un peu gros comme image, enfin si ça passe ;o))en prepa du transit mercurien, pas gros le petit pois de Mercure !Franck Vaissiere

salutouais ...., meme vers Sete ou Montpellier l'image meteosat ne me semble pas optimiste .... bon, va partit vers 14 h et rouler vers l'est le long de la grande bleue... de toute facon avec mes deux potes on va bien se marrer !, alors ce sera tjs ca de gagné !on croise les doigts des pieds sur le sable chaud ...amicalement, FV

Salut Philippoide,merci de tes remarques, je pense que c'est corrige a present au niveau orientation (voir les images initiales au dessus), ... entre celui de l'APN, et le miroir de renvoi .... tu perds le Nord !!! bon, vu la meteo ici sur toulouse, pluie et pluie ... on va aller vers l'arc mediterraneen pour tenter de trouver du ciel clair , espoir ... ! a suivre ....Franck Vaissiere

Salut Serge,ah oui que tes photos elles en onf fait bave plus d'un ... a une certaine epoque , ah le 103 aF toute une epoque la aussi,j'aime bien quand tu dis : "Dans les années 70, vous étiez tous pas nés,..."vas y montres leur que les pas-encore-anciens ils en ont encore dans le bide !pour les jeunes, ne vous inquietez pas ce debat est passionnant et je ne veux offenser personne, simplement defendre un peu Serge qui c'est vrai a un peu fourche de la langue a une epoque ...amical bonjour de Toulouse, vieille canaille,Franck Vaissiere

bonjour,on peut supposerL pour Longue poseN pour Normal (mode webcam natif d'origine)attention, pour la Longue pose, selon le logiciel employe il faut imperativement cocher (en general) que l'on utilise une webcam modifiee Longue pose (ou SC / pour Steeve Chambers, auteur de la modif) , et aussi mettre l'acquisition sur 5 images par seconde !voila, avec cela ça doit fonctionner !bon ciel, Franck Vaissiere

bonjour,on va dire L pour Longue pose (mais il faut probablement aussi cocher le mode "longue pose" dans le logiciel de prise d'image selon le cas)et N pour Normal (mode webcam natif)voili, bon ciel. F.Vaissiere

bonjour,question aimant qui decoiffent, ceux montes dans les disques durs de portable ! je les utilise pour par exemple tenir les outils en position verticale dans mon garage , un gros marteau ne leur fait pas peur ,par contre c'est un peu dommage de casser son DD pour recuperer l'aimant ...., suffit de connaitre un reparateur de PC pour trouver cela !Franck Vaissiere

bonjour,je peux apporter les remarques suivantes, je possede entre autre une kepler 120/1000 qui est tres correcte au niveau image, et avec un chromatisme residuel tres acceptable au regard du prix du tube (occase en + !)j'ai fait l'acquisition voici un bon mois de ce filtre VR1 William Optics(commande a Lorient pour pas citer le nom, service inpec, tres pro ces gens la !)on notera une dominante "jaune paille" dans les images , mais cela ameliore grandement la qualite des details visibles, par exemple perception immediate de l'ombre d'un satellite sur Jupiter, juste devine sans le filtre,sur la Lune, plus de halo diffus bleu-violet sur les zones ombres/lumieres, vraiment cela ameliore les images et permet (avis personnel) de monter en grandissement d'image, alors que sans le filtre on ne le ferai pas !,donc, en resume si je commpare le cout du filtre vs les perfos accrues ... y'a pas photo. Mon filtre est le modele pour oculaire en 31.75 donc abordable !voila pour mon experience, en reprecisant bien que ma 120/1000 est tres bonne en yterme de pique d'image. Peut etre toutes ne le sont pas.amicalement, Franck Vaissiere

salut Christophe,vraiment sympa cette anim, et en plus avec la Grande Lulu .... strasbourgeoise, ...bon souvenir d'une grande AG Aude/Safga/etc...pour la turbu ?, ... c'est deja pas mal qu'il fasse beau non par chez toi ??? , bon j'arrete sinon je vais me faire jeter ;-)BRAVO !

Bonjour Jean-Phi,j'ai pour mon site prevu de faire une petite presentation de mon abri a toit roulant, du moins tant que j'habites ou je suis encore,a la limite je t'enverrai tout si tu souhaites le faire passer dans AstroSmag, ca va me prendre un peu de temps mais bon, aller d'ici quatre semaines ca devrait le faire,l'important etant l'echange d'infos entre "entrepreneurs en batiments" que nous sommes parfois aussi pour notre passion,en clair c'est le "how to" qui est important, plusieurs facon de voir les chose et de faire selon ses moyens financiers et de bricolage aussi,bravo pour ce 1er numero a l'equipe, amicalement, F. Vaissiere

voir le coolpix 5000 sur le site d'Alain maury,impressionnant comme image... c'est le ciel du sud mais quant meme..., le prix n'est pas donne non plus, http://astrosurf.com/maury/images/imagecoopix.html

salut a tous,mon juju du 6 fevrier, bon celle de notre administrateur favori est mieux, n'est ce pas Jean-Phi ?pour les puristes l'image est traitee par masque flou sous Iris of course (eh oui, a Toulouse on connait bien !) http://www.astrosurf.com/astroim/jupiter9.htm FV

un seul commentaire RE MAR QUA BLE !Bravo

salut Christophe,et ben, j'y arrives pas, tout simplement !, cela est certainement lie aux bagues que j'utilise... mais bon, comme le reducteur "reduit" c'est mieux pour le champ, non ?? amicalement, FV

bonjour a tous,juste pour signaler que le seul moyen que j'ai pour focaliser l'image d'un Comet Catcher sur une camera Audine 400 est d'utiliser le reduc focal 6.3 Celestron ... sur le Comet Catcher. Etonnant non ?les images ne sont pas si pourries que cela (voir a : www.astrosurf.com/astroim >> ciel profond),il est vrai que le chip est un Kaf400 ... donc champ limite, compare a des chips plus large,j'aurai tendance a dire "Osez !" ... utilisez toutes les combinaisons optiques possibles ... on est parfois surpris !,FV

bonjour a tous,juste pour signaler que le seul moyen que j'ai pour focaliser l'image d'un Comet Catcher sur une camera Audine 400 est d'utiliser le reduc focal 6.3 Celestron ... sur le Comet Catcher. Etonnant non ?les images ne sont pas si pourries que cela (voir a : www.astrosurf.com/astroim >> ciel profond),il est vrai que le chip est un Kaf400 ... donc champ limite, compare a des chips plus large,j'aurai tendance a dire "Osez !" ... utilisez toutes les combinaisons optiques possibles ... on est parfois surpris !,FV

salut Jean-Phi,SUPER , Platon doit se retourner dans sa tombe !j'ai failli faire de simages hier soir mais trop froid ... a mon age ...amicalement, FV

superbe,assurement, - un bon site niveau turbulence, - une bonne maitrise de l'acquisition ...sans motorisation qui plus est !tout cela sur un instrument modeste par le diametre, mais de tres bonne qualite optiquebravo !

bonjour a tous,un vieux C8 lame de fermeture lavee rect/verso, puis recollimate methode Th.Legault, une Vesta Pro et SURTOUT pratiquement pas de turbulence,600 images additionnees tout de meme ca marche encore ces vieux C8 ! (lame no traitree anti-reflet, et oui ...)Franck V

salut,et tu y arrives comment ?j'ai beau mettre dans le corps du message ...,rigolo, je me retrouve "membre junior", alors que dans qques jours j'en ai 45 des ans !,marrant !, merci Jean-Phi !FV