chrystian

Tiens ! Astropernoël est descendu de sa tour ??? Mais son message n'est pas clair... il a du rendre la porte dans la ...

J'ai eu souvent le même pb. La solution des vis moletées toutes faites ne me convient pas : c'est tjs très cher et on a jamais la bonne longueur. J'ai donc acheté chez Weber un sachet d'écrous moletés en laiton M4 et M5, c'est abordable. Ensuite de la tige filetée laiton de 4 et de 5 (1m c'est pas cher) Ainsi je confectionne mes vis sur mesure. Une goutte de cyano sur filetage avant de mettre l'écrou et ça tiens super bien. Seule précaution : se servir d'une pince à sertir type AMP ou Legrand ou SES, pour couper la tige filetée : ces pinces sont munies d'un coupe boulon qui restaure les filets après sectionnement ; ça évite de jouer de la lime douce et de s'énerver parce que le filetage ne mord pas.

Superbe, en effet et sympa le bois. Seul question : vu la config et le dégagement des murs, toit roulé, à partir de quelle hauteur peut-on observer, le champ me semble limité par rapport à une coupole où le cimier s'ouvre plus bas ?

de toutes façons, c'est bien la crise... même passionné, on va hésiter à acheter du matos, les jours prochains risquent d'être durs. Pour exemple, je suis allé cet apm chercher un DD slim pour mon PC. Comme je voulais un modèle relativement protégé des chocs, j'ai fait plusieurs boutiques de Montgallet ; d'hab c'est chargé... aujourd'hui y'avait personne, et ce n'était pas à cause du froid.

Bonsoir,Je viens de me connecter sur QualiChutes... quel choix ! mais, n'étant pas mécano ou ajusteur, à part l'AU4G, j'ignore totalement les qualités des matériaux proposés et surtout leur destination. Qui pourrait m'indiquer un guide simple (genre "les matériaux pour les Nuls") pour me retrouver dans cette forêt ?

OPPYC'est normal que ça ne marche pas... il faut retirer la goupille avant de lancer sur la loupiotte... et en plus compter jusqu'à 5 avant le lancement, sinon ça pète trop loin. j'en ai une pleine caisse à la cave, pas tout à fait du même genre : grises, avec un revêtement quadrillé comme une tablette de chocolat et puis une manche de décapsuleur sur le côté, lourdes comme une boule de pétanque |o

Bonjour RolfJe fais comme CATLUC, j'ai récupéré une Lidl 60x10, pas mauvaise finalement. Mais j'ai tout démonté, les prismes font le ravissement des enfants qui peuvent lorgner en biais !!! Les pièces sont montées dans du PVC de plomberie (les diamètres correspondent) un prisme conservé pour le renvoi (montage Newton de mon 250, ça évite de se tordre le cou), et un oculaire "grand champ" mais très bon marché venant de chez M42 Optic. Une petite bague en PVC fin (5/10e) supporte les deux fils (récupérés sur un collant, c'est super fin) du réticule selon le classique Texereau ou Bourges. ça doit faire dans les 500 g

Bon, me voilà fixé ! Je travaille surtout l'alu, pièces non critiques, que j'anodise sans pb. Je ne me suis jamais préoccupé des possibilités d'anodisation selon la série 2000 / 6000 !!! Je mets la sauce en ampères, ça bouillonne qqfois (au grand mécontentement des voisins qui toussent avec les vapeurs d'acide, cour d'immeuble collectif oblige !) Mais j'ai toujours obtenu de belles pièces et même en couleurs (chois des mixtures colorantes) Toujours un peu au pif. Maintenant que je sais cela, je vais surement les louper. Merci pour vos conseils.

ça y est c'est rétabli

ça a bafouillé !!! réponse envoyée à 23h25 et classée à 12h15 L'horloge du forum a confondu le changement d'heure !!!

J'anime régulièrement des journées d'astro en CM1/CM2. Pour exemple : le temps étant difficile à cerner pour ces âges, j'ai mis au point la méthode suivante ; elle n'a rencontré que des succès : La maitresse récupère 27 annuaires (1000 pages en moyenne) empilés sous le tableau noir (1,20 m) cela représente l'histoire linéaire de l'univers et ses 13,7 Md années (tiens tiens ! 13,7 / 27 X 1000 ça tombe juste !!!) J'ai imprimé avant une série de signets (une cinquantaine) reprenant avec des dessins un peu humoristiques ou caricaturés (trouvés en glanant les cliparts) les évènements de l'univers, depuis le big bang jusqu'à l'homme moderne. j'ai glissé ces signets au bon endroit (1 feuille de l'annuaire = 1 million d'années). Chaque enfant va retirer à son tour un signet et le commente (débat). C'est très participatif et ça tient l'après-midi !

Eh oui ! en règle général, le CP, même en qualité CTBX, est maintenant m...dique ! ça gondole dans tous les sens et les plis se décollent quand on "usine". Ma solution : un peu plus cher : je me fournis chez mon revendeur local (un magasin farfouillette qui va du store au sèche-cheveux) qui a une machine pro à débiter le bois. Je le convainc (vaut mieux éviter le samedi pour cela) de me choisir un beau panneau, et ça roule. Pour le traitement, il existe chez Casto un rénovateur pour bois abimés, qui sent abominablement mauvais, mais qui durcit remarquablement le bois, même neuf. Une autre solution : le Rustol, certes prévu pour la rouille, mais redoutable sur le CP car il pénêtre en profondeur. Ensuite une bonne lasure. J'évite le vernis, c'est pas mieux, c'est difficile à étendre et quand c'est détérioré il faut gratter !!!

Bonne idée, en effet. j'avais posé la question ici, car le site qualichutes a été évoqué pour la fourniture de Téflon pour les Dobson. C'est tout. Merci du renseignement

Mon expérience : un Dobson 250 "rustique"; rocker en CP de 16, "l'anti-Strock" comme je l'appelle (pardon Pierre). Le plateau est recouvert de Formica blanc mais pas l'épais, le contre-balancement, plus mince et surtout satiné, ce qui limite le collage. Le rocker repose sur 3 dôme gris en périphérie à 120° ET SURTOUT un dôme central rehaussé de 2/10 ce qui fait reposer tout le poids du télescope sur une zone quasi immobile. Ainsi pas de collage et mouvement très doux. Les 2 1/2 cercles sont habillés d'un feuillard inox de 25/100, collé à l'Araldite ; ils reposent sur des cylindres en Téflon blanc. Il y a un très léger collage, juste ce qu'il faut pour éviter tout mouvement intempestif entre deux pointages. Tous ceux qui ont essayé ce Dobson l'ont trouvé très doux et facile à manoeuvrer même pour un astram fana du goto.

Bonjour,J'ai taillé une douzaine de miroirs, du 150 au 300... J'ai voulu commencer par un 300 à F 4,5 un échec à la parabolisation. J'ai donc laissé le miroir dans un tiroir et ai attaqué un 200 à F6, histoire de me faire la main. Réussite totale. J'ai repris mon 300, terminé à l/25 en deux séances. Mon dernier miroir (250 F6 pour les vacances) sans problème, l'habôfitude est prise. Maintenant tu peux tenter directement un 400 et + , en sachant que le point délicat sera la parabolisation... mais qu'il est tjs possible de revenir à la sphère si la forme est mauvaise. A savoir : 1) plus le F/D est petit, plus la parabolisation est délicate (on s'éloigne plus de la sphère obtenue "naturellement") 2) seul avantage d'un 400 ouvert à 4 : on peut observer au zénith sans marchepied. Mais c'est délicat à tailler, il faut un secondaire plus grand (voir logiciel Newt) donc plus cher, y'a de la comma, les oculaires (sauf à taper dans le Nagler) travaillent dans moins bonnes conditions (question incidence des rayons)... 3) donc si on n'est pas opposé à monter sur un escabeau, bôf une ou trois marches c'est pareil, vaut mieux faire un F6.C'est ce que je vais entreprendre prochainement (410 ou 460, pour une focale de 2,50 m. Je ne suis pas encore fixé sur le matériaux : Pyrex (très cher, trop cher maintenant) ou Suprax ??? Y-a-t-il des avis à ce sujet, compte tenu que le coeff thermique est peu différent ? Merci pour le retour d'expérience. Par contre entreprendre un 400+ au sein d'un assoce, c'est plus confortable.

C'est fait aussi... et restons vigilants, les vendeurs d'énergie veillent aussi... mais pas forcément pour regarder le CP

Pour faire une synthèse ... la plus objective possible :Je gratte le Pyrex depuis plusieurs années à la Sorbonne et :1) certes on peut dire que pour notre passion on peut mettre des Euros en plus. Mais, avec la conjoncture actuelle, il faut bien s'arrêter à un moment... sauf à avoir des revenus ... astronomiques. La plupart d'entre nous sont bien obligés de revoir à la baisse le budget de leur passion. C'est valables pour les autres passions.2) la suppression du Pyrex a entrainé une spéculation honteuse sur les bouts de verre en stock ; Jean-Marc en est victime au niveau du prix de revient de ses miroirs.3) la tendance est à la course aux grands diamètres (il suffit de faire un tour aux RAP) A la Sorbonne le standard était, il y a quelques années le 200 mm ; maintenant c'est plus près de 300 et plusieurs s'essayent au 400 ! Mais là aussi problème : plus de Pyrex ; le Borosilicat (équivalent) n'existe qu'en 25 mm d'épaisseur, insuffisant pour les grands diamètres. Là on touche à notre système économique : ce qui ne se vendra pas à 1 million d'exemplaire à Carrefour n'intéresse pas les industriels. Il faut consommer en masse même si c'est de la m... Et entre "principe de précaution" "produit potentiellement toxiques, dangereux, pas intéressant à vendre..." c'est tout un pan des activités de loisirs qui disparait. j'en sais quelque chose puisque tous les produits pour l'entomologie sont quasi interdits ; reste juste l'eau distillée et l'éosine (je caricature à peine).Voilà j'ai vidé mon sac, bien aigre !Maintenant si quelqu'un a une combine pour refondre dans un moule 2 Borosilicat de 25 pour faire un 50, je suis preneur (il y a bien un Canadien qui refond la vitrocéramique, avec quel résultat ???)

astrogref >Evidemment !!! je n'ai pas fait le tour des pseudo... à part astropèrenoel !!! Maintenant je cerne le pseudo, à confirmer mardi (pas avant 21h) Au moins Pierre et d'autre, pas de soucis avec le nom en clair IoI

astrogef > D'accord, on doit faire la màp en vérifiant la netteté des aigrettes ? Pour mon 250, aux RAP, j'ai bien regardé (et pas seul) pas d'aigrettes visibles (évidemment je n'ai pas essayé sur Sirius) mai sur Vega, rien. Est-ce parce que mes branches ne sont pas alignées (pas centrées, pour créer un double couple antagoniste qui augmente la rigidité de l'ensemble sans augmenter la traction sur chaque branche) Au fait comment sais-tu que c'est un Dob ? Astrogef ??? je n'ai pas la mémoire des noms !

Bombyx > En effet, mais : 1) ce sont de petits diamètres (50 mm au max en général) 2) c'est fabriqué dans des coins où les ouvriers ne connaissent pas le RSA ni le CAC 40 3) la qualité est souvent limite : en pratique, en astro, on grossit jusqu'à 1x le diamètre de l'objectif (pupille de sortie = 1 mm, ce qui est physiologiquement le meilleur rapport) au-delà on a une image plus grosse mais avec perte de lumière et de contraste. essaie donc de grossir 50x avec un objectif de jumelle d'entrée de gamme de 50 mm ! J'ai fait l'essai au moment de faire un chercheur à partir d'un 1/2 jumelle... c'est pas fameux (euphémisme)

Oui certes, mais dans le cas de la très longue focale, on fait la mise au point sur une couleur (le jaune en général, sensibilité maxi de l'oeil)les autres couleurs étant très étalées, cela donne un flou (genre halo) mais bcp moins net, donc visible, que sur une mauvaise apo qui donne un bord de Lune rouge d'un coté, violet de l'autre. On peut aussi mettre un filtre (jaune) plus besoins de chromat. C'est ainsi que j'ai récupéré, il y de nombreuses années un Barco (la Rolls des projecteurs vidéo, détrônés par les LCD et at autres DLP) réformé : en vue de superbes objectifs de 20 cm de diamètre top niveau à F/D de l'ordre de 1,8. Grosse déception : le système Barco, comme toute video actuelle, fonctionne en RVB : 3 projecteurs monochromes primaires... donc qui dit monochrome dit lentille sans correction de chromatisme !!! Rien pu faire avec ces beux cailloux. Y'a un élément (grosse lentille plan / très très concave) qui a fini comme judas optique dans la cabane de mes petits enfants. Triste fin !!!

vantard .... ça va se régler à la tour bye

Ben oui c'est une bêtise. Pour faire un achromat il faut appairer deux lentilles de verres ayant un indice de réfraction différent (flint et crown en solution classique). L'une est divergente (concave) l'autre convergente (convexe) Ainsi on corrige la dispersion (effet prisme, une lentille pouvant être assimilée à une série de microprismes). Mais sur deux couleurs seulement, il reste donc un chromatisme résiduel (acceptable) sur les autres couleurs. Il faut pour avoir mieux (apochromatique) faire appel à un triplet (voir un quadruplet) avec des verres spéciaux (type ED en photo) Mais ne pas oublier alors que apo rime avec apo... des fesses ! (gag éculé déjà utilisé sur ce forum mais directement constaté au portefeuille)

Ben oui c'est une bêtise. Pour faire un achromat il faut appairer deux lentilles de verres ayant un indice de réfraction différent (flint et crown en solution classique). L'une est divergente (concave) l'autre convergente (convexe) Ainsi on corrige la dispersion (effet prisme, une lentille pouvant être assimilée à une série de microprismes). Mais sur deux couleurs seulement, il reste donc un chromatisme résiduel (acceptable) sur les autres couleurs. Il faut pour avoir mieux (apochromatique) faire appel à un triplet (voir un quadruplet) avec des verres spéciaux (type ED en photo) Mais ne pas oublier alors que apo rime avec apo... des fesses ! (gag éculé déjà utilisé sur ce forum mais directement constaté au portefeuille)

Question de béotien : quel intérêt d'avoir des aigrettes, sinon du point de vue esthétique ? Sur mon 250 avec branches d'araignée inox de 20/100e bien alignées, je n'ai pas d'aigrettes ... et je m'en passe fort bien !