ALTAIR

bug[Ce message a été modifié par ALTAIR (Édité le 14-12-2005).]

puisque Evelyne Dhéliat ce n'est pas fabienne Amiach je ne la croirai pas sur parole!vive la meteo de france 3! pour Encelade je veux d'autres photos pour me convertire....

Là aussi.... alors info ou intox ? http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=18454

error[Ce message a été modifié par ALTAIR (Édité le 07-12-2005).]

C'est Christian Arsidi qui doit bien rire en lisant ces différents posts. Lui seul détient la vérité sur Meade et leurs qualités dans le temps passé et present....

oui:materiel - de 5 ans,non:materiel plus de 5 ans.

Si celle de ton ami est en fonte d'alu avec les grosses molettes de réglages sur les 2 axes oui sinon c'est trop risqué et même suicidaire vu le poids.

Vous etes bien sur la quatrieme page de ce sujet et veuillez prolonger intelligemment cette discussion,merci !

Donc il y a ceux qui se plaignent de l’électronique Meade et les autres des optiques. Pour l’électronique tout le monde est à la même enseigne lorsqu’un produit est neuf il est probable qu’une panne survienne après les premières utilisations et c’est comme ca dans tous les produits a base d'electronique.Des composants fragiles qui passent leurs temps dans des transports chaotiques ou condition météorologique extrême ont plus de chance de merder qu’un simple moteur d’entraînement et une raquette de commande de base. A prendre en compte lors de l’achat d’une monture goto avec encodeur car la facture risque d’êtres très lourde par la suite. Pour les optiques ceux qui critiquent les petits diamètres je doute qu’ils fassent de la recherche pure a la limite des lois instrumentale, mais des que l’on utilise un capteur CCD c’est le choc je veux bien l’admetre,certaine fois. Pour les grands diamètres le problème viens souvent des conditions météorologiques du lieu d’observation surtout s’il est permanent(c’est mon cas). Quand on achète un Meade a plusieurs milliers d’euros il ne faut pas ce plaindre de leur qualité non parfaite (comme tout appareil de série)car l’on sait tous que le tarif proposé en Europe est largement gonflé par rapport au tarif commercial du pays distributeur qui lui est très attractif en rapport qualité/prix. Mais comme il n’y a souvent pas moins cher avec le même équipement soit l’on reste avec son instrument d’initiation de base ou alors on se lance dans la fantastique loterie Meade ou autres marques…. Les meilleurs instruments sont les plus simples, optique comme monture. Signé : un utilisateur d’un vieux LX 50 de 250 (une bonne bouse !)

sans la gravité c'est l'anarchie statique dans l'univers,sterile,froid,sans effet et sans cause,sans interet.L'avant big bang ???

Pour les miroirs monolithiques tous les oculaires doivent êtres utilisables en visuel avec une grosse perte de lumière, mais pour les segmentés comme le Keck a quoi ressemblerait l’image de diffraction d’une étoile visuellement sans système de correction ? Sûrement pas terrible. Avec les CCD les focales modifient le pouvoir de résolution, comme l’ouverture. Il me semble avoir déjà vu une photo d’un miroir qui reflète la voûte céleste au centre d’un foyer décentré (position du photographe au sol). Mais visuellement sur un des 8 m du VLT cela donne quoi au niveau luminosité ?

"Finalement quel intérêt a cette nouvelle ?" aucun interet puisqu'aucune nappe souteraine gelée ou non n'a etait detectée pour l'instant en dehors du pole. C'est surement un calibrage pour Marsis comme quoi il est pret pour le reste de la planete. Un bid cette conference de presse a l'americaine.

Le gaz ne va pas s'échapper simplement par éjection il lui faut une certaine agitation thermique et vue l'ampleur du supposé phénomène il faut une sacrée source de chaleur même avec une faible gravité. Les bords seraient plus brumeux et ce n'est pas le cas. Des poussières seraient éjectées en même temps et retomberaient prêt des bords .Quant a l'alimentation de l'anneau je ne pense pas que cela se fasse sur une grande échelle mais sur une longue période. Pour l’instant pas d’annonces sérieuses mises a part la présentation de cette image sur Spaceref. Attendons la suite avant l’annonce sensationnelle de Mars Express !

Cela fait 10 ans que j'utilise ce télescope fait pour les larges champs stellaires (oculaire 32mm gros maximum). Maintenant il me sert pour la photo argentique ou l'observation avec renvoi coudé sur l'epaule.De l'instrument tout terrain qui tient dans un petit sac a dos. De plus, pas de chromatisme par rapport à une lunette et pas besoin de monture autre qu’azimutale. Pour les planètes, la lune, les grossissements sont faibles avec une Barlow 2 mais suffisant pour debuté. Il faut un support stable en hauteur (30cm environ) mais pour un "petit" les fesses parterre c'est parfait . Donc pas chère et evolutif.

"Alors Serge Brunier président, Altair premier ministre" C’est trop d'honneur.....pour Serge....et moi j'ai plutôt l'étoffe des zéros! les interieurs planetaires sont speculatifs mais globalement ils doivent etres semblable a la Terre suivant leur masse.Je ne pense pas que leurs distance au soleil joue un role .Il existe aussi des faibles champs magnetiques residues du passé donc mefiance pour Mercure et mars.

c'est pourtant clair du moins pour moi ! Avec tous ce degazage il y aurai une atmosphere globale depuis longtemps.C'est une sorte d'eclipse de soleil pour Cassini, surexposé, sans couronne.

COOL Bob le Marsian ! ce n'est qu'une reflexion surtout qu'elle est située a l'endroit le plus saturé de luminosité.les traces a gauche ce sont des etoiles ? Une nouvelle image de toute beauté ! http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=18809

« mais si le matériau au cœur est de l'uranium »l’uranium présent au cœur des noyaux est dilué en petite proportion par rapport à la masse totale du noyau visqueu.Un noyau en rotation dès la formation des planètes ou satellites étant de température plus élevée que les matériaux supérieurs plus près de la surface il y a forcement une rotation différentielle entre 2 couches de densité très differente.Le sens de rotation étant dans le même sens un champ magnétique même très faible a du existé au commencement des planétoïdes, disparus pour les uns ou présent pour d’autres actuellement. Quant a la radioactivité des éléments lourds et pas forcement l’uranium c’est eux qui entretiennent la chaleur interne des planètes telluriques même si elles ont l’air froide en leur cœur. Il ne faut pas oublier les marées des planètes géantes pour les petits satellites proche comme IO ,mais c’est un cas extrême. Les échos radar en profondeur permettent de détecter un élément simple comme l’hydrogène mais l’eau ne sera pas détectée directement dans le cas de Mars.Reponse dans quelques jours avec une annonce officielle de l’ESA. Les forages directs ne sont pas pour demain trop coûteux en énergie et il faudrait une personne sur place pour analyser les carottes. Par contre un carottage avec analyse des bulles d’air aux pôles deMars serait des plus intéressant.Pour le débarquement de l’homme sur mars dans quelques decennies……

ouffff !

L'Europe s'apprête t elle a faire une révélation révolutionnaire et définitive le 30 novembre ? 1 semaine à attendre..... http://www.esa.int/esaCP/SEMJ47ULWFE_France_0.html

« ... de Leila Haddad "Einstein avait une habitude irritante, il mangeait ses crottes de nez, mais Newton était bien pire : il pètait sous ses draps, tout en calculants des équations différentielles."Sans blague, j’espere que cette affirmation est fausse sinon tu casses un de mes fantasmes !

Si les américains te propose une visite a bord de l’ISS méfies toi se sera un billet sans retour (c’est cher l’envoi d’un kilo d’orange en orbite ?) On compte sur toi après la sortie de ton livre pour faire des débats plateau tele sur les chaînes publiques.D’un coté S Brunier ,P Baudry,(l’abbé Pierre ?)et de l’autres A Cirou ,Haigneré,Tognini et les autres…… Ca va faire mal ! y’en a qu’on essayé,y s'ont eu des problemes…….. [Ce message a été modifié par ALTAIR (Édité le 21-11-2005).]

wooooouuuu! il a osé ! http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2020601753/qid=1132587243/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/402-2859116-3483359

il existe un clip ou un groupe allemand genre hard rock joue sur la Lune pret d'un LEM on s'y croirai vraiment et j'y crois!et rien et personne ne me fera changer d'avis meme sous la torture..... c'est poooosiiiible !

SI ! SI ! SI ! Serge, mais avec un trajet direct en version couchette de jour, sans supplément, c’est possible, mais la sonde habitée ne s’arrêtera pas, elle repartira aussitôt, c’est moins cher ! elle frôlera l’astéroïdes puis elle reparrrrtira aussitôt ! Pour l’astronaute c’est plus DIFICILE,mais c’est POSSIBLE ,yen a pas qu’on essayait, mais y doit pas avoir d’problème ! Pour résumer : <<ELLE ARRRRIIIIIIVE !ELLE S’ARRETTTTTTE PAS !PUIS ELLE REPAAAAAART ! …. MAIS ELLE S’ARRETE PAS !>> Si ! si !si !,c’est possible Serge !c’est possiiiiiible……houuuu yme cherche-lui !grrrrrr