doublon_françois

merci Aldo pour ta longue réponse très éclairante ! Un détail : j'envisage en fait d'acquérir le nouveau tube optique de 14" de Meade qui m'apparaît intéressant pour le blocage du miroir primaire et la mise au point "anti shifting"... Quant à la GTO, tu me sembles très satisfait de ton choix... Est-elle donc parfaite en pointage et suivi ? Bon ciel ! François

merci pour vos réponses (je conseille à tous de visiter le site de Teïva !). Je m'orienterai plutôt vers un 14"... Quant à la monture, j'attends de lire des tests sur la nouvelle CGE de Celestron avant de partir vers la GTO 1200 (très grosse différence de prix !) à moins que certains d'entre vous n'ai déjà pu utiliser la CGE...

merci pour vos conseils ! reste la question du gain réel en sensations à l'oculaire procurées par le 16" par rapport au 14"... quelqu'un a-t-il cette expérience ?

merci pour ta réponse. J'envisage cependant d'utiliser le tube optique sur une monture allemande (type GTO 1200) pour garantir la transportabilité. Dans ces conditions, le tube optique Meade 16" SEUL est-il vraiment intransportable ?

J'envisage l'acquisition d'un tube optique Meade ou Celestron SC de 14" ou 16". Au vu de la différence de prix énorme entre ces deux matériels, je me demande quel écart il existe vraiment dans l'impression visuelle en ciel profond et en planétaire et pour l'acquisition ccd... Quelqu'un a-t-il déjà observé avec ce type de matériels ?...