doublon_Jacques

A Sébastien Marchand, Bruno Salque, et aux autres éventuellement,J'essaie de savoir lequel de ces 2 Maksutovs de chez Intes, l'Alter M603 (150mm, F/10) ou le MK-66 (150mm, F/12), serait le plus polyvalent (planètes et ciel profond), sachant qu'en planétaire ils ont des performances équivalentes.Si j'ai bien compris ce que vous dites plus haut, à grossissement égal, le champ de vision doit être identique pour les 2 appareils.J'ai posé cette question sur le forum http://groups.yahoo.com/group/MakScopes et j'ai l'impression qu'on m'a donné une réponse erronée : "The Alter M603 is f/10 while the MK66 is an f/12 system. You will find that the M603 has a wider field angle with any given eyepiece which will be a bit better for observing more extended deep space objects. From this standpoint, the M603 is the more polyvalent (or versatile) instrument for both planetary and deep space objects".Je suppose que ça signifie que pour un oculaire donné, le M603 donnera un plus grand champ visuel, simplement parce que le grossissement sera plus faible que sur le MK-66. Mais ça ne me parait pas être un avantage, si à grossissement égal on a le même champ visuel.Est-ce que c'est votre avis ? Merci

Pierre, A quoi correspondent ces 30€ de taxe ? Est-ce que c'est le transport + assurance, ou autre chose ? (J'aimerais acheter aux US un collimateur laser). Merci