doublon_Jacques

Bonjour AstroSolo, Regarde les Kepler chez http://www.optique-unterlinden.com/kepler/at_index.htm Les tarifs ont baissé dernièrement : http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.htm Pour ton budget, un Newton 150/750 serait peut-être pas mal.

Diabolo, Si tu veux des tests comparatifs d'APNs sous faible luminosité, va sur ce site : http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM , sélectionne ton appareil, va dans la section "Images", puis à la rubrique "low-light tests". Ton Olympus 4040 a l'air finalement pas mal avec son système Noise Reduction : http://www.imaging-resource.com/PRODS/C44/C44PICS.HTM L'oympus 3020 et le Canon S30 sont aussi pas mal.

Plutôt que l'Olympus C4040, je te conseillerais le Nikon Coolpix 995 (3,3 Megapixels) ou le nouveau Coolpix 4500 (4 Megapixels). Le premier permet des poses de 60s en manuel et je crois que le deuxième va jusqu'à 5mn. Les 2 ont un filetage 28mm à l'objectif qui permet de fixer des accessoires, dont entre autre une bague d'adaptation de chez http://www.scopetronix.com/ qui permet de relier le coolpix à un télescope via un oculaire.

Diabolo, Qu'est-ce que tu appelles "un APN avec quelque fonctions astro" ? A quel modèles est-ce que tu penses ? Merci.

Suite...Pour un achat important comme un APN, je conseillerais le paiement en contre-remboursement (c'est plus sûrs). Pas mal de sites parmi les meilleurs l'acceptent.

J'ai acheté mon APN à http://www.digital-shopping.fr]http://www.digital-shopping.fr et j'ai été très satisfait du SAV. Le 1er reçu avait un défaut (10% de l'image légèrement floue en grand angle). Je l'ai renvoyé (frais pris en charge par digital-shopping) et j'ai reçu un autre appareil une semaine plus tard, qui fonctionne très bien.Un site à éviter à tout prix est XXXXXXXX.fr. Des réserves pour cdiscount.fr.Pour des témoignages sur des sites à problèmes, voir http://www.lesarnaques.com ---------------------J'ai censuré une adresse de site, car c'est l'adresse d'un site qui n'a pas hésité à poursuivre un hébergeur de forum pour propos jugés "diffamatoires". L'hébergeur a été condamné à verser 80.000 Euros de dommages et Interets.JP CAZARD - Administrateur [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 21-06-2002).]

Bonjour, Pour les barlows TeleVue regarde http://www.optique-unterlinden.com/televue/televue.htm#barlow . Sinon j'ai souvent lus de bons articles sur la barlow Ultima 2x de Celestron (apochromatique, 3 lentilles) disponible chez http://www.astronome.fr . Tu peux aussi lire des articles (en Anglais) sur cloudy night et excelsis : http://www.cloudynights.com/eyepiece.htm http://www.excelsis.com/1.0/catalog.php?categoryid=3&index.html

Je suis en train de construire un 200mm et j'aimerais faire usiner certaines pieces (pieces de l'araignee, du barillet, de l'entrainement, de la platine photo et du support CCD, ...).Savez-vous ou je pourrai faire usiner ces quelques pieces de mecanique a un prix abordable?Je n'ai pas de tour, pas de fraiseuse, et personne dans mon entourage n'a acces a de telles machines.Merci de vos reponses,Jacques

Regarde cet article http://www.astrosurf.com/lombry/imagesgallerie-digitalcam.htm . C'est un peu hors sujet car ça concerne les appareils photos numériques en astrophoto, mais ça peut peut-être t'intéresser. Scopetronix vend des adaptateurs pour un grand nombre d'APNs.

Je crois que le MN-61 est assez lourd (9 Kgs). Optique-Unterlinden m'avait conseillé plutôt un Maksutov-Cassegrain, l'Alter M603 (6 Kgs, et moins cher).

Il y a un site, Excelsis, aux US où les utilisateurs donnent leur avis sur le télescope qu'ils possèdent. Dans la page qui suit, les Intes Newton sont les MN-xx http://www.excelsis.com/1.0/section.php?findtext=intes&find=Find§ionid=12

Si tu tiens à acheter du matériel neuf, je sais où tu peux te procurer une très bonne lunette achromatique TAL-100R (100/1000) pour environ 500€. Pour juger de sa qualité, lis les articles suivants : http://www.excelsis.com/1.0/entryvotes.php?sectionid=12&entryid=214 http://www.burnettweb.com/ite/tal-100r.htm

Mono, Si tu peux aller jusqu'à 500 Euros, regarde peut-être le TAL-100R. C'est une lunette achro. 100/1000 de très bonne qualité d'après ce que j'ai pu lire. Vois les articles : http://www.excelsis.com/1.0/entryvotes.php?sectionid=12&entryid=214 http://www.burnettweb.com/ite/tal-100r.htm

Stilgar,A mon avis, ramène le télescope à Auchan. Même si tu as un tout petit budget, tu peux toujours prendre le Kepler Newton 114/900 à 190 Euros chez Unterlinden, qui a déja un plus gros diamètre (donc plus lumineux) et qui en plus a une monture équatoriale (qui permet de suivre facilement les astres que tu observes), alors que ton Newton de chez Auchan a une monture azimutale (qui ne permet pas le suivi). Bien sûr, si tu peux t'offrir le 150/750, ce sera encore mieux, mais dans tous les cas tu ne regretteras pas le Newton d'Auchan. Bon choix.

Au sujet de l'Orion StarMax 127, ( http://www.optique-perret.ch/O_StarMax%20127%20mm.htm )c'est aussi un Maksutov-Cassegrain, mais qui me parait avoir un bien meilleur rapport qualité/prix que l'ETX 125. Pour en juger, lire les articles suivant : http://www.scopereviews.com/page1q.html#3 http://www.cloudynights.com/reviews/starmax127.htm http://www.excelsis.com/1.0/entryvotes.php?sectionid=12&entryid=352

Bonjour Stilgar,Je suppose que tu as le Newton 76/900 de chez Auchan (je viens d'en voir une publicité dans ma boite aux lettres). A mon avis tu ne verras pas grand-chose avec la barlow 3x, ni avec l'oculaire 4mm (peut-être un peu avec le 8 et surtout le 20mm).C'est dommage que tu ais investi dans ce genre d'instrument (le prix est pas cher, c'est sûr !) : mais tu risque d'être déçu pour toujours par l'astronomie. Si tu peux te faire rembourser ton télescope à Auchan, je te conseille de le faire (tu peux toujours dire que tu ne vois quasiment rien avec ces oculaires).Pour l'achat d'un télescope ou d'une lunette, tu peux déjà regarder les conseils donnés sur ce forum (la question est souvent posée) ou poser ta question.Je ne connais pas ton budget, mais jète peut-être un oeil sur les Kepler d'Unterlinden. Les tarifs ont pas mal baissé parait-il : ça semble intéressant. http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.htm

Regarde peut-être aussi les Kepler chez Unterlinden. Les tarifs ont baissé je crois. http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.htm

Bruno,Le StarMax à 866€ chez Perret optique est peut-être TTC et non HT (HT sur l'une des pages et TTC sur l'autre : voir l'astérisque). Le mieux est de leur demander. Chez ScopesDirect, il est à 489£ TTC (x 10,6 = 5183Frs TTC). Par contre, pas de sac de transport mais 2 oculaires de 10 et 20 mm, et le chercheur aussi est différent.

http://www.optique-perret.ch/O_StarMax%20127%20mm.htm et rubrique "Maksutov" chez http://www.scopesdirect.co.uk

Bonjour Bruno,Si le Maksutov 5" (StarMax 127) de chez Orion US t'intéresse, tu peux le trouver en Suisse à http://www.optique-perret.ch/ et en Angleterre à http://www.scopesdirect.co.uk (couleur bleu ciel, mais à priori le même modèle). Je m'y était intéressé il y a pas longtemps, mais j'ai choisi un plus gros modèle. Il y a un forum aux US qui en dit beaucoup de bien http://groups.yahoo.com/group/OSAO/ et un article pas mal aussi http://www.cloudynights.com/reviews/starmax127.htm

Dans un de tes précédents messages, tu as écrit qu'un de tes copains a un TAL-200K et qu'il est quasi impossible de le collimater. C'est vrai, j'ai lu des articles dans ce sens, mais en général, le principal problème sur les TAL-200K vient d'un mauvais alignement du miroir diagonal (la plupart des 200K livrés ont ce défaut). Tu trouveras peut-être pour ton copain des infos sur le forum TAL au Canada. Lis cette page entre autre http://groups.yahoo.com/group/TALScopes/message/5284 Cordialement.

Bonjour,Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion de comparer ces 2 types de télescopes ? On dit que les Maksutovs donnent une bien meilleure définition, mais est-ce que la plus faible ouverture des Maksutovs 6" ne les handicape pas en luminosité ?Merci

Merci à tous les trois,En fait j'hésite entre un Intes MK-66, un MK-67, un Alter M603 (une opinion entre ces 3 ?) et un Celestron G8.Je suis novice. Le planétaire m'intéresse bien sûr, mais j'aimerais aussi pouvoir observer quelques galaxies et nébuleuses si possible.Je ne sais pas les grossissements qu'on utilise pour les galaxies ou les nébuleuses, mais étant donné leur faible luminosité, est-ce qu'elles ne risquent pas d'être trop sombres sur un Intes 6" (malgré le meilleur contraste), si on veut les observer avec un grossissement correct ?Merci.

Merci,L'Alter M603 (F/10) est vendu avec en standard une barlow x2,4, qui d'après J.F. Mourron http://perso.wanadoo.fr/jf.mourron/mon.htm donne des images très contrastées. Est-ce qu'il est malgré tout préférable pour la qualité des images d'éviter les barlows et d'opter pour un appareil à focale suffisamment longue, qui peut dispenser de barlow ?Merci.

Bonjour, Au sujet de ces deux Maksutovs (150mm), quelqu'un pourrait-il me donner son avis sur les qualités de l'un ou l'autre sur l'observation des principaux objets du ciel profond (les moins faibles lumineusement), sachant qu'en planétaire ils sont très bons tous les deux ?Merci.