doublon_Jean-Noël

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    119

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 78806

Messages posté(e)s par doublon_Jean-Noël

  1. Posté(e)

    Merci pour ces solutions ou astuces techniques. Je réfléchis en ce moment
    à la conception (c'est un bien grand mot ) d'une monture. Même si j'aime
    bien bricoler, je ne suis pas aussi doué qu'un certain nombre
    d'intervenants sur ce forum. Je ne manquerais certainement pas de venir
    vous poser d'autres questions à ce sujet.

    JN

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    Je suis moi aussi utilisateur de Mac, souvent oublié par les développeurs de logiciels astro

    Je ne m'y connais absolument pas en traitement d'image, et je ne te serais certainement pas d'un grand secours, mais Photoshop tourne sous MacOS X non ?

    Sinon je sais que la maison de l'astronomie propose une logithèque dans laquelle figure un certain nombre d'applications tournant sous MacOS.Peut-être pourrais-tu y trouver ton bonheur ?

    Jean-Noël

  5. Posté(e)

    Merci pour toutes ces indications. À vrai dire, je n'ai fait pour l'instant aucun essai, je suis en plein phase de réflexion

    En cherchant par-ci par-là sur internet, j'ai vu que les colles de type cyanoacrylate ne convenait pas pour coller du téflon, et apparemment certaines colles epoxy non plus. Mais s'il est "équipé" d'une face non téflonée, ça ne devrait pas poser de problème.

    Question de débutant à ce sujet : s'il est si facile de couper du téflon, est-ce que cela résiste bien à l'écrasement du coup ?

    Merci,

    Jean-Noël

  6. Posté(e)

    Merci pour l'info. Je pensais en fait aux patins de Téflon à placer sous les pieds des meubles, qui offrent une face permettant le collage, ou pouvant être cloués. Mais le principe est le même. Pour ce qui est des plaques dont tu parles, le collage est possible ? Je crois que les colles usuelles ne peuvent pas être utilisées avec du téflon. Ces plaques présentent peut-être aussi une face collable ?

    Merci,

    Jean-Noël

  7. Posté(e)

    Bonjour,

    En vu de l'éventuelle construction d'une monture, je me demandais s'il est possible de percer et/ou couper les patins de Téflon vendu dans les grandes surfaces de bricolage.

    Quelqu'un pourrait-il me renseigner ?

    Merci d'avance,

    Jean-Noël

  8. Posté(e)

    Merci pour ces infos Phil. Je crois que je me laisserais bien tenter d'ici un moment, d'autant plus que le prix n'est pas excessif. Je vais continuer à éplucher ce site, et je trouverai bien un collègue dans un moment pour me traduire un mail.

    À moins d'essayer de se la contruire soi-même ; mais bon, je suis bricoleur mais pas assez outillé.

    Jean-Noël

  9. Posté(e)

    Merci pour ces infos. Vraiment ca me tente bien cette monture. Elle correspond tout à fait à ce que je recherche pour transporter mon C8 dans un coin bien noir pour aller faire du ciel profond (c'est le visuel qui m'intéresse).

    Je me permet encore deux questions à ce sujet : sais tu si cette monture s'adapte sur le trépied livré avec les montures GP ? Tu l'as achetée par correspondance sur leur site (je ne vois pas de lien pour cela), ou bien y a-t-il un revendeur en France ?

    Merci encore.

  10. Posté(e)

    C'est bien intéressant ça. Ca permet quand même de gagner pas mal de place pour le transport, et d'éviter de trimballer les contrepoids. Il serait possible d'avoir plus d'informations à son sujet s'il te plait ? Ca reste suffisamment stable donc ? Le suivi reste assez facile à des grossisements raisonnables ?

    Merci d'avance,

    Jean-Noël

  11. Posté(e)

    Pour ma part, je pratique le dessin astro depuis un an et demi à peu près. Je réalise mes dessins sur un vieux cahier de travaux pratiques avec des pages en canson, ce qui me permet de mettre des commentaires sur les pages quadrillées à côté.

    J'ai commencé par dessiner la lune. Comme l'écrit Claude Peguet dans le post ci-dessus, c'est assez difficile à reproduire effectivement. Mais il ne faut pas s'acharner à vouloir reproduire beaucoup de détails au début. On se perfectionne ensuite relativement vite. L'intérêt de la lune par rapport au ciel profond, c'est qu'on peut dessiner sous un éclairage un peu plus puissant, et que le résultat est souvent plus "spectaculaire" qu'un dessin d'ams ouvert par exemple.

    Jean-Noël

  12. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai moi aussi un C8 sur monture GP. C'est quand même un instrument qui reste tranportable, car l'assemblage ou le désassemblage du tube et de la monture ne prennent que quelques minutes. Par contre c'est vrai que ca reste un peu encombrant, du fait des contrepoids en particulier, qui ne facilitent pas le transport.

    Alors je me pose une question qui pourra paraître saugrenue : pour allier la facilité de transport d'un tube court et la facilité d'utilisation d'un Dobson, ne pourrait-on pas imaginer adapter un tube de C8 sur une sorte de monture à fourche sans table équatoriale (comme indiqué dans le post de Philippe Ciron ci-dessus), mais avec des mouvements basés sur des patins en Téflon ? Cela poserait des problèmes de stabilité ?

    Ne riez pas s'il vous plait

    Merci,

    Jean-Noël

  14. Posté(e)

    Merci pour ces précisions.

    Ce n'est pas mon premier instrument en fait(j'ai dejà un C8 GP), mais c'est pour avoir un instrument facile à emporter en voyage.

    Le mak 90 étant quand même bien plus léger, le pied photo est donc peut-être envisageable sans grossir trop. J'ai vu que Skywatcher propose une monture azimutale avec mouvements fins. Je ne sais pas ce qu'elle peut valoir.

    Jean-Noël

  15. Posté(e)

    Bonjour,

    je vais peut-être m'équiper une de ces jours avec un instrument compact (peut-être un mak 90 SW). J'ai dejà un vieux trépied en bois, que je n'utilise plus trop, mais que je m'étais amusé à retaper. J'ai pensé l'équiper d'un support photo.

    Est-ce que cela permet un suivi agréable (je crains les difficultés de pointage au zenith) ? Jusqu'à quel grossissement est-ce envisageable selon vous ?

    Merci d'avance,

    Jean-Noël

  16. Posté(e)

    Absolument, la soirée de mercredi était superbe. Je suis sorti juste avec mes jumelles, pour observer le lézard, comme suggéré dans Astronomie Magazine ce mois-ci. Je ne suis pas resté longtemps dehors, mais j'ai passé une soirée astro vraiment extra, vu la transparence du ciel.

    C'est vrai que pour faire du ciel profond, il est quasiment indispensable de sortir avec ses jumelles pour faciliter le repèrage.

    J'ai moi aussi observé une bien belle étoile filante, mais à l'opposé, à travers les étoiles du Dragon, vers 23h30 locale environ, qui s'est éteinte à une vingtaine de degré de hauteur.

    Jean-Noël

  19. Posté(e)

    Bonjour,
    J'ai dejà observé des doubles flashs. On en parle dans la faq sur heavens-above :

    Q. While obeserving one of the predicted flares, I saw another one just a few seconds before or after the predicted one in almost the same place. Why?

    A. Several "double" flares have been reported by observers. They seem to come from the same satellite, but no-one is completely sure what's causing them. The most likely reason is a reflection of sunlight off another part of the satellite structure.

    Jean-Noël