RayCaro

Membre
  • Compteur de contenus

    857
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 79100

Messages posté(e)s par RayCaro


  1. Merci Johann :)

     

    1 hour ago, PETIT OURS said:

    ben oui, mais quand je compare la tienne et la mienne, je pleure 

     

    Ben non, c'est parce que j'avais une centaine de brutes que j'ai empilées.

     

    Parce que si je dois comparer la mienne avec celles de Gérard Thérin, Simon Fabre, la Grenouille, les Captains, etc... ben là c'est moi qui pleure xD


  2. Hello :)

     

    Le soleil se levait à peine et la lune me faisait un clin d'oeil, alors j'ai sorti vite fait la Star Adventurer le Canon avec le Tamron 150-600 x2.

     

    La dernière fois, j'ai recadré les brutes une à une, car ça avait dansé, et cette fois-ci j'ai utilisé PIPP (une première pour moi).

     

    Davantage d'explications ici : http://astrob.in/325137/0/

     

    large.5a2b9b5553b17_Lunedumatin9dcembre2

     

    Carte technique

    Instrument ou objectif: Tamron 150-600mm f/5-6,3 Dİ VC USD

    Imageurs: Canon 80D

    Monture: Skywatcher Star adventurer

    Logiciels: PIPP - Planetary Imaging PreProcessor v2.5.9,  Registax 6,  AS!3,  Photoshop CS6

    Résolution: 4024x4000

    Date: 9 décembre 2017

    Images: 94

     

    --

    • J'aime 5

  3. Merci à vous pour vos commentaires sympathiques : Breizh, René, Jacques, Julien, Baroche, Pierre, Simon, Valère et William :)

     

    9 hours ago, capt flam said:

    Sinon pour pas glisser, il existe des têtes abordables qui supportent facilement des supertéléobjectifs :

     

    61roh7m5kXL._SL1000_.jpg.4859c06a6c98b0cb77f174b57b191a6f.jpg

    Edited 8 hours ago by capt flam

     

    Ce dispositif semble intéressant, je vais le chercher.

     

    6 hours ago, ValereL said:

    Un seul bémol, le traitement est trop fort, il faut utiliser de l'ondelette bien plus petite voire autre chose à ce grandissement.

    Le limbe ne doit pas être surbrillant, c'est le test imparable pour apprécier la force du traitement sur la lune.

     

    Oui, c'est la première fois que j'utilisais Registax et les ondelettes étaient donc une première aussi. Il me manque la pratique pour apprécier tout de suite le rendu.

     

    L'image a quelques flous, mais c'est à voir si ma MAP est perfectible ou pas. Il s'agit là d'une MAP manuelle, mais j'ai vu que l'autofocus fonctionne aussi. Il faudrait que je fasse une série pour comparer.


  4. Merci les gars pour vos commentaires:)
     

    A chaque pleine lune, je prends un thème, et j'essaie de faire un truc pas habituel, donc c'est normal que ça n'entre pas dans les canons de l'astronomie, de la photo tout court, et même de la colorimétrie "officielle".

     

    Mais je me suis fait plaisir et j'ai voulu partager, tout simplement, sans chercher à convaincre quiconque de quoi que ce soit.

     

    Allons, à dans un mois, si les nuages, ou tout autre chose, ne viennent pas contrecarrer...

     

    ^_^

     

     

    • J'aime 2