vigon

Membre
  • Compteur de contenus

    507
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79133

Tout ce qui a été posté par vigon

  1. bonjour tout est dans le titre...si vous deviez choisir entre l'une ou l'autre ?? dans les deux cas, elle devra supporter un 300 f/d 16 cassegrain d'1m de long merci de vos retours utilisateurs Eric
  2. GM1000 HPS Yapuka

    pour les possesseurs de cette monture, quel tube optique avez vous dessus? j'ai une lunette de 19kg et 1m20 de long, est ce que la monture serait adaptée? merci Eric
  3. Masuyama nouveaux oculaires disponibles chez First light Optics au royaume uni
  4. bonjour à tous AP loue les vertus de précision des encodeurs Renishaw Quid des encodeurs Heidenhain ? sur la page d'Ovision http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach2GTO.html un graphique qui soit disant prouve la supériorité évidente des Renishaw... quelqu'un a t'il des infos ? qu'en est il réellement? Eric
  5. encodeurs absolus - quelle marque?

    il s'agit des montures Fornax plus particulièrement la Fornax 52 équipée d'encodeurs absolus Heindenhain 25 bits qui est donnée pour une erreur périodique de 0.5" d'arc des tests de cette monture il ressort qu'elle est de base à + - 4" d'arc d'EP
  6. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    la MESU 200 a d'excellents retours qui possède cette monture et qu'en penser?
  7. je poursuis le chemin de la réflexion tout est là aussi dans le titre, pour ceux qui ont des montures de ces marques….vos avis, aspects positifs ou négatifs à l'utilisation. merci par avance Eric
  8. encodeurs absolus - quelle marque?

    merci de ce retour en fait, ce que je cherche à savoir c'est si on a réellement une différence de qualité entre ces deux marques certains sont en 25 bits et d'autres en 32bits, donc effectivement de ce point de vue, différence mais au final, à même monture et même tube optique, une réelle différence de fonctionnement et donc de finesse de suivi ?
  9. nouvelle Fornax ONE50

    une nouvelle venue : No meridian flip *Built in absolute encoder (Haidenhein 25 bit) *Built in MC5 controller: MAIN FEATURES OF THE MC5 MC5 knows everything as the MC3, and has the following extra features: Improved resolution: MC3 does 32x microstepping, MC5 does 256x microstepping. Absolute encoders: MC5 can handle absolute encoders on both axis. The supported encoders are: Heidenhain 25 bit / revolution models Renishaw 32 bit / revolution models Thanks to the encoders, the system is completely failsafe: It can know the exact position of the telescope even after a software problem or accidential restart. It prevents the accidential pier-hit. MC5 can do closed loop tracking control. It gives you exceptional accuracy: Tracking error within +/-0.5 arcsecond with Heidenhain 25 bit encoder Tracking error within +/- 0.2 arcsecond with Renishaw 32 bit encoder MC5 compatible with Ursa Minor Hand Controller: It has a 128 x 64 pixel graphic display with user friendly menu and an astronomical database with aprox. 50000 objects. Firmware can be upgraded by the end user. Astronomical database of the hand controller also can be upgraded. Compatibility with most of the planetarium programs: MC5 has a dedicated ASCOM driver with parking and Meridian flip support. Ursa Minor Pro planetarium program developed directly to fully support MC3 and MC5 controllers. ONE50 mount specifications : Mount weight About 30 kg Max payload capacity: 50 kg or 80 kg (you can put telescope at the counterweight shatf) Photographic payload: 40 kg (counterweight excluded) Overall dimensions:210 x 269 x 397 mm Gear:diameter 194mm, 1 modul, bronze, 192 teeth Worm:diameter 22mm, multiple thread, grinded, hardened, corrosion proof steel (KO13) Periodic Error:< +/- 0.5 arc seconds Stepper Motors:200-phase step / rev., 1.3 Nm Voltage and Current:12V DC, 3.5A peak power consumption at max. load Step-resolution:0.25 arc seconds / step with MC3 and 0,03 arc seconds / step with OC5 Maximum speed:4 degrees / second Counterweight holder shaft: diameter:33.7mm (1,3267” KO33 tube) and length 470mm le prix : 10500 € HT la TVA en Hongrie est de 27% vous en pensez quoi?
  10. merci de ces retours comme je n'ai pas l'intention de me promener avec.... la conclusion est assez facile via les deux derniers posts que j'ai lancés favorisons la production européenne plus qu'à économiser
  11. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    Rémi, je n'ai pas de doute la dessus
  12. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    la planewave est intéressante mais je dispose d'une place limitée je regardais chez Fornax, elles existent avec encodeurs absolus 25bits Heidenhain ou 32 bits Renishaw je vais me renseigner pour la Fornax 52 avec encodeurs Renishaw 32 bits
  13. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    dans ces conditions, l'EM400 marque un point
  14. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    l'em400 c'est de l'ascom via temma 2 donc si on est logique, Prism peut la piloter en vitesse, lunaire, solaire …..? malgré le système antédiluvien..
  15. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    j'utilise Prism V10 pour le pilotage monture entre autres; Prism propose des vitesses différentes, lunaire, solaire..... cela est il applicable à une EM400 ou celle-ci est allergique à ce contrôle logiciel?
  16. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    c'est sûr 3.8k€ contre 10k€.... mais pour le long terme la question se pose
  17. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    Losmandy, suis pas fan et puis celui qui vend la titan a acheté une Ap1600....
  18. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    je vais poser la question pour les délais mais en ce moment .......
  19. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    Fornax, c'est vrai, je n'y avais pas pensé peu de retours malheureusement et elles sont lourdes, très lourdes
  20. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    la 10micron est très tentante mais là le prix flambe... bien que si on compare une 1100GTO AE à une GM2000HPS niveau tarif y'a pas photo., avantage 10micron il faut ajouter les CP mais aussi la queue d'aronde femelle chez AP et 10micron j'ai une queue d'aronde taka, celle du CCA250, se monte elle sur une AP ou une 10micron? ou faut il une pièce d'adaptation?
  21. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    c'est pour du poste fixe, dans un abri à toit roulant pour du planétaire, mais je n'exclue pas les nébuleuses planétaires en CP le tube fera autour de 20kg j'avais aussi pensé à une 900GTO d'occase mais ça me semble léger... précision supplémentaire je pilote avec Prism V10
  22. setup minimaliste

    hello je réfléchis à un setup photo minimaliste mais efficace; pour l'instant ma réflexion s'arrête sur: EQM 35 pro ou Fornax light track2 (2 concepts bien différents) + TS 61 EDPH ou TS 74/450 ou TS 76/342 EDPH autre option possible : le WO redcat mais diamètre 51mm ou je reste simplement sur APN + objectif (mamiya 645 200mm f/2.8 apo par exemple) qu'en pensez vous ? merci pour vos remarques constructives Eric
  23. Tesla jamais, c'est clair et puis c'est tellement utile internet au milieu de l'amazonie ou du sahara....je suis sûr que les populations autochtones n'attendent que facebook .. l'électrique sur batterie c'est en attendant de savoir comment taxer l'hydrogène, les piles à combustibles, qui à mon sens sont l'avenir et puis, quand il va falloir recycler toutes les batteries.....
  24. TTS 160 Panther....quelqu'un connait ?

    déjà vue la doc voici quelques mois le prix est dissuasif