vigon

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    508

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79133

Messages posté(e)s par vigon

  1. Posté(e)

    pour moi, contrainte sur le ménisque par son système de maintien ou le tube

    chauffer le tube avec une résistance le fait se dilater légèrement ce qui semble ici faire disparaître les contraintes...le ménisque est réglable dans son support?

    en  outre le système de maintien du primaire m'impressionne, des vis pour le bloquer à 120° ..faut pas serrer fort sinon contraintes là aussi...

     

  5. Posté(e) · Modifié par vigon
    complément

    au Pentax 645Z:

    https://www.arnaudfrichphoto.com/ngc-7000-deneb-cygne.htm

    https://www.arnaudfrichphoto.com/comete-lovejoy-les-pleiades.htm

    https://www.arnaudfrichphoto.com/nebuleuses-m8-lagune-m20-trifide-sagittaire.htm

    et à cette adresse:

    https://www.dpreview.com/forums/post/57406382

    1100mm/F7.3 telescope TOA150

    Pentax 645z (astro-modified) :

    M42

     

    et à cette adresse : https://www.astrobin.com/users/whwang/

    ça claque!

    • J'adore 1

  11. Posté(e)

    Bjr

    Je cherche des infos sur l utilisation de moyens formats numériques en photo astro

    tres peu de chose sur le web...

    existe il des bagues T?

    quels modèles conviennent?

    a titre d exemple le gfx50 de chez Fuji est à environ 4000€ neuf en ce moment..donc pris comparable à certaines caméras astro

    je suis preneur de toute info 😀

    merci!

     

     

  14. Posté(e) · Modifié par vigon

    triste triste nouvelle

    Gérard était un battant, il s'était remis d'un accident de moto voici quelques années et à la retraite il s'était installé dans le sud près de Montpellier

    il  a lutté contre la maladie au cours de ces derniers mois

    c'était quelqu'un de sympathique que j'avais plaisir à retrouver aux RCE

    un grand vide pour le monde l'astro amateur

    mes très sincères condoléances à sa famille

    • J'aime 1

  15. Posté(e) · Modifié par vigon

    oui, on en avait discuté du RH200 aux RCE l'an dernier; mes étoiles à l'époque avait une drôle d'allure....

    le mien avait un ménisque trop contraint

    dès lors que j'ai suivi la méthode de collimation, tout est rentré dans l'ordre; collimation effectuée en live avec l'image de l'étoile sur écran avec train d'imagerie installé (asi 1600)

     

  16. Posté(e)

    j'ai récemment fait un post sur ce tube sur astrosurf; que des remarques négatives....bien dommage car je prends plaisir à utiliser ce tube

    OS est assez avare de renseignements

    il y avait un certain M Capellaro qui était très à l'écoute et disponible, mais il a quitté OS.....

     

  19. Posté(e) · Modifié par vigon

    perso je préfère les lunettes taka aux AP notamment pour le contraste

    pour avoir eu un mewlon 250, c'est le seul télescope que j'ai regretté d'avoir vendu à ce jour, images d'enfer...

    et puis 250 c'est toujours mieux que 150 quand les conditions sont là

    comme 500 c'est mieux que 250 ……...

  21. Posté(e)

    vu le poids de la monture, je ne vois pas trop ça en itinérant...

    en poste fixe, j'ai une Ioptron CEM120EC avec un encodeur en alpha; mise en station récente par méthode de king.

    je suis à moins de 30" d'arc de la position idéale, j'attends une prochaine éclaircie pour voir le suivi ( 1er test à 60sec les étoiles sont rondes)

    l'EQ8 RH en est la concurrente directe et si c'est de l'USB 3 partout c'est mieux.

    par contre je n'aime pas Eqmod....

  25. Posté(e) · Modifié par vigon

    en étant un peu maso…...:D

    ceci dit je l'ai acheté d'occasion avec son FLI Atlas à un prix très attractif, jamais je n'aurai eu une lunette digne de ce nom de 130 avec réducteur à ce tarif.

    l'aventure continue...

    perso, je n'aime pas les newton, je n'ai eu que des lunettes ou des formules Cassegrain  mewlon.

    je préfère collimater un mewlon qu'un newton

    dommage que le CCA taka soit si cher >:(