Gamma

Membre
  • Compteur de contenus

    180
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79144

Messages posté(e)s par Gamma


  1.  

     

    Bonjour à tous ;)

     

    Je cherche les distances entre la terre et les petites planétes satellites des grandes planètes du système solaire, de la ceinture de Kuiper et de la ceinture des astéroïdes.

    Idem entre ces mêmes objets et le soleil.

    Simbad et Aladin sont muets sur le système solaire.

    On m’a parlé du site "Minor Planet Center" mais je n’y ai rien trouvé sur ces objets…

     

    Quelqu’un aurait une autre voie ?


  2.  

     

    Bonsoir à tous ;)

     

    Quelqu’un pourrait-il m’indiquer où je peux trouver les coordonnées d’un objet céleste dans simbad ?

    Prenons l’exemple de IC1011

    normalement c’est :

     

    -Ascension doite     15h 10m 56,1

    -Déclinaison    +05° 44′ 41

     

    Or dans les coordonnées qui figurent sur Simbad on peut voir 3 items :

     

    ICRS coord. (ep=j2000) 14 28 04.563 +01 00 22.87 (Infrared) [ ] C 2006AJ....131.1163S    

     

    FK4 coord. (ep=B1950 eq=1950) :    14 25 31.572 +01 13 46.42 [ ]

     

    Gal coord. (ep=J2000) :    348.559442 +55.076468 [

     

    Aucun des 3  ne correspond…

     

    Merci ;)


  3. Non pas vraiment.

    Si tu lis bien les posts tu verras que je n’ai pas vraiment de réponses sur les pourcentages de vitesse et de déccélération.

    Juste des généralités comme "oui dans le vide il y a pas de frottements donc théoriquement..." ce que je savais déjà puisque c’était dans ma question !


  4. Bonsoir à tous ;)

     

    Je ne sais pas trop si c’est le bon endroit pour poster ce genre de question car c’est un problème technique plus que vraiment astronomique mais comme il s’agit d’aéronautique...

     

    Voici ma question : quand un lanceur quittant la thermosphére entre dans l’espace (exosphere) à environ 350 km de la terre  est-ce qu’il se met à accélèrer sans que les moteurs accélèrent car il glisse mieux dans le vide sans les frottements auxquels il était soumis dans l’atmosphére ?
    Quel en est son pourcentage ?

    Dans le même ordre d’idée : quand il entre dans l’atmosphére lors du retour le module du lanceur est-il freiné par les frottements ?
    Si oui, de quel ordre est ce ralentissement ?

    Merci


  5.  

     

    Bonjour à tous

     

    Ci-joint un schéma qui montre l’évolution du télescope Kepler pendant 4 ans (derrière la terre)

     

    On voit qu'il est à peu prés à la mème distance du Soleil que la terre.

     

    S’il s’en éloigne  de plus en plus en suivant toujours la terre il reste toujours à la même distance du soleil.

    Quel intérêt donc par rapport à Hubble par exemple qui s'il tourne autour de la Terre tourne lui aussi comme Kepler autour du soleil à peu près à la même distance : Kepler ne voit rien de mieux dans l’espace.

     

     

     

    B6CDC200-E756-413D-B43C-07BAB9BE27CA.jpeg


  6.  

     

    Bonjour à tous ;)

     

    Dans pas mal d’applis numériques d'astronomie est affiché un "méridien", un seul.

     

    Quelqu'un pourrait me dire à quoi il correspond et son utilité ?

     

    Merci

     


  7. Merci ;)

     

    « Donc quand tu dis "Par ex en hiver on a le Capricorne, Le verseau et les Poissons alors que normalement on devrait avoir le Bêlier, le taureau, les gémeaux qui se trouvent au printemps sur la carte." c'est là que ce n'est pas cohérent. »

     

    Pour répondre à Kirth est-ce que j’ai raison ou il a tord ?

    « en hiver on a le Capricorne, Le verseau et les Poissons...alors que normalement on devrait avoir le Bêlier, le taureau, les gémeaux qui se trouvent au printemps sur la carte. »

    c’est bien ce qu’on voit sur le second dessin ? Me trompe-je ?

     


  8. « Donc quand tu dis "Par ex en hiver on a le Capricorne, Le verseau et les Poissons alors que normalement on devrait avoir le Bêlier, le taureau, les gémeaux qui se trouvent au printemps sur la carte." c'est là que ce n'est pas cohérent. »

     

    donc la carte ci-dessous est complétèrent fausse ?

    35F24A83-A52F-470A-8D81-606172EED2CE.jpeg


  9. On ne se comprend pas...

     

    Je ne parle pas d’astrologie !

     

    Je pense qu’il s’agit  d’une carte astrologique qui est justement  différente d’une carte astronomique d’aujourd’hui.

    Je pense en en effet que c'est à cause de la fameuse précession des équinoxes qu’il y a cette différence.

    Les jours de naissance ont été déterminés par rapport à un ordre ancien du ciel qui a changé depuis.

    Les anciens ne voyaient pas les mêmes constellations que nous selon les saisons...


  10.  

    Bonsoir a tous ;)

     

    J’ai une question sur une carte avec les constellations et les saisons.

     

    Ci-joint cette carte dont je ne me souviens pas l’origine représentant les unes et les autres.

     

    Ou notera qu'il y a un décalage vers la gauche par rapport à la réalité.

    Par ex en hiver on a le Capricorne, Le verseau et les Poissons alors que normalement on devrait avoir le Bêlier, le taureau, les gémeaux qui se trouvent au printemps sur la carte.

     

    D’où provient cette carte à votre avis ?

    Est-ce une carte ancienne prouvant que tout ça a a bougé avec le temps ou est-ce une carte astrologique fausse ?

     

    D9E7D4B9-0C62-491F-9995-6A95369509D1.jpeg


  11.  

    Je sais qu'il y a une formule pour trouver la vitesse de révolution d'un satellite qui tient compte de la masse, de la gravité et de la période.

     

    Ci-dessous ces donnėes sur Mars

    et le résultat : sa vitesse de révolution : 86400 km/h que j'ai trouvée.

     

    Comment reconstituer cette formule ?

     

    -Période orbitale : 686, 71 jours terrestres

     

    -Masse : 641, 85 x 1021 kg

     

    -gravité de surface : 3,711 m/s2

    (0,379 g)

     

    => Vitesse de révolution : 86400 km/h

     

    Merci