Patrick Cholvy

Bonjour à tous,

Pour apporter ma pierre à l’édifice, voici la solution que j’ai choisie et que me satisfait depuis environ 5 ans.

Dans un abri en dur (2.5 x 3.2m) à toit roulant et une porte en bois.

1°) Je n’ai voulu aucune entrée d’air forcé (ouvertures et/ou ventilateurs) pour éviter justement l’humidité dans l’observatoire lorsqu’il fait plus de 70 %HR à l’extérieur. Donc un maximum d’étanchéité, toute relative car il y a toujours un peu quelques courants d’air.

D’ailleurs les résultats sont là :

Sur une durée de 19 jours, les variations d’humidité extérieures atteignent 14.4% (Ecart-type) pour des variations intérieures de 2.9% (Ecart-type), soit des variations 5 fois moindres (voir courbes suivantes).

2°) Mon matériel est sous une bâche avec au pied de la colonne, un radiateur électrique, un déshumidificateur, une sonde de température et une sonde d’humidité. Le tout est raccordé à un IPX800 qui contrôle l’humidité entre 70% et 65% et la température entre 3°C et 5°C.

Explications :

Si %HR instrument >70% le déshumidificateur est mis en service par l’IPX jusqu’à ce que la valeur tombe en dessous de 65% où est mis OFF.

Si la température instrument est inférieure 3°C le radiateur est mis en service par l’IPX jusqu’à ce que la température passe au-dessus de 5°C où il est mis OFF.

Je n’ai pas mesuré la consommation électrique mais une chose est sûre, je récolte peu d’eau de condensation, ce qui prouve qu’il ne doit pas fonctionner longtemps.

Amitiés à tous.

Patrick.

Bonjour à tous,

Pour apporter ma pierre à l’édifice, voici la solution que j’ai choisie et que me satisfait depuis environ 5 ans.

Dans un abri en dur (2.5 x 3.2m) à toit roulant et une porte en bois.

1°) Je n’ai voulu aucune entrée d’air forcé (ouvertures et/ou ventilateurs) pour éviter justement l’humidité dans l’observatoire lorsqu’il fait plus de 70 %HR à l’extérieur. Donc un maximum d’étanchéité, toute relative car il y a toujours un peu quelques courants d’air.

D’ailleurs les résultats sont là :

Sur une durée de 19 jours, les variations d’humidité extérieures atteignent 14.4% (Ecart-type) pour des variations intérieures de 2.9% (Ecart-type), soit des variations 5 fois moindres (voir courbes suivantes).

2°) Mon matériel est sous une bâche avec au pied de la colonne, un radiateur électrique, un déshumidificateur, une sonde de température et une sonde d’humidité. Le tout est raccordé à un IPX800 qui contrôle l’humidité entre 70% et 65% et la température entre 3°C et 5°C.

Explications :

Si %HR instrument >70% le déshumidificateur est mis en service par l’IPX jusqu’à ce que la valeur tombe en dessous de 65% où est mis OFF.

Si la température instrument est inférieure 3°C le radiateur est mis en service par l’IPX jusqu’à ce que la température passe au-dessus de 5°C où il est mis OFF.

Je n’ai pas mesuré la consommation électrique mais une chose est sûre, je récolte peu d’eau de condensation, ce qui prouve qu’il ne doit pas fonctionner longtemps.

Amitiés à tous.

Patrick.

Bonjour à tous,

Pour apporter ma pierre à l’édifice, voici la solution que j’ai choisie et que me satisfait depuis environ 5 ans.

Dans un abri en dur (2.5 x 3.2m) à toit roulant et une porte en bois.

1°) Je n’ai voulu aucune entrée d’air forcé (ouvertures et/ou ventilateurs) pour éviter justement l’humidité dans l’observatoire lorsqu’il fait plus de 70 %HR à l’extérieur. Donc un maximum d’étanchéité, toute relative car il y a toujours un peu quelques courants d’air.

D’ailleurs les résultats sont là :

Sur une durée de 19 jours, les variations d’humidité extérieures atteignent 14.4% (Ecart-type) pour des variations intérieures de 2.9% (Ecart-type), soit des variations 5 fois moindres (voir courbes suivantes).

2°) Mon matériel est sous une bâche avec au pied de la colonne, un radiateur électrique, un déshumidificateur, une sonde de température et une sonde d’humidité. Le tout est raccordé à un IPX800 qui contrôle l’humidité entre 70% et 65% et la température entre 3°C et 5°C.

Explications :

Si %HR instrument >70% le déshumidificateur est mis en service par l’IPX jusqu’à ce que la valeur tombe en dessous de 65% où est mis OFF.

Si la température instrument est inférieure 3°C le radiateur est mis en service par l’IPX jusqu’à ce que la température passe au-dessus de 5°C où il est mis OFF.

Je n’ai pas mesuré la consommation électrique mais une chose est sûre, je récolte peu d’eau de condensation, ce qui prouve qu’il ne doit pas fonctionner longtemps.

Amitiés à tous.

Patrick.

Les étoiles sont bien rondes, les teintes sont bonnes, malgré un mauvais seeing (je l'ai également subit la même nuit).

De pouvoir faire une cible la nuit complète, mon rêve. Tu dois avoir un ciel d'Est en Ouest sans pollution.

Très belle image, bravo.

Amitiés. Patrick.

Bonjour Nathanaël,

Très belle photo de cette NP.

Le newton était bien réglé avec un bon suivi pour avoir 2,3" sur le L, chapeau et le temps de pose est conséquent, le résultat est bien là.

Bravo.

Patrick

Très belle nébuleuse, avec un éclairage qui apporte du mystère à cette photo.

Les étoiles sont fines, la technique est maitrisée malgré tes ennuies de secteur lisse.

Bravo Nathanaël.

Patrick.

Tu fais bien de les partager, je les trouve très belles;
Patrick.

Très belle cette trompe de l'éléphant dans un environnement très bien traité.

Les couleurs me plaisent bien.

Bravo.

Patrick.

Belle réakisation Nathanaël, j'aime beaucoup cette palette de couleurs.

A plus.

Patrick

Bonjour aux membres du club de Mars

Belle prise de de la comète dans un ciel magnifique.

J'irai vous voir un de ces soirs dès que le temps se remettra au beau pour lui tirer le portrait.

Amitiés.

Patrick.

Réellement superbe, je suis sans voix!  Beaucoup de détails, c'est vraiment beau.

Je l'ai faite fin mai 2019 à Valdrôme, elle n'est pas de ce niveau.

https://www.flickr.com/photos/132671131@N04/48209700627/in/photostream/

Félicitations.

Patrick.

Bonjour,

Bien réussie tout de même cette photo.

C'est sûr qu'elle est basse  entre 4h30 et 5h15 au delà c'est trop lumineux.

J'ai une question:

La position de la comète sur ta photo correspond bien à la simulation affichée sur la copie de ton écran.

Avec quel logiciel et avec quel fichier des cometes tu fais cette simulation?

Merci. et encore bravo.

Patrick.

Superbe photo Nathanaël.

Je n'en reviens pas, une telle taille d'étoiles! c'était quel jour? ou nuit plutôt?

Les 5 nuits passées, n'ont pas été pour moi, franchement stables, la fwhm était autour de 3" à 3.5" mais à 1836mm de focale.

Bravo encore et franchement le fond du ciel me plait tel qu'il est.

A plus.

Patrick.

Bonjour,

En effet Nicolas, j''étais près à prendre quelques photos de "la petite Rosette", le nez en l'air, pendant la descente en température de la CCD quand j'ai vu cette horrible chose qui fait beaucoup parler dans la communauté des astronomes. C'était la 1 ère fois que je voyais ce phénomène très envahissant, d’un convoi de satellites qui défile et qui ne semble plus s'arrêter.

Une terrible pollution supplémentaire mais jusqu’où cela va-t-il aller ?

Le ciel est à tout le monde, mais j’ai l’impression qu’il appartient plus à quelques-uns.

Patrick, un amateur qui prend un coup au moral!

Belle image Nathanaël. Tu as bein profité du magnifique ciel du Quéras.

Mais quel traitement!

Meilleurs voeux pour 2020.

Patrick.

Belle image de ces galaxies jamais vues pour ma part et j'aime également ce fond qui en contient plein d'autres.

Tu dois avoir un ciel de qualité je suppose. Félicitations.

Patrick

Bonjour,

Puisque Nathanaël nous a montré la nébuleuse ngc281 en SHO faite au newton 250 à f/3.7 et ASI183MM, je vous montre celle que j’ai faite récemment.

Le matériel était un Mewlon 250-CRS à F/7,3 (réducteur 0,73) et une CCD QSI 640 donc éch = 0,83 »/pix.

J’ai pris 46 poses Ha, 43 poses en S2 et 57 poses en O3. Les poses unitaires étaient de 10mn en Bin1 avec des filtres Astrodon 5nm en 7 nuits partielles et non consécutives du 11/9 au 7/10/2019.

A cause d’un mauvais cadrage une nuit avec le filtre S2 (c’est pas malin !), j’ai été obligé de rogner les images de 2048 x 2048 pixels à 1974 x 1824 pixels.

Si bien que pour la présentation j’ai fait une rotation de l’image du coup le Nord est à gauche (que ALAING me pardonne).

L’acquisition s'est faite avec avec Prism v10, le prétraitement et traitement avec Pixinsight, et PS pour la cosmétique.

Je souhaite qu’elle vous plaise.

Patrick.

Quelle image magnifique!

Salut Nathanaël,

Cette image est belle malgré un temps de pose relativement court pour cet objet pris en SHO.

Ah ! la couleur des étoiles, je ne peux pas juger, je ne fais pas mieux et ne sais pas faire, peut-être un jour.

Je la trouve belle cette photo, je me répète, c'est l’âge.

Patrick.

Bravo Nathanaël,

Belle palette de couleurs pour du SHO, quelle définition aussi!

Une réussite c'est certain.

Patrick.

Image très détaillée et couleur bien maitrisée, du travail soigné.

Belle photo, bravo.

Je suis très admiratif.

Patrick.

Bravo pour cette belle image très fine et pleine de détails.

Faut dire que tu as mis le paquet 45h, faut le faire!

Patrick.

Belle photo avec une palette de couleurs froides  et chaudes qui créent différents plans dans l'image et lui apportent de la profondeur.

Je suis admiratif.

Bravo Nathnaël.

Patrick.

Magnifiques photos.

Patrick.