tonioche

Membre
  • Compteur de contenus

    206
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 79307

Messages posté(e)s par tonioche


  1. il y a une heure, astrogatel a dit :

    Une question : c'est bien 10x30 secondes a 85mm ?

    Oui les temps de poses étaient les mêmes à 25mm et 85mm 10x30 secondes

    il y a une heure, astrogatel a dit :

      Ton appareil etait donc sur une petite monture motorisee genre Star Adventurer et pas sur un simple trepied. 

    Tout à fait, enfin pour être précis c’est pas un moteur qui assure le suivi c’est un ressort.  C’est la petite monture mini track LX2. Pas besoin de courant, ça se fixe sur un trépied photo standard, c’est léger et ça marche plutôt bien pour des focales pas trop grandes. 
    https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-omegon-mini-track-lx2/p,55040

     

    • J'aime 1
    • Merci 1

  2. Il y a 11 heures, roland a dit :

    Magnifique et elle semble pas bien haute dans le ciel!

    je te confirme qu'elle etait pas bien haute entre 2 et 6 degrés au dessus de l'horizon pendant mes shoots, mais la transparence du ciel était tel que ca n'était pas vraiment génant!

    Il y a 9 heures, astrogatel a dit :

    Un tout petit regret pour la derniere que je trouve sublime, mais dommage "qu'il manque" une petite partie superieure.

    ci joint une version en mode portrait qui grapille un peu en haut de la queue mais toujours pas suffisant pour la voir entière encore!

    cometeneowisemercantour85mm15_07_2020.thumb.jpg.db9c8a3a42a19439b8c49c53e93a9b22.jpg

     

    • J'aime 3
    • J'adore 4

  3. Il y a 1 heure, Tromat2 a dit :

    Avec quel capteur ?

    Une ASI1600MM. Je vois bien la nébuleuse mais je trouve pas le signal en rapport avec mon temps de pose. Sûrement mon traitement qui n’est pas optimal aussi, j’ai plus l’habitude des galaxies. 


  4. Belle image! Je me suis cassé les dents dessus cette semaine. J’ai posé 11h dessus en 3 nuits et suis déçu du signal obtenu depuis le pourtant plutôt bon ciel calernien avec mon 200 f5. J’ai fait des poses unitaires de 3 minutes comme j’en ai l’habitude avec les galaxies mais ça n’est peut être pas suffisant pour ce type d’objets.

    pas facile à traiter la montée en histogramme non plus .

    bravo à toi 


  5. Merci de votre passage à tous

    Le 15/06/2020 à 20:12, Christophe H a dit :

    Les aigrettes des étoiles les plus brillantes se dédoublent en V, bizarre.

    Salut Christophe, les aigrettes dédoublées c’est juste qu’entre les 2 sessions de prises de vue, la caméra est positionnée légèrement différemment dans le porte oculaire. J’avais déjà eu ce problème vu que je suis en nomade et que je démonte le matos après chaque session. J’essaye tant bien que mal de remonter la caméra avec le même angle dans le porte oculaire quand je refais une session mais le moindre petit décalage se voit rapidement.  Je vais essayer de bricoler un repère sur la cam et le porte oculaire pour conserver la position du montage plus précisément entre les sessions.


  6. super image! bravo

    petite question technique, comment fais tu pour ne pas avoir de discontinuité dans l'arche de l'ISS lors du pano. est ce que tu bouges l'appareil rapidement pendant le transit? quand bien même on devrait voir une discontinuité dans la trajectoire de l'ISS. je me pose la question car j'aimerais bien faire ce genre de photo pano mais je vois pas comment faire pour obtenir ce résultat sans discontinuité dans l'arche de l'iss.

    a+

    anthony

    • Merci 1

  7. il y a une heure, yanneric a dit :

     

     

    il y a une heure, yanneric a dit :

     

    Très réussie,  couleurs et piqué au rdv !

    Une petite question sur les étoiles légèrement déformées :  l'EQ6-r un peu limite pour guider ou bien c'est à cause de la rotation de ta CAM ?

     

    J’essaye d’ameliorer ça, mais c’est pas facile, y’avait pas trop de vent et ça guidait plutôt bien, je pense que c’est plutôt du à un léger tilt et au backfocus du correcteur qui est pas encore « aux petits oignons ». Pas simple d’optimiser tout ça, ça reste du matos skywatcher d’entrée de gamme niveau mécanique. Mais c’est clair que même l’eq6r avec un 200/1000 ça reste assez sensible niveau collimation et réglage du backfocus avec les petits pixels de l’ASI1600

    il y a 10 minutes, ALAING a dit :

     

    Grandiose :) Une image absolument magnifique :)

    Bonne soirée,

     

    Merci Alain, bon weekend à toi

     

    Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

     

    Une superbe vue de ce couple, bien piquée. Bravo :)

     

     

    Merci jeff, y’a encore du boulot pour arriver à ton niveau de résolution quand même!

    • Merci 1

  8. Salut à tous,

    en ces temps de confinement on s’amuse comme on peut et étant donné que le ciel profond est pas vraiment possible de mon balcon niçois, j’ai essayé de “spotter” un passage des starlink que je n’avais jamais vu jusqu’à maintenant. En regardant le site Heavens-above je vois qu’il y a un passage prévu le 15 avril vers 5H du matin. J’en ai fait un petit timelapse avec le Sony A7iii et un objectif samyang 24mm ouvert à f3,5. La durée réelle de la séquence s’étend sur 15 minutes et est condensée en 8 secondes de timelapse. Il s’agissait d’après le site d’éphémérides du lot starlink lancé à la mi mars 1 mois auparavant.

    j’ai été surpris de l’éclat des satellites parfaitement visible à l’œil nu même depuis mon site très pollué par les lumières de la ville. Plutôt inquiétant quand on pense que notre ami Elon veut en balancer 40000 ds l’espace...

    Le deuxième lien est juste un crop du premier timelapse pour mieux voir les satellites.

     

    Bon ciel à tous (malgré starlink!)