tonioche

3x2s à 400iso

Sur la plage de carras juste avant l’aéroport si tu connais le coin...

30x2s à 800ISO pour le ciel salut Guillaume, pas sûr demain car je bosse le matin. je la retente surement mercredi. merci à tous pour votre passage.

Excellent Guillaume, j’ai eu la flemme de faire la route jusqu’à calern du coup je l’ai tenté ce matin depuis le centre-ville de Nice et je l’ai bien vue aussi! a++

Tout est dans le titre, cette comète commence vraiment à être très brillante. J’ai réussi à la voir ce matin depuis la promenade des anglais en plein centre de Nice. Enfin une comète digne de ce nom après les 2 pétards mouillés de ce début 2020!! voilà la photo souvenir prise ce matin vers 4h40 avec un Sony A7iii et un objectif de 200mm à F4. bonne journée

Une ASI1600MM. Je vois bien la nébuleuse mais je trouve pas le signal en rapport avec mon temps de pose. Sûrement mon traitement qui n’est pas optimal aussi, j’ai plus l’habitude des galaxies.

Belle image! Je me suis cassé les dents dessus cette semaine. J’ai posé 11h dessus en 3 nuits et suis déçu du signal obtenu depuis le pourtant plutôt bon ciel calernien avec mon 200 f5. J’ai fait des poses unitaires de 3 minutes comme j’en ai l’habitude avec les galaxies mais ça n’est peut être pas suffisant pour ce type d’objets. pas facile à traiter la montée en histogramme non plus . bravo à toi

Merci pour vos sympathiques commentaires!

Merci de votre passage à tous Salut Christophe, les aigrettes dédoublées c’est juste qu’entre les 2 sessions de prises de vue, la caméra est positionnée légèrement différemment dans le porte oculaire. J’avais déjà eu ce problème vu que je suis en nomade et que je démonte le matos après chaque session. J’essaye tant bien que mal de remonter la caméra avec le même angle dans le porte oculaire quand je refais une session mais le moindre petit décalage se voit rapidement. Je vais essayer de bricoler un repère sur la cam et le porte oculaire pour conserver la position du montage plus précisément entre les sessions.

Bonjour à tous, voici une petite M101 de ces derniers jours shootée depuis Calern. Les acquisitions se sont faites sur 2 nuits. Lors de la première nuit, un petit problème de buée m’a contraint de jeter une partie des luminances. Des étoiles pas parfaitement rondes mais je m’en satisfais! Empilement sous DSS et traitement Photoshop Voici les détails d’acquisition: Instrument ou objectif:Skywatcher 200/1000 Newton Imageurs:ZWO ASI 1600MM Cooled Pro Monture:SkyWatcher EQ6-R Pro Instrument de guidage:Skywatcher 200/1000 Newton Caméra de guidage:ZWO ASI290MM mini Réducteur/correcteur de focale:TS Optics GPU 2" Coma Corrector Filtres:ZWO B 1.25" , ZWO G 1.25" , ZWO R 1.25" , ZWO Hɑ 7nm , zwo L filter Dates:25 mai 2020 , 14 juin 2020 Images: ZWO B 1.25": 20x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO G 1.25": 20x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO Hɑ 7nm: 16x300" (gain: 200.00) -15C bin 1x1 zwo L filter: 66x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO R 1.25": 20x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 Intégration: 7.6 Heures le lien astrobin https://astrob.in/rt7qxp/0/ A+ et bons cieux Anthony

super image! bravo petite question technique, comment fais tu pour ne pas avoir de discontinuité dans l'arche de l'ISS lors du pano. est ce que tu bouges l'appareil rapidement pendant le transit? quand bien même on devrait voir une discontinuité dans la trajectoire de l'ISS. je me pose la question car j'aimerais bien faire ce genre de photo pano mais je vois pas comment faire pour obtenir ce résultat sans discontinuité dans l'arche de l'iss. a+ anthony

Salut Jc, effectivement il fallait être patient mercredi soir avant que ça se dégage. Super conditions le lendemain par contre!

Très belle image! Et du coup tu l’as fait avec quoi l’astrometrie???

J’essaye d’ameliorer ça, mais c’est pas facile, y’avait pas trop de vent et ça guidait plutôt bien, je pense que c’est plutôt du à un léger tilt et au backfocus du correcteur qui est pas encore « aux petits oignons ». Pas simple d’optimiser tout ça, ça reste du matos skywatcher d’entrée de gamme niveau mécanique. Mais c’est clair que même l’eq6r avec un 200/1000 ça reste assez sensible niveau collimation et réglage du backfocus avec les petits pixels de l’ASI1600 Merci Alain, bon weekend à toi Merci jeff, y’a encore du boulot pour arriver à ton niveau de résolution quand même!

Merci, il aurait pas fallu qu’elles soient plus éloignées! Ça rentrait juste dans le champ de la cam. Merci Franck