Jo04

Ancien site du CNRS situé à 1905m d'altitude en plein cœur du parc naturel régional du Verdon (04), l'observatoire du Mont Chiran bénéficie d'un ciel d'une qualité de plus en plus rare en France. quelques images récentes: Équipements disponibles : coupole diam. 7m télescope Newton 305 tube amiante... coronographe 90/1200 Ouvert au public de mai à décembre sur réservations uniquement.

Bonjour, pas de soucis avec l'appli intervallo sony pour moi. est-ce que vous l'utilisez en mode "custom" ? l'apn est réglé comment en fait ? perso je trouve que le vrai problème de cette appli c'est surtout de ne pas gérer le mode bulb

Bonjour et merci Wilexpel, DOLGULDUR, Lyl, et Baroche pour vos commentaires et passage. Désolé d'avoir mis longtemps à répondre mais les connexions sont loin d'être fiables ici ... @ Dolguldur : oui il y avait un newton 300mm que j'ai remplacé par un newton 406, qui est encore en cour de bricolage... pour infos des photos du scope sont visible sur mon flickr: https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/ bons cieux.

Bonjour à tous, je viens de recevoir une cam chinoise à base d'imx290 (un clone de touptek), en version mono. ne sachant pas maîtriser l'engin et voulant tester surtout la résolution possible au foyer du Newton 406 f4,5 de l'obs (je suis au Chiran). j'ai donc tenté sur le centre de m42, je sais c'est pas super original donc thêta 1 orionis et quelques disques proto-planétaires qui ce sont invités, accompagnés d'ondes de choc et autres globules de bok... donc voila le résultat: le ciel était bien voilé et plutôt turbulent pour ici entre 0,7 et 0,8 sur météo bleu... je suis bien plus souvent sur des 0,5" annoncé . j'ai donc fait plusieurs séries de captures : 2500 images en L à 63ms 2500 images en L à 250ms 2500 images en o3 à 500ms (je n'ai pas trouvé mon filtre vert!) 2500 images en bleu 500ms 2500 images en rouge 500ms et gardé 80% de chaque sans la série L de 63ms. le traitement est franchement pas terrible, mais comme je souhaitais surtout voir à quelle définition j'arrivais à descendre tant-pis ! astrometry.net me donne 0,26" soit un peu mieux que l'image faite l'an dernier à Chateaurenard avec le 500 astrosib et A7s à fd24 avec 0,33" obtenue. questions: quel sont d'après vous les valeurs max possible avec un 400mm et ce types d'imagerie ? avez vous des liens/sujets sur l'imagerie rapide en cp, vu que je débute tout juste, je prend tous conseils ou avis sur le sujet merci d'avance et bons cieux. Jo PS: ai je posté dans la bonne section du forum ?

merci JF, c'est clair que les étoiles sont pas belles... je rejoins le groupe merci Polo, et Petit Ours de votre passage, il me reste quand même à améliorer pas mal de points... voici pour comparaison celle faite l'an dernier au RC500 de st Veran avec A7S et fd24 (et surtout bien plus de travail, 3 mois d'essais divers pour ce résultat...) :