fredo38

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    946

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79518

Messages posté(e)s par fredo38

  2. Posté(e)

    il y a 13 minutes, etoilesdesecrins a dit :

    Superbe fredo ! Vraiment esthétique et avec de l'ambiance ! Je fais fi des considérations de taille de champ pour me concentrer sur l'aspect artistique !

    Merci merci, évidement je suis plus précis dans mes autres dessins, ici c'était un essai ! ;)

     

    fredo:) 

  3. Posté(e)

    il y a une heure, serge vieillard a dit :

    la mine se délite et ça merdouille de plus en plus grave au fur et à mesure que le temps passe

    Voila le type de pépin que j'ai rencontré, justement je pensais, à tort, qu'une fois l'esquisse effectuée je pouvais rentrer tranquillement finir le travail à la maison,

    que nenni, ils sont extrêmement sensibles à l'humidité... 

    Comme je l'ai dis plus haut c'est un essais, et pour le coup je vais m'acheter une boite de crayons de couleurs, des vrais et apprendre à travailler avec   ;);)

     

    fredo:) 

  5. Posté(e) · Modifié par fredo38

    il y a 53 minutes, Toutiet a dit :

    Vous voulez dire que, si les conditions réelles avaient été respectées, il devrait y avoir beaucoup plus de champ que cela autour de la Lune ...!

    Avec un grossissement de 15 et un champ typique d'oculaire d'environ 60°, le champ sur le ciel est d'environ 4°, soit 8 diamètres lunaires. 

    Ici, sur le dessin, le champ est approximativement de 2 diamètres lunaires, soit 1°. Cela correspond à un grossissement de 60 des jumelles ! Ce qui n'est pas le cas...:(

    Mais le dessin est beau quand même...:).

    Modifié il y a 19 minutes par Toutiet

    Pour moi c'est du chinois tout ça, je vois je dessine et je fais en sorte que ça rentre sur une feuille..

    De plus la formule dessus est fausse, la lune se couche sur un rocher qui est en bas de montagne, soit à moins de 10°, le champ apparent n'est donc pas le même... Donc on n'est pas à 1°...ceci dit c'est bien analysé 😊

    Mais faux !!! 😏

     

    j'ai commencé le dessin avec la lune, qui me donnait une impression gigantesque. De fait. après il me restait peu de place... 

     

    Bon je vais le classer dans la catégorie artistique, comme ça adieu les problèmes de champ et d'échelle 😂😂😂

     

    Fred😊😊

  6. Posté(e)

    Non effectivement ! J'ai du modifié le cercle, que j'ai recommencé plusieurs fois, et au pinceau pas facile... Alors une fois à peu près rond c'est vrai que j'ai pas chercher à réduire...

    Peur de faire un rond pas rond 😂 

    Le crayon aquarelle c'est pas facile au début... 😊

     

    Fred

  10. Posté(e)

    hello :)

     

    Bon je me suis un peu cassé les dents avec cette affaire :S... 

    Je ne sais pas ce qui me passe par la tête parfois, c'est une tentative revitalisée aux crayons "aquarelable"  avec les jumelles 15x70mm , esquisse sur site/finition à la maison au chaud... 

     

    Fredo :D

      

    IMG_20190720_155220 (1).jpg

    • J'aime 5
    • J'adore 3

  14. Posté(e)

    Il y a 4 heures, serge vieillard a dit :

    yo !

     

    c'est pas mal du tout.

    Mais je ne saisi pas la technique employée : tu dit pastel (sec on suppose car on estompe difficilement le gras ?) avec estompe, puis feutre, puis fixatif...

    Déjà drôle d'idée d'y mettre du feutre noir pour des choses somme toute assez légères, une couleur de pastel plus soutenue aurait fait l'affaire, ou alors de jouer avec les mélanges (du gris-bleu ou du violet sur tes bandes ocre rouge), le pastel s'y prêtant à merveille.

    Mais même après un coup de fixateur, on peut tout à fat reprendre le dessin pour d'autres couches successives.

    bref, faut revoir la technique.

    SI tout cela semble confus et complexe, le plus simple est le crayon de couleur….

    Alors il y j'ai fais une grosse erreur sur ces nuance au feutre noir (donc pour le coup ce n'est pas une drôle d'idée mais une grosse "boulette" ;) ), j'emploi effectivement des pastels secs, ensuite reprendre une pastel après fixation ce fais très mal (et ce même pour des couches supplémentaires, expériences précédentes infructueuses !!!  ), si effectivement le crayon semble plus simple, j'aime un peu moins lorsque je travail les couleurs, il ne permets pas certains mélanges ou peut-être ne suis-je pas capable de les faire, probablement d'ailleurs :)... 

    Donc, donc... et bien on recommence :D:D Peu importe, plus c'est long....

    Tout ça pour dire, que le planétaire, c'est po facile....

    Une autre erreur que je fais souvent, c'est de garder "jalousement" (peut être que le bon mot serait "par peur") mes dessins, soit au fond de mes tiroirs, soit au fond du disque dur... de fait, je m'aperçois, que de ne pas partager, est une erreur en soit, Les "critiques" font avancer !

    On ne ce refait pas, ce moment de dessin sous la "voûte" et un pure moment de liberté, c'est un des rare moment qui m'appartient totalement. Ceci étant si je veux progresser et bien j'ai besoins de vous !! 

     

    Bon ciel à tous bis...

     

    fredo:)

     

    • J'aime 1

  20. Posté(e)

    Hello :)

    Le "ruch" de l'été étant passé, je peux enfin me consacrer a mes observations et dessins, j'avais déjà fait un premier "jet" sans véritable succès...

    Ici des conditions exceptionnelles,  je n'avais jamais atteint de tels grossissement avec autant de détails...Par chance j'avais le cahier d’esquisses pas très loin :) 

    Juste une petite galère régler ce fameux ADC... mais une fois fait quel spectacle  !! Juste un truc qui me plait pas trop la GTR est un peu trop rouge avec quelques bandes trop noires, mais le dessin étant fixé à la bombe je ne peux plus revenir dessus :$  

     

    Bon ciel 

    fredo :)

    IMG_20190720_133751.jpg

    • J'aime 4

  21. Posté(e)

    il y a 3 minutes, serge vieillard a dit :

    c'est vraiment fameux, et assez rare comme rendu sur cet objet

    Je l'ai recommencé plusieurs fois au cours de ces dernières années, ici hors mis quelques doubles, et petits points intéressants j'y suis presque ! J'attendais son retour avec impatience, et y reviendrai au cœur de l'hiver lorsqu'elles seront plus hautes et sur là, plus tôt ;)

     

    fredo:)   

  23. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Hello à tous :)

     

    C'est un de mes objets préféré, je pourrais y consacrer une nuit entière, remarquez je n’étais pas loin !! 

    Le positionnement des étoiles principales et "jalon"( celles qui délimitent le dessin) à était effectué à la 110/770 ed ainsi qu'avec les oculaires de 24mm82° et 14mm82°

    Ensuite commence la "fouille", les petits chapelés d’étoiles, les petites doubles, les cohérences de magnitude etc....seront effectuées au dobson ES305mm, c'est un vrai travail de fourmi, fatiguant, marqué de nombreuse pauses...Mais punaise! qu'est-ce que c’était passionnant ! 

    Voila en toute modestie mes pléiades que j'aime tant ! 

    Ps: le dessin n'est pas tout à fait fini, je reviendrai dessus en le complétant au fur est à mesure de mes observations, arrondirais également toutes les petites patates :D 

    Fredo :)     

    m45 bis.jpeg

    • J'aime 6
    • J'adore 1

  24. Posté(e)

    il y a 56 minutes, fred-burgeot a dit :

    Salut,

     

    avant tout achat d'oculaires il faut vérifier que tes barlows sont suffisantes pour faire sortir le foyer (en particulier sur le newton). J'ai un doute sur la 1,85X à ce niveau.

    C'est seulement après cette vérif que tu pourras calculer tes grossissements et prévoir tes achats.

    Peut-être est-ce déjà fait, mais au cas où...

     

    Fred.

    Je pensais justement le faire ce soir sur la lune avec un seul oculaire pour voir ! 

     

    fred 

  25. Posté(e)

    Hello à tous 

     

    Me voilà maintenant l'heureux propriétaire d'une bino sw 😃

    Et évidemment je souhaite compléter ma collection d'oculaire... 

    La bino procéde une barlow x1.85 et une x3 

    J'ai lu qu'un champ trop grand était pas forcément utile. 

    Mon attention c'est portée sur les ES 55° qui sont abordables et dont la marque ne m'a jamais déçu ! 

    Qu'en pensez vous ? 😁

     

    L'utilisation; dobson 300/1500 et lunette 110/770 pour du planétaire et lunaire excludive.

    (ps:sur ce point j'hésite également sur la focale) 

     

    Merci à tous 

     

    Bon ciel 

     

    Fred