fredo38

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    946

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79518

Messages posté(e)s par fredo38

  4. Posté(e)

    HELLO 😊

     

    La prochaine décennie vas ce compliquer pour les astro-photographes face à cette ribambelle de satellites starlink. 

    Quelles pourraient être les parades, logiciels, pauses courtes... qui pourraient tout de même nous permettre de sortir des images sans ces fichus traits ? 

    Pourquoi cette question, et bien je m'interroge simplement, est-ce vraiment encore judicieux d'investir sur du matériel coûteux d'astrophoto... 🤔

    Certains semblent résignés, et envisagent même une reconversion de leur pratique.. 

     

    Bon ciel 

     

    Fred😊

     

    • J'adore 2

  6. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Merci 😊

     

    L'idée de le finir plus tard n'est pas de rajouter du détail mais des textures que j'ai pu noter lors du dessin et de la prise de note ! 

    Je note en revanche le papier dans un coin de ma tête c'est justement ce que je recherche.. 

    Les ombres sont faites avec des "plumes" à calligraphie et encre de chine 😊

     

    Fred😊

  7. Posté(e)

    Hello 😊

     

    De temps en temps je remets quelques dessins au propre... 

    Et j'ai énormément de retard 🤔

    Bref, lors d'une petite balade au mak 150 équipé de ma bino j'ai pu gratouiller un peu... 😊

    Le papier est également tout nouveau, du bristol, qui je dois le dire est très agréable au dessin... 

    Bon il manque de nombreux détails, mais je vous le livre en l'état 

    (bientôt quelques vacances me permettront de le finir) 

    Bon ciel 

    Fred😊

    IMG_20191219_223219.jpg

    • J'aime 6
    • J'adore 2

  8. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Hello 😊

    Moi qui pensais avoir tout compris suite à l'épisode de Christophe je m'aperçois que rien n'est aussi simple !! 

    Après tout ce chinois de calcul, toutes ces speculations basées sur la théorie du calcul embrouillent les esprits ! 

    Je m'aperçois surtout que tout ça est très subjectif, pire encore lorsqu'on essais de le quantifié, car en fait ce qui vas faire perdre ou pas de la résolution, ou definition et bien se sont les conditions de ciel et rien d'autres ! 

    NB ou couleurs si le ciel est pourris il est pourris ! Et je préfère de loin m'interroger sur ces conditions, car c'est ça qui garanti sur le terrain les futurs images (vent/humidité/temperature etc...) que de calculer d'hypothetiques théories qui ne peuvent ce vérifier que par le calcul... 

     

    Fred 😉

     

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    Hello 😊

     

    Je viens d'acquérir une petite eqm35, je n'ai encore pas réalisé tout les test mais ce que je peux en dire c'est que cette petite monture semble très bien conçue, pouvant supporter un c8 ou une lunette de 100mm sans boncher, elle peut être une alternative sérieuse entre l'ultra transportable comme les types STAR-ADVENTURER et les monture plus lourdes... 

    Mais j' attends de pouvoir faire quelques test plus sérieux pour affirmer mes propos... 

    À très vite 😊

     

    Fred

  13. Posté(e)

    il y a 2 minutes, S.Chapeland a dit :

     

    faut bricoler un système pour le tenir proche du capteur (typiquement dans la bague T), ça vignette un peu mais ça te permettra en tous cas d'essayer pour voir la différence

    Je pensais effectivement faire une petite bidouille avec le 31.75 pour voir ce que ça donne... 

     

    Fred 😊

  14. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Le cls ccd eos clip optolong me séduit assez, il est un peu bloquant et semble intéressant pour les nébuleuses.... 

    Si non j'ai un UV/IR block mais en 31.75 mm ça vas être juste pour l'eos je pense 🤔

    Comme dit Sylvain il semble foncé également un peu le ciel.. 

     

    Fred

     

  17. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Hello à tous 🙂

     

    Devant la miriade de filtre bloquant pour les apn je ne sais lequel choisir 🤔

    J'entend beaucoup parlé du cls-ccd qui est bloquant et légèrement filtrant pour la pollution lumineuse... 

    Mais également des filtre pour la pollution Lh1, Lh2 et Lh3... Mais non bloquant 🤔

    Bref, mon boîtier est defiltré total, mon ciel plutôt moyen chez moi à cause d'un lampadaire 🙄🙄 mais exelent à 5min de chez moi... 

    Ma lulu une petite Ed 80 en fpl53 est un doublet.. 

    Bref he cherche à y voir un peu plus clair 😊

     

    Merci d'avance 

     

    Fred 😊

     

     

  19. Posté(e)

    Moi je la trouve plutôt sympa, c'est vrai qu'on a pas l'habitude de voir jupiter sous cet angle, et c'est justement ce qui est intéressant et au delà de l'aspect scientifique c'est aussi le but d'une sonde spaciale, nous montrer des "univers nouveaux" 

    Surtout, Je ne vois là rien qui justifie de s'enflammer comme ça 😉😉, c'est pas bon pour le cœur 🤣🤣

     

    Fred

  21. Posté(e)

    Il y a 8 heures, zirkel 2 a dit :

    Cela risque d'être un débat sans fin (comme prédit par S.Vieillard au début de ce post), nous sommes toutes et tous différents avec des attentes et des besoins particuliers, il n'existe pas une seule façon de faire de l'astro, c'est d'ailleurs ce qui fait toute la richesse de notre passion commune.

    Et bien moi, même si le débat est sans fin il m'a apporté beaucoup et c'est tant mieux ! 

    Une foule d'informations au travers de chacun sont très intéressantes... 

    Et le but était justement de connaître la façon de faire de l'astro autre que moi-même. C'est parfait 😊😊

     

    Fred 

  24. Posté(e)

    Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

    Celui qui fume des CDA, c'est qu'il na pas les moyens de se payer un paquet de clops. Moi je veux pas acheter un gros télescope, c'est pas une question de moyens, mais d'envie. Mais une grosse APO à oui ;-)

    Oui je sais rassure toi 😂 c'était juste pour la blague 😊

    Et une autre chose importante derrière tout ça il y a un achat de prévu, mais j'aimerais cette fois casser un peu la tirelire et me faire plaisir 😉😉

     

    Fred 

    • J'aime 1