mars60600

C'est compliqué à comprendre quand on est nul en optique comme moi. Je suppose que les couleurs dans le tableau corresponde au strehl moyen par rapport à leurs corrections?. Bon jsuis pas sur de mettre bien expliqué sur ce coup.

il y a 30 minutes, babar001 a dit :

Pourtant certains constructeurs utilisent toujours de la fluorite, a ce qu il me semble....

Ce n'est pas de la fluorine maintenant?

Il y avait eu cette discussion au sujet de l'optique de la 150 ed. Lyl en sait peut être plus. Myriam?

Par contre la 150 ed en doublet n'est pas en fpl 53.

Je l'avais acheté en Février 2015, avant et maintenant je ne sais pas mais je crois que ça a toujours été en fpl 53.

Je me trompe peut être mais j'ai eu cette lunette, et optique unterlinden m'avait dit verre en fpl 53.

il y a 46 minutes, universocean a dit :

Bonjour à tous,

 

Demander un vrai contrôle qualité en amont de l'achat et faire la même demande à la Clef des Etoiles :

 

https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/9409-lunette-apochromatique-askar-185mm-f7-triplet-edt-focuseur-rotatif-rackpinion-35.html

 

Bonne journée, Bon WE et bon ciel.

 

Serge

il y a 19 minutes, JD a dit :

 

C'est 15 % du 1er euro jusqu'à 42500 € de bénéfice et 25% au-delà.

Je parlais bien du taux à 25 %.

 

 

 

Tout ce que tu achètes par Internet peut être restitué sans justification. Voilà une loi qui a définitivement pris la défense du consommateur. Donc tu l'achètes de manière à la recevoir à un moment où tu as un peu de temps et tu te donnes 1 semaine pour la tester. Et si c'est une bouse, tu la rends. 

Je dis ça compte tenu que je vis dans une région où une semaine sans une nuit claire ça n'existe pas... Je conçois que ça ne soit pas le cas partout. Mais il doit y avoir moyen de se débrouiller avec une étoile artificielle...

Pour l'essai oui on le voit bien lors du destockage d'optique unterlinden, le droit légal du délai de rétractation, d'ailleurs il y a aussi lors de l'achat physique dans un magasin la "panne au déballage". Merci.

JD dans ton post tu n'avais indiqué aucune précision de montant pour l'IS à part 42500 e. Pour l'IS je maîtrise pas de souci, mon expert comptable m'en a assez parlé

Merci. Je ne savais pas que la clef des étoiles la vendait aussi et là à 6500 e..., et bien...

Concernant l'Askar 185 je vais peut être sauter le pas, je vais envoyer un mail d'informations à l'astronome de Lorient. Avez vous des questions à me suggérer svp?

Il y a 1 heure, JD a dit :

 

Oui, mais ce sont des choses difficiles à entrevoir pour des gens qui ont été salariés toute leur vie. Un restaurant peut faire 500 k€ de CA et qu'il ne reste rien pour payer le gérant.

Un consultant peut faire 150 k€ de CA et très bien gagner sa vie...

 

 

L'Urssaf c'est uniquement sur les rémunérations.

L'IS n'est pas une charge mais un impôt et uniquement sur les  bénéfices supérieurs à 42,5 k€. Donc, quand tu paies de l'IS à ce taux, c'est que ta boite tourne bien.

Ce qui a été souligné plus haut et qui peut être le plus lourd, ce sont les charges fixes incompressibles et notamment le loyer du local qui, pour un magasin en ville peut être exorbitant. D'où l'intérêt d'acheter le local ce qui fera une belle rente une fois revendu le fond de commerce...

Concernant l'IS tu te trompes ce n'est pas du tout pour les bénéfices supérieur à 42500 e, je le paye depuis 15 ans et c'est dés le 1 er euro de bénéfice.

Je précise que beaucoup de personnes confonde un chiffre d'affaires avec une rémunération, ça n'a bien sûr rien à voir. Je ne sais pas quel est le salaire d'un revendeur astro mais je suis certain que ça ne vole pas haut. Pour moi quand je vois les charges sociales et salariales aux usa et bien la différence de prix est normal.

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

une boutique pour la faire tourner il faut du personnel et un pignon de rue bien souvent en ville. En web tu peux avoir un hangar dans une zone peu coûteuse, et tu ne vas pas monopoliser au moins 2 personnes pour tenir la boutique ouverte. Sur une petite ou moyenne entreprise 1 à 2 salariés en moins ça fait facilement 50 à 100 000€ de différence. Des tromblons à 3000€ il faut en vendre des containers pour amortir ça.

Oui il y a forcément moins mais en pourcentage tu auras toujours 40% d'urssaf et 15 à 25% d'IS, et plein d'autres taxes, entre autre la CFE..., c'est très très lourd. Je suis artisan taxi, pour 120000 euros de CA il te reste à peu près 22000 euros de salaire pour 14 H de travail par jour, des taxes, des taxes..., 

il y a une heure, Bretoc a dit :

Ben non. Il s'agit de prix web, donc avec un nombre minimum d'employés. L'OTA est fabriqué en Chine.

Le prix est le même dans toute l'Europe, donc certes le marché est plus petit, mais pas au point de justifier une telle différence de prix

Et ça change quoi les prix web?  Qu'une entreprise vend sur le net ou en boutique tu as l'urssaf et l'impôt sur les sociétés. Déjà si le prix est de 7000 euros c'est plutôt 5833 euros, le revendeur reverse la TVA à l'état. L'IS c'est 15% à 25% puis l'urssaf plus de 40%. Reste plus grand chose.

Puis aussi que le marché de l'astronomie est bien plus petit chez nous.

il y a une heure, Bretoc a dit :

Il y a un truc que je ne comprends pas : la Askar 185 coute 4800$ (soit 4570€) aux US et 7000€ en Europe. 

Je pense que les charges sociales et patronnales sont nettement inférieur aux US, tout simplement.

Bonsoir, je suis très intéressé par l'achat de la 185 mm mais forcément je me doute bien que ce n'est pas de l'astro-physics ni du takahashi, mais à 7000 e je ne veux pas non plus une bouze. Ma question est: l'astronome à Lorient vérifie la lunette avec quelques tests (voir capture d'écran jointe). Les tests effectué permettent t'il d'éviter un mauvais exemplaire ou pas?. Merci.

Pas de chance. Si elle n'est pas collimatable Bresser ne pourra peut être rien faire dessus et ça sera retour au Japon, ça risque d'être long. Et pour un échange encore faudrait t'il qu'il y a un autre exemplaire disponible chez eux en stock, c'est pas gagné.

Le prix de l'AP 92 quand même.

Pour du visuel j'ai un intérêt à acheter la AX 103 par rapport à la fluorite 102/900 (que je pourrai revendre) ou pas?

Merci.

Donc bien un triplet apo, ça m'aurait étonné un doublet car elle avait été testé dans astronomie magazine en 2009 et il est bien indiqué triplet. Merci.

Êtes vous certain que l'AX 103 est un doublet et pas un triplet?. J'ai vraiment un doute. Je parle bien de l'AX103 pas de la SD. Merci.

à l’instant, mars60600 a dit :

J'étais pas loin, ça reste un instrument de musique. J'avais parlé quelques heures avec lui, la boutique était fermé, mais notre conversation jouait les prolongations. Et quand tu ramènes une AP 105 en stick à la maison ça ne s'oublie pas.

Je rajoute que ça avait été mon 2 eme achat d'instrument, le premier était de 1995 (vient 130/720 sur GP) et le vendeur se nommait Didier de la maison de l'astronomie. De mémoire un peu après il était passé au rayon des jumelles.

Il y a 6 heures, Thierry Legault a dit :

 

de la batterie 

J'étais pas loin, ça reste un instrument de musique. J'avais parlé quelques heures avec lui, la boutique était fermé, mais notre conversation jouait les prolongations. Et quand tu ramènes une AP 105 en stock à la maison ça ne s'oublie pas.