VNA1

J'ai écouté et vue plusieurs conférences avec Brian Greene et Neil deGrasse Tyson etc où ils ne se cachent pas de rester loin de toute philosophie ou religion. Si j'ai mentionné la "culture" c'est que vu de l'autre côté de l'Atlantique la France apparait très philosophique. Pour les scientifiques mentionnés précédemment les sciences sont strictement basées sur "l'évidence" et rien d'autre. Ça peut paraître dogmatique, Il est vraie qu'avant Galileo c'était plus ou moins mélangé mais une fois "l'évidence" apparue LA science moderne a débutée, en se séparant de la religion et de la philosophie, avec grandes et violentes difficultés.

?

J'écoute ou regarde pas mal de conférences de Lawrence Krauss, Steven Weinberg (prix Nobel,) Richard Dawkins etc. et tous sans exception disent que la religion et la philosophie n'ont rien à voir avec les sciences et particulièrement la physique. La culture est peut être la raison? Ces conférences sont en Anglais mais je me demande si il n'y aurait pas des sous titres en Français?

Pour commencer à 14 ans un simple Newton sur monture Dobson sera de loin le plus pratique, simple peux cher avec un bon diamètre de 8 pouces donnera une excellente image beaucoup plus grande qu'une lunette. Ajuster la collimation l'introduira à la géométrie appliquée. https://optcorp.com/products/orion-skyquest-xt8-classic-dobsonian-telescope?gclid=EAIaIQobChMI-NvU34Tg2gIVBsNkCh1JOAvvEAQYBSABEgL6HfD_BwE

Penses tu que les pompiers vont venir si rien ne brûle?

En effet très bien écrit, bien mieux que ceux qui marchent de long en large donnant le vertige de plus pompeux. Vraiment très intéressant et un plaisir à écouter!

Brûler le nid c'est une chose, mais l'arbre où est perché le nid brûlera aussi!

Il y a quelques années il y en avait un semblable chez moi, aussi gros et impressionnant. Je me suis levé très tôt pour l'arroser avec des bombes qui envoient un jet de produits chimiques, mais ça n'a rien fait! J'ai alors pris le jet d'eau qui éventuellement fait tomber le nid. Les bestioles à moitié endormies et assommées et plus ou moins noyées et empoisonnées. Au sol j'ai continué à les arrosées. Je pouvais encore discerner une très belle structure le tout en une sorte de papier! Quelques jours plus tard les survivantes sont revenues faire un autre nid tout proche et j'ai dû refaire la même chose, mais le nid était beaucoup plus petit. Très tôt le matin est le mieux parce qu'il fait frais et les frelons ont besoin de chaleur pour sortir du nid. Se servir d'un miroir me parait dangereux si ça marchait. Le mieux est d'appeler un professionnel je pense! Fait attention ça pique et elles sont nombreuse surtout si le nid est aussi gros que celui de Vindematrix ou du mien.

Oh non c'est passionnément ennuyeux, rébarbatif mais "riche." Mais ça n'a pas d'explication de l'espace-temps bien que je l'ai sans aucun doute manqué. ; - )

Est ce de ceci dont tu parles? "En physique, l'espace-temps est une représentation mathématique de l'espace et du temps comme deux notions inséparables et s'influençant l'une l'autre." https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace-temps

Magnifique images surtout la vallée des Alpes lunaire--ce que j'observais l'autre soir, je crois que c'était juste un peu trop tôt! Merci pour le partage.

Je suis surpris de faire appel à la philosophie--j'aurais pensé que c'était une discipline sans rapport à la physique? J'ai peut être mal compris?

https://www.nytimes.com/2018/02/28/science/stars-dark-energy.html?hpw&rref=science&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well

Ou faire-plaies. You mean: "fair-play?"

J'espère que tu rigoles?

Apparemment l'univers est plat:

Merci pour le partage--en effet ça représente de très bonnes informations.

Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute. En Anglais malheureusement mais il explique très bien pour comprendre?

"sour grapes?" Tes remarques sont bizarres et complètement déplacées! Peut être que tu devrais aller travailler chez SpaceX--l'EDF n'envoie pas de fusée que je sache. Sur une note plus positive: Merci pour les photos de la NASA qui sont magnifiques mais ça me fait penser à une grande partie de l'état du Nevada ce que j'appelle "austere beauty."

Sans oublier le Big Freeze! Il est sûr que dans quelques milliards d'années il n'y aura plus d'astronomes professionnels ou amateurs--qu'est ce qu'on fera de tous nos télescopes? J'ai appris ça aujourd'hui en lisant ces biographies: Je me demande qu'est ce qui est moins mauvais plagiat ou harcèlement sexuel? Klein pour le premier et Krauss pour le deuxième! Apparement l'intelligence est éphémère et pas dans les étoiles Aussi ça me fait penser à Geoffrey Marcy! Quel gâchis!

Tes photos sont excellentes et je suis surpris du superbe résultat, j'ai essayé exactement la même chose avec un LX200-10" sans résultat satisfaisant. Je me servais d'un iPhone SE. Sans doute il y a mieux--j'essayerais donc avec un 6s j'espère avec de meilleurs résultats.

Je ne peux pas m'en empêcher de penser à cette fameuse ligne dans "Back To The Futur."

Si seulement on savait? Il y a énormément de conférences sur le sujet de la cosmologie sur YouTube mais elles sont en Anglais celles que je connais. Sans aucun doute il doit y avoir de similaires conférences en Français. Tu peux chercher "Lawrence Krauss." Mais il y en a bien d'autres. Je préfère les écouter en Anglais parce que je pense que c'est plus proche des sources--J'avoue que mon opinion est très subjective.

Non seulement très compliqué mais les différents éléments sont fait un peu partout. Juste les miroirs ont été traité dans 14 différentes "usines/laboratoires" et dans 7 états! https://jwst.nasa.gov/mirrors.html Il est préférable de prendre son temps pour que ça réussisse-- pas comme les problèmes du Hubble Telescope.

"Character assassination?" https://en.wikipedia.org/wiki/Character_assassination Et puis pour te rassurer lis ceci sur les propos "d'exploser des bombes sur Mars:" https://www.cnet.com/news/elon-musk-explains-how-he-would-bomb-mars/