VNA1
-
Compteur de contenus
1 449 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 79855
Messages posté(e)s par VNA1
-
-
il y a 25 minutes, Motta a dit :Coucou Bentley, ça va ??
?
-
1
-
-
Le 4/25/2018 à 19:42, Motta a dit :Erreur fondamentale : la philosophie doit absolument tenir compte de ce que découvrent les sciences, et l'art, etc. La philosophie amène à comprendre des vérités produites français?ailleurs. C'est le propos d'Alain Connes au début de sa conf, "il faudrait être davantage philosophe" etc.
J'écoute ou regarde pas mal de conférences de Lawrence Krauss, Steven Weinberg (prix Nobel,) Richard Dawkins etc. et tous sans exception disent que la religion et la philosophie n'ont rien à voir avec les sciences et particulièrement la physique. La culture est peut être la raison?
Ces conférences sont en Anglais mais je me demande si il n'y aurait pas des sous titres en Français?
-
Pour commencer à 14 ans un simple Newton sur monture Dobson sera de loin le plus pratique, simple peux cher avec un bon diamètre de 8 pouces donnera une excellente image beaucoup plus grande qu'une lunette.
Ajuster la collimation l'introduira à la géométrie appliquée.
-
2
-
-
Il y a 4 heures, CPI-Z a dit :Et pourquoi pas tout simplement faire intervenir les pompiers ? Ce sont des pro ...
Penses tu que les pompiers vont venir si rien ne brûle?
-
Il y a 5 heures, Bingocrepuscule a dit :J'ai aussi trouvé le bonhome touchant, d'une grande simplicité. Parfois ceux qui ont beaucoup fait dans leurs domaines, le sont. C'est la classe absolue.
En effet très bien écrit, bien mieux que ceux qui marchent de long en large donnant le vertige de plus pompeux.
Vraiment très intéressant et un plaisir à écouter!
-
1
-
-
Brûler le nid c'est une chose, mais l'arbre où est perché le nid brûlera aussi!
-
Il y a quelques années il y en avait un semblable chez moi, aussi gros et impressionnant. Je me suis levé très tôt pour l'arroser avec des bombes qui envoient un jet de produits chimiques, mais ça n'a rien fait! J'ai alors pris le jet d'eau qui éventuellement fait tomber le nid. Les bestioles à moitié endormies et assommées et plus ou moins noyées et empoisonnées. Au sol j'ai continué à les arrosées.
Je pouvais encore discerner une très belle structure le tout en une sorte de papier!
Quelques jours plus tard les survivantes sont revenues faire un autre nid tout proche et j'ai dû refaire la même chose, mais le nid était beaucoup plus petit.
Très tôt le matin est le mieux parce qu'il fait frais et les frelons ont besoin de chaleur pour sortir du nid.
Se servir d'un miroir me parait dangereux si ça marchait. Le mieux est d'appeler un professionnel je pense!
Fait attention ça pique et elles sont nombreuse surtout si le nid est aussi gros que celui de Vindematrix ou du mien.
-
Il y a 1 heure, Pascal C03 a dit :Proust, c'est aussi chiant que Flaubert...
Chuis certain que Supertruc serait d'accord avec moi là dessus...
Oh non c'est passionnément ennuyeux, rébarbatif mais "riche."
Mais ça n'a pas d'explication de l'espace-temps bien que je l'ai sans aucun doute manqué. ; - )
-
Il y a 2 heures, jmr a dit :Ce qui me renvoie à cette autre question (voir la présentation de Etienne Klein plus haut )
: Est-ce que le concept, la notion de Temps ne serait-il pas propre à l’espèce humaine . . .
Est ce de ceci dont tu parles?
"En physique, l'espace-temps est une représentation mathématique de l'espace et du temps comme deux notions inséparables et s'influençant l'une l'autre."
-
Magnifique images surtout la vallée des Alpes lunaire--ce que j'observais l'autre soir, je crois que c'était juste un peu trop tôt! Merci pour le partage.
-
Il y a 8 heures, Motta a dit :Là où ça devient philosophique, c'est que les dits-machins, s'ils pré-existent au temps et même à la gravitation, qu'est-ce qui les sort soudain de leur immobilisme ?
Je suis surpris de faire appel à la philosophie--j'aurais pensé que c'était une discipline sans rapport à la physique?
J'ai peut être mal compris?
-
-
Le 2/27/2018 à 21:45, Huitzilopochtli a dit :Le 2/27/2018 à 19:04, Alain MOREAU a dit :Restons fer-play
Ou faire-plaies.
You mean: "fair-play?"
-
Le 2/1/2018 à 18:12, Alain MOREAU a dit :Les spectres !!!!!!
Encore un truc à ranger au côté des soucoupes, morts-vivants et autres poltergeists !!!!!!!!!!
J'espère que tu rigoles?
-
1
-
-
Apparemment l'univers est plat:
-
Merci pour le partage--en effet ça représente de très bonnes informations.
-
Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute.
En Anglais malheureusement mais il explique très bien pour comprendre?
-
Le 2/11/2018 à 04:06, vaufrègesI3 a dit :Et au final un seul lancement de Falcon Heavy pèse plus lourd médiatiquement que 82 lancements consécutifs réussis par Ariane 5
.
"sour grapes?"
Tes remarques sont bizarres et complètement déplacées!
Peut être que tu devrais aller travailler chez SpaceX--l'EDF n'envoie pas de fusée que je sache.
Sur une note plus positive:
Merci pour les photos de la NASA qui sont magnifiques mais ça me fait penser à une grande partie de l'état du Nevada ce que j'appelle "austere beauty."
-
Sans oublier le Big Freeze!
Il est sûr que dans quelques milliards d'années il n'y aura plus d'astronomes professionnels ou amateurs--qu'est ce qu'on fera de tous nos télescopes?
J'ai appris ça aujourd'hui en lisant ces biographies:
Je me demande qu'est ce qui est moins mauvais plagiat ou harcèlement sexuel? Klein pour le premier et Krauss pour le deuxième!
Apparement l'intelligence est éphémère et pas dans les étoiles
Aussi ça me fait penser à Geoffrey Marcy!
Quel gâchis!
-
Tes photos sont excellentes et je suis surpris du superbe résultat, j'ai essayé exactement la même chose avec un LX200-10" sans résultat satisfaisant.
Je me servais d'un iPhone SE. Sans doute il y a mieux--j'essayerais donc avec un 6s j'espère avec de meilleurs résultats.
-
Il y a 10 heures, vaufrègesI3 a dit :Les Supermachins et autres Tourneboulis vous n'y comprenez rien !!!! .. C'est Monsieur Musc avec ses bombes H qui a raison d'envoyer des millions de gens sur Mars.. ce futur Eden !
Je ne peux pas m'en empêcher de penser à cette fameuse ligne dans "Back To The Futur."
-
Si seulement on savait?
Il y a énormément de conférences sur le sujet de la cosmologie sur YouTube mais elles sont en Anglais celles que je connais.
Sans aucun doute il doit y avoir de similaires conférences en Français. Tu peux chercher "Lawrence Krauss." Mais il y en a bien d'autres.
Je préfère les écouter en Anglais parce que je pense que c'est plus proche des sources--J'avoue que mon opinion est très subjective.
-
1
-
-
Non seulement très compliqué mais les différents éléments sont fait un peu partout. Juste les miroirs ont été traité dans 14 différentes "usines/laboratoires" et dans 7 états!
https://jwst.nasa.gov/mirrors.html
Il est préférable de prendre son temps pour que ça réussisse-- pas comme les problèmes du Hubble Telescope.
-
Il y a 3 heures, vaufrègesI3 a dit :Pour avoir lu quelques extraits de sa bio et beaucoup d'autres témoignages de son entourage pro, il est à craindre que si...
Même si c'est difficile à croire
..
"Character assassination?"
https://en.wikipedia.org/wiki/Character_assassination
Et puis pour te rassurer lis ceci sur les propos "d'exploser des bombes sur Mars:"
https://www.cnet.com/news/elon-musk-explains-how-he-would-bomb-mars/
Alain Connes, Le quantique, les mathématiques et le temps
dans Astronomie générale
Posté(e) · Modifié par VNA1
J'ai écouté et vue plusieurs conférences avec Brian Greene et Neil deGrasse Tyson etc où ils ne se cachent pas de rester loin de toute philosophie ou religion. Si j'ai mentionné la "culture" c'est que vu de l'autre côté de l'Atlantique la France apparait très philosophique.
Pour les scientifiques mentionnés précédemment les sciences sont strictement basées sur "l'évidence" et rien d'autre. Ça peut paraître dogmatique, Il est vraie qu'avant Galileo c'était plus ou moins mélangé mais une fois "l'évidence" apparue LA science moderne a débutée, en se séparant de la religion et de la philosophie, avec grandes et violentes difficultés.