STARBIRD
-
Compteur de contenus
452 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 80056
Messages posté(e)s par STARBIRD
-
-
" Le droit bestial du plus fort "
" Qui peut les empêcher ? "
-
"Toute vérité franchit 3 étapes : D'abord elle est ridiculisée, ensuite elle subit une forte opposition puis enfin elle est considérée comme une évidence."
Schopenhauer
-
Le 29/11/2017 à 19:01, Huitzilopochtli a dit :on pourra noter que JP.Petit est un ardent défenseur de Davidovits ce qui m'inciterait plutôt à la plus extrême prudence
Hum ! Ah César !
Rien à voir avec "Davidovits "
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/pyramide/pyramide.pdf
Me trompe je ?
Cordialement !
-
1
-
-
Hormis pour les jeux vidéo (affichage 3D) ou quelques usages en infographie, les possibilités des cartes graphiques ne sont que très peu exploitées en pratique. Ainsi, ce sont essentiellement les joueurs qui achètent et utilisent des GPU de plus en plus puissants.
Pour le calcul c'est le proc central qui joue ce rôle ! et bien avoir de la mémoire importante lui permet d’éviter de faire appel au disque dur (swaping) trop souvent car le temps d’accès est très long même sur SSD .
32 go est confortable .
cordialement !
-
Elon Musk :1 car cela vole chez lui.
Jeff Besos :0
-
Il y a 9 heures, Kaptain a dit :Quelqu'un de bonne volonté pourrait-il expliquer au débile profond que je suis l'utilité du retour sur la lune ?
A l'impossible nul n'y est tenu ?
-
Calcul de la distance télescope/étoile artificielle :
Si l’on connait le diamètre de l'étoile fourni par le mode d'emploi ou caractéristique.
il est possible de calculer la distance à laquelle installer l’étoile artificielle du télescope.
La formule est la suivante :
D(m) = (ØF/(TAN((1/(30*ØT))*3.14/180))/1000)
Où :
D(m) = distance télescope/étoile artificielle en mètres
ØF = diamètre de la fibre en mm
ØT = diamètre du télescope en mm
Cordialement !
-
il y a une heure, la grenouille en plastoc a dit :Et à droite, c'est le vaisseau en approche
?
Une branche qui vole avec un œil rouge !
-
Super sujet ! très à la mode !
Bon boulot !
Bravo et merci pour le partage !
-
1
-
-
"Be cool" à tous !
Il ne faut pas se chamailler !
On peut expliquer sereinement en toute tranquillité les points faibles de telle ou telle explication .
Sans pour cela tomber dans la brutalité d''échanges très verts.
Chacun se trompera un jour plus ou moins proche alors qu'il ne le pensait pas ou qu'il y avait peu réfléchi mais l'a écrit quand même ,
pressé par le "timing" que nous impose le vie de tous les jours !
Et quand bien même s’agirait il d'une erreur grossière, d’une erreur de conception,de compréhension Etc..!
Il ne faut pas tomber dans l’excès qui amèneraient peut être les forumeurs des deux camps concernés à déserter !
Ce qui n'est pas une bonne chose et qui montrerait à quel point l'homme est indécrottable dans sa façon d'agir !
Cela reste un forum ou l’on peut échanger , communiquer , dialoguer ,apprendre etc..
"Une erreur peut être fausse à condition que celui qui la commise s’est trompé " (Pierre Dac).
Cordialement !
-
Le 28/04/2019 à 06:41, Alain MOREAU a dit :Pour la première fois dans l'histoire on voit diminuer les capacités cognitives de l'Homme dans les pays "développés" : qu'est-ce que ça signifie ?
si et seulement si !
si et seulement si !
et finalement !
ajout
Tout va bien !
-
1
-
-
Bonjour Mario
je n'ai pas fait d'avancée majeur !
https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=5552.msg38025#msg38025
car le lien que je te propose n'est que la méthode que tu emploi !
Bon courage
cordialement !
-
OK merci pour ton retour
je vais chercher de mon coté
et je tiendrais au courant de mon avancée !
cordialement !
-
hello mario
Essaye menu edit
Puis Global Preferences
Puis File I/O Settings
Sous toutes réserves !
Tiens moi au courant pour savoir si cela fonctionne !
Car je ne m'en sers pas !
Cordialement !
-
Signal du 14 septembre 2015 LIGO Hanford et Livingston
Légèrement décompressé !
Cordialement !
-
1
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Tournesol a dit :Il y a 6 heures, iblack a dit :Il y a bien des études en cours, notamment au CNRS, mais avant qu'on aboutisse à un produit industriel il faudra combien ? 20/30/40 ans...
Il faudra expliquer alors pourquoi jusque dans les années 1970, des centrales au thorium étaient raccordées au réseau électrique aux USA notamment...
Voir mon explications plus haut. D'ailleurs, ce n'est pas MON explication.
La solution pourrait venir de la même situation suivante.
Framatome et consort ont construit les centrales PWR sous licence Westinghouse (USA).
Puis la licence a été racheté car Framatome a amélioré et augmenté le nombre de GV sur le circuit primaire (1300 MW)
la filière a été renommé sous l'appellation REP.
On pourrait très bien adopter la même attitude pour gagner du temps d’étude et de développement et ensuite au fil des années améliorer la filière comme pour le REP .
Pour faire la nique au chinois par exemple !
Cordialement !
-
il y a 14 minutes, Tournesol a dit :Cela ne signifie pas que l'on peut continuer à faire n'importe quoi et que tout va bien ! C'est pas difficile à comprendre !
Oh ! essaye de ne pas être trop réactif !
Personne n'est capable de dire à quelle vitesse le mur va nous arriver en pleine figure !
A chaque prédiction les scientifiques se sont trompés dans leurs estimations qui chaque fois ont été revue à la hausse !
Qui vivra verra pour le dire !
il y a 21 minutes, Tournesol a dit :Attention à l'énorme amalgame qui vous vaut un zéro pointé en physique nucléaire ! Vous être en train de confondre filière à plutonium avec filière thorium, qui ne reposent pas sur la même technologie !
Le sodium n'a rien à voir avec la filière thorium !
Oups ! A vrai dire je voulais parler de la filière à plutonium ,je me suis gouré et c'est bien que tu me le rappelles et que je vais modifier de ce pas !
"c'est le citer qui ne va pas "
je voulais rappeler les dangers de l'emploi de la filière plutonium !
Pour l'instant la filière thorium n'est pas avancé même si elle présente des avantages certains et quelques inconvénients et face au R.C .
elle n'aura pas le temps de s'implanter !
il y a 31 minutes, Tournesol a dit :Quant au parti pris du gouvernement, les spécialistes de la filière thorium du LPSC à Grenoble apprécieront ! Donc là, ce que le gouvernement dit c'est en gros : "il vaut mieux un réacteur au plutonium et au sodium liquide (c'est SuperPhénix), cauchemar de la sécurité nucléaire (mais qui alimente nos bombinettes) qu'une centrale au thorium réputée sure" !
Une centrale à sel fondu ne présente pas de problèmes outre mesure de sécurité ! En revanche, dans 30 ans, les chinois vont nous la mettre profond quand on en sera réduit à leur acheter leurs centrales au thorium, vu que l'on est en train de perdre nos compétences en domaine de nucléaire par la faute d'énarques qui sont des burnes en sciences !
La je ne peux que être d'accord avec toi pour une fois !
cordialement !
-
les filières neutrons rapides type super phœnix
La difficulté dans la filière neutrons rapides est l'utilisation d'un fluide caloporteur qui ne soit pas neutrophage .
Le sodium qui a été utilisé pour super phénix était pur et utilisé sous forme liquide ( œuf corse ) .
Mais le sodium s'enflamme au contact de l'air et explose au contact de l'eau .
Au niveau sécurité ,les pompiers ne savent éteindre un feu de sodium qu'à la hauteur de 500 kg environ.
Dans le réacteur il y en avait 400 tonnes .
En cas d'explosion suite à une fuite de sodium ,le risque de dispersion de corps radioactifs est important .
La solution est d’utiliser des métaux autres moins dangereux mais toxiques et lourds (ex:pb ou bi).
A suivre .
cordialement !
-
Questionnement ?
As t on eu par le passé une concentration en CO2 dans l’atmosphère environ de 400 ppm .
Réponse:OUI
Quelles étaient les effets ?
Au moins un !
Un niveau des océans de plus 80 mètres .
Pourquoi alors à notre époque nous n'avons pas le même phénomène ?
Réponse : L'inertie de fonte des banquises ! (Voir le pote Fourier )
Nous voila sauvés !
As t on eu par le passé un ralentissement ou arrêt du tapis roulant ( Gulf Stream )
Il réchauffe les cotes européennes .
Quelles étaient les effets ?
l’Europe est entré en période de glaciation ou les glaciers sont arrivés jusqu'à Marseille .
Hum ! moyen pour vivre de l’élevage.
Constate t-on un ralentissement du tapis roulant actuellement ?
Réponse :OUI
On va mettre de grosses doudounes .
Alors Madame la marquise vous êtes trop pessimiste !
Il aurait fallu agir il y a déjà 30 ans car les effets que l'on observe actuellement sont dus au passé ,
car l'inertie thermique (encore ) induit un effet 30 années plus tard pour l’instant mais cela s’accélère .
Maintenant si on prenait la décision mondiale d'agir drastiquement pour arrêter le production de CO2 anthropique ,
on aurait quand même les effets dont les causes ont 30 ans !
Cordialement !
-
1
-
-
Une nouvelle étude de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie contredit les résultats de leur précédent rapport et établit que l'impact écologique des véhicules électriques dépend beaucoup de la transition énergétique.
-
2
-
-
L'être humain a un cerveau d'origine reptilien voir plus tôt encore dans la chaine des ancêtres et il est encore en service et sert encore !
La preuve ? Que se passerait-il si il y avait une rupture d'approvisionnement tant pétrolier qu'alimentaire suite à une grave crise économique (crise systémique bancaire) , embargo planétaire , guerre ?
Il ne faudrait pas longtemps face à la pénurie en tout genre pour que les habitudes millénaires (réactions ataviques ) reprennent le dessus !
La loi du plus fort règnerait pour l'accès à la nourriture ,au chauffage du logis , au pétrole et moyen de se déplacer .
il n'en va pas autrement à notre époque ou l'homme accède d'abord à la nourriture par tous les moyens ,puis tente de se reproduire ,essaye d'être le plus important pour l'accès à la nourriture et avoir la certitude de propager ses gènes ,minimise l'énergie employée pour l'accès aux points précédents et finalement s'informe sur tout pour conforter sa place !
Face à ces restes génétiques archaïques ,l'homme n'a aucune chance de survivre au choc climatique qui l'attends .il n'est pas prêt , il n'est pas armé pour ! (Il n'est pas un lemming !)
Il scie la branche sur lequel il est assis , le sait , mais il continue !
Seulement après un collapse, un effondrement de sa civilisation pourra lui faire comprendre ,peut être ,que le mode de pensée (voir réaction) auquel il était attaché comme les reptiles voir plus loin en arrière encore , doit changer pour que la civilisation humaine puisse repartir et ce dans la bonne direction positive !
L'histoire des civilisations du passé qui ont disparu montre à quel point l'homme a manqué d'empathie pour ses semblables !
Le différentiel entre les riches et les pauvres ne faisait que croitre .
Par conséquent les pauvres qui n'avaient plus rien pour survivre ont disparu progressivement qui par ricochet a entrainé celle des riches .
Comment peut on encore croire que l'homme moderne puisse se sortir du pétrin dans lequel il s'y est mis tout seul.
Les croyants peuvent penser qu'une intervention divine , ou intervention extra..
les sauveront ....
Deux planètes se rencontrent et se félicitent de se retrouver .
"Ça va " dit l'une d'elle .
" Non pas trop "dit l'autre.
"Qu'est que tu as ? " demanda la première.
"J'ai une maladie" répondit la seconde .
" C'est quoi" demanda la première.
"L'homme" répondit la seconde.
" T'inquiète pas ça va passer" répondit la première .
La fin du monde ...Dieu se retourne et dit : j'ai fait un rêve "
Cordialement !
-
Il y a 11 heures, vaufrègesI3 a dit :Les deux étoiles à neutrons sans spin (c'est à dire ne tournant pas sur elles-mêmes) montrées dans cette animation
Pourquoi utilisent t ils pour la simulation la métrique de Schwarzschild sans spin au lieu de la métrique de Kerr ,
(Problème de simulation du "Frame dragging ??")
D'avance merci pour l’éclairage !
Cordialement !
-
il y a 2 minutes, Tournesol a dit :Faux problème avec le thorium. 30 fois moins de déchets en masse. Si demain, la totalité de l'énergie consommée par l'humanité était d'origine nucléaire (y compris pour remplacer le pétrole), il faudrait pour atteindre cet objectif, multiplier le nombre de centrales dans le monde par 15. Paradoxalement, si toutes les centrales étaient au thorium, on produirait 2 fois moins de déchets que ce que l'on produit aujourd'hui à l'échelle globale !
Merci ! tu remplis le verre que je suis en train de boire !
,
Dans le mot nucléaire il y a le mot nucléaire Donc le thorium why not ? ( mais sels fondus!!.. )
Mais je parlais de l’existant et des adaptations éventuelles !
Car mème si tu fonctionnes au thorium , tu ne pourras pas éluder le problème du rendement de Carnot et du refroidissement !
il y a 10 minutes, Tournesol a dit :Non, mais le silicium, il faut le doper au phosphore et au bore
Dans tous les C.I. actuels cela fonctionne au silicium dope aussi il me semble ! (N.P.N. et P.N.P)
et on ne parle pas de la pollution induite avant et après son utilisation !
et de tète il me semble qu"ils y a plus de C.I. dans le monde que de panneaux photovoltaïques !
mais je peux me tromper !
Merci de m'avoir lu !
Cordialement !
-
il y a 1 minute, Alain MOREAU a dit :Actualise tes références,
merci !
Paradoxe EPR, Alain Aspect et bien plus !
dans Astronomie générale
Posté(e)
Demande à l'admin de le supprimer !
je l'avais fait pour moi pour la mème raison pour un post différent !
Cordialement !