Gilles Pascal

Member
  • Content count

    84
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 80284

Posts posted by Gilles Pascal


  1. Le 04/04/2024 à 11:28, Discret68 a dit :

    Je réfléchis à re-passer sur un capteur NB avec filtres couleurs, comme c'était mon cas il y a pas mal d'années. Mais le problème est que vu les faibles créneaux qu'on a  pour faire de la photo, boucler une séquence complète avec des filtres va être une sinécure. J'ai peur à en arriver à stocker des  séquences images couleurs mais incomplètes pour l'empilement. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait passer à la couleur.

    Bonsoir,

     

    magnifiques images en tout cas selon moi.

     

    La solution coûteuse existe : 3 tubes en parallèles, avec chacun 1 caméra N&B au foyer avec respectivement un filtre R, G puis B. On a alors 3 images dans chaque couleur en un seul temps de pose. Bon ok, ça coûte cher, et c'est un setup lourd : soit tout ça sur une seule monture, soit trois montures en parallèle... Pour celui qui a de la place et du budget, c'est une solution à étudier. La mise en œuvre reste quand même complexe.

     

    Gilles


  2. Bonjour,

     

    en 2023 j'ai réalisé une série de prises de vue de Jupiter pendant une nuit.

    Ensuite je les ai assemblées (avec PIPP) pour en faire une animation.

     

    Le résultat me plaît mais à présent je voudrais aller plus loin. L'idée serait de pouvoir superposer à chaque vue, une image tirée de la simulation de STELLARIUM.

     

    Chaque image de l'animation serait au final donc un assemblage de deux images :

    - Dans la moitié supérieure de l'image on verrait un bandeau horizontal issu de STELLARIUM

    - Dans la moitié inférieure, on verrait un bandeau réalisé à partir de l'image prise par la caméra.

     

    Le souci c'est la rotation de champ dans STELLARIUM.

     

    Pendant pas mal de temps je me suis noué le cerveau pour tenter de trouver l'angle qu'il faudrait appliquer pour réaliser la dé-rotation.

     

    Et aujourd'hui je viens de trouver une solution totalement simple et déconcertante : il suffit de mettre à "true" le booléen qui indique le mode equatorial dans STELLARIUM.

    Encore faut-il trouver la syntaxe. Qu'à cela ne tienne, une recherche rapide dans les nombreux scripts stockés dans le sous-répertoire idoine (C:\Program Files\Stellarium\scripts) permet avec Notepad++ de trouver les séquences qui contiennent la partie de texte "quatorial" (ben oui, ne sachant pas si le mot commence par un 'é' ou un 'e'...).

     

    Alors comme cela m'a pris du temps, et que ça pourrait servir à des astram, je vous livre le code complet de mon script.

    Le contenu est à enregistrer dans un fichier dont l'extension devra être .ssc

    Il suffit ensuite de double-cliquer sur le fichier, et Stellarium se lancera automatiquement en exécutant le script.

     

    La localisation est placée à la terrasse de Meudon. Mais pour vos besoins, vous changez les valeurs par celles de votre site.

     

    Bon ciel,

    Gilles

     

     

     

     

     

    include("common_objects.inc");
    // var MonDIR = "C:/Users/gpasc/Pictures/Stellarium";
    // var MonDIR = core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR");

    // Not finding this environment variable sets DIR to empty string to make storage into default image dir, i.e., "C:/Users/YOU/Pictures/Stellarium"
    // For technical reasons, on Linux you MUST set this variable before running the script.
    DIR=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR");
    // Base name for the tile textures. Defaults to Unity, can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_BASENAME
    BASENAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_BASENAME");
    if (BASENAME.length == 0)
        BASENAME="Unity";

    // Output data file name. Defaults to unityData.txt, but can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_DATA
    DATANAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DATA");
    if (DATANAME.length == 0)
        DATANAME="unityData.txt"

    OUTPUT_DATA=DIR + "/" + DATANAME;

    core.output("Writing images to " + DIR);
    core.output("Writing data to " + OUTPUT_DATA);

    // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine.
    // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid.
    MOVE_WAIT=0.05;
    SHOT_WAIT=0.15;

    core.setDate(
       '2023-08-21T02:27:59',
       'local'              , // or 'utc' or 'local'
        true                  // enable Delta T correction
    );
    core.setObserverLocation(
        2 + 13/60 + 59/60/60, // core.dmsToRad(2, 13, 59), // longitude
       48 + 48/60 + 19/60/60, // core.dmsToRad(48, 48, 19), // latitude
       151,                       // Altitude
       0,                       // Time to travel
       "",                       // or "Terrasse de Meudon",
       "Earth"                   // This parameter seems necessary
    );

    core.selectObjectByName("Jupiter", false);

    PData = core.getObjectInfo("Jupiter");

    StelMovementMgr.setFlagTracking(true);
    GridLinesMgr.setFlagAzimuthalGrid(false);
    StelMovementMgr.zoomTo(0.07, 1);
    core.setGuiVisible(true);

     

     

    // On force le mode equatorial pour empecher la rotation de champ :
    StelMovementMgr.setEquatorialMount(true);

     

     

    // Lister ici les instants correspondants aux prises de vues
    // Format à respecter :
    //
    //                  "AAAA-MM-JJTHH:MM:SS"
    //
    // L'ensemble des données est stocké dans le tableau ci-dessous
    // C'est le nombre d'éléments, contenus intrinsèquement dans le tableau
    // qui fournira la limite haute de la boucle parcourue plus bas dans ce script.
    //
    var Horaire_Positions = new Array("2023-08-21T02:27:59",
                                    "2023-08-21T02:33:27",
                                    "2023-08-21T02:38:56",
                                    "2023-08-21T02:44:24",
                                    "2023-08-21T02:49:53",
                                    "2023-08-21T02:55:22",
                                    "2023-08-21T03:00:51",
                                    "2023-08-21T03:06:19",
                                    "2023-08-21T03:11:48",
                                    "2023-08-21T03:17:16",
                                    "2023-08-21T03:22:45",
                                    "2023-08-21T03:27:50",
                                    "2023-08-21T03:33:18",
                                    "2023-08-21T03:38:46",
                                    "2023-08-21T03:44:15",
                                    "2023-08-21T03:49:44",
                                    "2023-08-21T03:55:12",
                                    "2023-08-21T04:00:41",
                                    "2023-08-21T04:06:09",
                                    "2023-08-21T04:11:38",
                                    "2023-08-21T04:17:07",
                                    "2023-08-21T04:22:35",
                                    "2023-08-21T04:28:03",
                                    "2023-08-21T04:33:32",
                                    "2023-08-21T04:39:00",
                                    "2023-08-21T04:44:29",
                                    "2023-08-21T04:49:57",
                                    "2023-08-21T04:55:25",
                                    "2023-08-21T05:07:56",
                                    "2023-08-21T05:13:25",
                                    "2023-08-21T05:18:53",
                                    "2023-08-21T05:24:21",
                                    "2023-08-21T05:29:50",
                                    "2023-08-21T05:35:19",
                                    "2023-08-21T05:40:47",
                                    "2023-08-21T05:46:15",
                                    "2023-08-21T05:51:44",
                                    "2023-08-21T05:57:12",
                                    "2023-08-21T06:02:40",
                                    "2023-08-21T06:08:09",
                                    "2023-08-21T06:13:37",
                                    "2023-08-21T06:19:04",
                                    "2023-08-21T06:24:32",
                                    "2023-08-21T06:30:01",
                                    "2023-08-21T06:35:29",
                                    "2023-08-21T06:40:58",
                                    "2023-08-21T06:43:35",
                                    "2023-08-21T06:52:02",
                                    "2023-08-21T06:57:30",
                                    "2023-08-21T07:02:59",
                                    "2023-08-21T07:08:27",
                                    "2023-08-21T07:13:55",
                                    "2023-08-21T07:19:23");

    // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine.
    // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid.

     

    MOVE_WAIT=0.05;
    SHOT_WAIT=0.15;

    core.setGuiVisible(false);

     

     

    // On stabilise la première position avant de lancer la boucle
    core.setDate(
                Horaire_Positions[0],
                'local'              , // or 'utc' or 'local'
                true                  // enable Delta T correction
                );

    core.output(Horaire_Positions[0] );
    // on attend 3 secondes pour bien stabiliser la première position
    core.wait(3);

    for (i=0; i<Horaire_Positions.length; i++)
    {
    core.setDate(
                Horaire_Positions,
                'local'              , // or 'utc' or 'local'
                true                  // enable Delta T correction
                );

    // Régler STELLARIUM à l'horaire pointé dans le tableau :
    core.output(Horaire_Positions );

    // Tempo pour attente de stabilisation :
    core.wait(MOVE_WAIT);

     

     

    // Capture d'écran et sauvegarde dans le repertoire BASENAME + i :
    core.screenshot(BASENAME + i, false, DIR, true);

    core.wait(SHOT_WAIT);
    }

    core.setGuiVisible(true);

    //EOF

    • Sad 1

  3. il y a 7 minutes, jackbauer 2 a dit :

    Quelques photos de cette aventure (la 6 et la 8 sont des vues d'artistes, montrant la séparation de la capsule et son satellite et le frottement dans l'atmosphère)

     

    Merci pour ces précisions. Cela confirme donc la suggestion de Biver.

    Le satellite que l'on voit passer en arrière plan est bien la partie sur laquelle était fixée la capsule.

     

    Varda_02.jpg.ccacd4efce9d3c34506d3ed032511bc5.jpg

    • Like 2

  4. Merci pour ce post très intéressant ! 

     

    Au début (vers 1mn26) on aperçoit un satellite qui apparaît en dessous, entre la capsule et la terre.

     

    Puis à 1mn28, on aperçoit distinctement un petit jet qui sort du satellite.

    S'agit-il d'un jet pour s'éloigner de la trajectoire du module de rentrée ?

     

    Vers 1mn35 le satellite sort du champ de la caméra.

     

    Ci-dessous, 3 images grand champ, puis 3 images zoomées, correspondants aux 3 instants.

     

    En tout cas, s'il s'agit bien d'un jet de propulsion pour évitement, on est alors impressionné, car avec cette vidéo on comprend mieux la préoccupation lié à l'encombrement des orbites et les risques de collisions.

    001___1mn26___apparition_satellite_dans_le_champ_de_vision.jpg

    002___1mn28___Jet_de_propulsion_pour_evitement.jpg

     

    003___1mn35___sortie_du_champ_de_vision.jpg

    004___1mn26___Zoom_apparition_satellite_dans_le_champ_de_vision.jpg

    005___1mn28___Zoom_Jet_de_propulsion_pour_evitement.jpg

    006___1mn35___Zoom_sortie_du_champ_de_vision.jpg


  5. Bonjour Lucien,

     

    Dommage pour le filtre IR1000...

    C'est bien d'avoir tenté quand même.

     

    En grattant un peu dans le traitement, il y a peut-être un résidu minuscule ? C'est toujours comme ça que se sont faites les grandes découvertes, à la base il y avait une erreur...

     

    Pas mal la Jupiter sur fond de ciel bleu. Je me demande si on ne pourrait pas la suivre tout le jour. Le contraste baisse, mais si ça permet de capter des phénomènes d'éclipses,  ça peut être intéressant. 

     

    Gilles 


  6. Époustouflant, bravo Luc

     

    Je me suis particulièrement intéressé à tes 2 images de Platon, cratère que j'aime beaucoup.

     

    Platon suscite un spectacle à lui tout seul : les remparts dont on peut apprécier la pente ainsi que les détails qui les constituent, l'ombre des murs de gauche que l'on devine reculer petit à petit, les cratères dans le vaste cirque presque lisse mais finalement non.

     

    C'est très intéressant de voir que la photo de 5H34 qui paraît plutôt douce contient le même nombre  d'images que celle de 6H49, qui montre davantage de détail mais semble beaucoup plus dure.

     

    Tu as une explication ?

     

    J'ai réalisé un gif animé à partir des deux images de Platon que tu as envoyées :

     

    J'ai commencé par recadrer chaque image en choisissant un petit cratère au dessus, un autre en dessous et ainsi à gauche et à droite.Cela permet 'avoir 4 points de repère et de réaliser donc un ajustement en rotation pour donner aux 2  images à peu près la même la même orientation. J'ai fait ça avec PHOTO de Windows.

     

    Ensuite J'ai utilisé SPM (Stereo photo maker) en choisissant une photo pour la gauche et l'autre pour la droite.

     

    Je demande d'abord un ajustement automatique. Ensuite je choisis "ajustement facile" en mode "alterné".

    Pour faire correspondre au mieux les 2 images j'ai du réalisé plusieurs modifications :

    - décalage horizontal

    - décalage vertical

    - décalage en rotation

    - léger agrandissement d'une image par rapport à l'autre

     

    Au final, le GIF animé permet de voir les ombres légèrement évoluer.

     

    On voit aussi que les deux images ne se superposent pas parfaitement.

    On comprend alors que la turbulence était sans doute assez forte pour empêcher au stacking de retrouver précisément la parfaite cartographie lunaire : les déformations dues à la turbulence empêchent la parfait superposition des images.

     

    On comprend alors que les outils de traitement que l'on peut utiliser aujourd'hui, mériteraient de pouvoir proposer un calage avec une vraie carte lunaire. Les points de calage ne seraient plus pris entre des images d'un même film SER mais en référence à une image étalon de la lune.

     

    Cela serait une véritable révolution. ça va peut-être advenir, qui sait ?

     

    Je joins les images recadrées et le gif animé.

    Cordialement,

     

    Gilles

    PLATON_07092023_05H34_NEWTON625_BARLOW3_FILTREIR685_QHY5III678M100_LUC_CATHALA_recadree.jpg

    PLATON_07092023_06H49_NEWTON625_BARLOW3_FILTREIR685_QHY5III678M100_LUC_CATHALA_recadree.jpg

    PLATON_07092023_05H34_06H43_NEWTON625_BARLOW3_FILTREIR685_QHY5III678M100_LUC_CATHALA.gif


  7. Il y a 8 heures, Christophe Pellier a dit :

    Gilles, avec quel délai de temps ? Chez moi même avec des plages de 2 mn, les lunes sont rondes (y compris Io)

     

    J'ai fait une extraction de mon animation du 21/08 : en haut Ganymede, en dessous Europe, et en dessous Sigma Ari.

    J'ai augmenté le gain pour bien voir le pourtour des satellites.

    On voit que Ganymède est un peu ovale (grand axe de l'ellipse quasi vertical)

    Idem pour Europe, mais moins marqué j'ai l'impression.

    Et Sigma Ari, hormis un décalage du bleu à un moment, semble plutôt ronde.

    Ne pas hésiter à zoomer (CTRL + molette souris) afin de visualiser les détails.

     

    En réfléchissant à présent, je me rends compte que l'allongement est perpendiculaire au sens de déplacement : donc finalement ce n'est pas dû au mouvement des satellites, mais autre chose alors.


    Cette déformation serait elle aussi appliquée à Jupiter ?! Et c'est difficile à estimer compte tenu qu'elle est pas mal aplatie...

     

    Serait-ce la phase ? Non car Jupiter n'a pas une phase très marquée.

     

    Satellites_Ganymede_Europe_Sigma-Ari__4H06m09s___7H19m23s.gif

    • Like 1

  8. Le 02/09/2023 à 18:36, CPI-Z a dit :

    Jupiter "roule" devant le fond du ciel fixe, ici matérialisé par l'étoile Sigma Arietis. Ceci-dit la Terre avance en parallèle en même temps, le mouvement relatif est donc particulier et visible dans cette animation.

    La qualité du ciel fait varier les détails perceptibles sur le disque, elle fait aussi varier l'intensité de l'étoile. Il y a bien correspondance avec les conditions météo.

    PS : le satellite est légèrement allongé. La cause de ce flou de mouvement du satellite provient du fait que la caméra est trop lente pour obtenir un nombre suffisant d'image pour un rapport signal/bruit acceptable dans chaque empilement.

     

    CPI-Z

     

    Bravo, la douceur de l'enchaînement des images est  vraiment bien faite :$

    A quel rythme les SER ? toutes les 2 minutes au max j'imagine ?

    Très bonne idée d'avoir pris l'étoile comme point fixe. C'est du plus bel effet :)


    Si on traite l'image entière avec la planète, alors il faudrait empiler les images sans réaliser de sélection par niveau de qualité (ainsi les images retenues pour le stacking se suivraient toutes, et dans ce cas le mouvement du satellite serait faible dans le temps), et limiter le nombre d'images à une séquence de 10s max de capture, et encore.

     

    Sinon le mieux serait de traiter individuellement chaque satellite à part dans chaque SER.

     

    A mon avis, un algo de traitement super évolué (dans ASi3 ou autre) consisterait justement à faire cela de manière automatique pour les satellites des planètes.

    Car vu le résultat obtenu, et perso j'ai la même chose avec ASi3 sur Jupiter et ses satellites, quand-bien-même on sélectionne les satellites en plus de la planète pour l'analyse des SER, les satellites ont malgré tout un aspect allongé.

     

    Gilles

    • Thanks 1

  9. Il y a 7 heures, Daniel B a dit :

     Après quelques lectures j'ai un peu baissé la valeur de l'USB Traffic dans FireCapture, passant de 100 à 90.

    Ce n'est plus revenu. Je ne connais pas SharpCap, je ne sais pas s'il y a un réglage équivalent. Incidemment, ça m'a fait le coup seulement avec ma caméra ASI462MC, pas avec ma vénérable 224MC.

     

    Bonjour Daniel,

     

    Oui, j'ai vu des paramètres dans Sharpcap en rapport avec le débit USB. Je vais regarder cela la prochaine fois.

    Intéressant que tu aies eu aussi des soucis du même style. Je ferai davantage d'essais avec des config différentes pour tenter de trouver la cause racine.

    Il y a 7 heures, Daniel B a dit :

    De mon côté je travaille avec un ordi Acer bon marché sous Win10 avec un disque dur interne (pas SSD) d'1 To, qui a parfois des hoquets lors de l'enregistrement, de petits "blocages" suivis de reprise, avec perte d'une ou deux centaines d'images à la fin. Quand ça devient trop important je plante FireCapture, je déconnecte la caméra, je la reconnecte et je redémarre FireCapture. En général après c'est bon. J'évite aussi d'avoir d'autres appareils connectés à l'USB.

     

    Ce pauvre ordi, qui traite aussi mes ser, vient de passer 10h40 à traiter 45 ser  de 8400 images chacun en batch :)

     

    Daniel

     

    ACER est pourtant une marque reconnue. Quel est le µ-Proc ? i5 ou i7 (quel équivalent sinon dans une autre marque ?).

    Ce qui compte c'est le type de processeur. De mon coté j'ai un i7, 12th generation, avec 16GB RAM. La machine est petite et modeste mais je tenais à avoir à minima ce type de µP.

    Et quelle quantité de RAM système ? 16 GB est un minimum à mon avis.

    Je pense que mon problème doit venir soit du disque externe (Lacie, 1T, USB-C) soit du hardware qui gère l'USB-C sur le DELL. Il faut que je fasse des manips contradictoires avec d'autres disques.

     

    Oui, je ne connecte rien d'autre hormis la souris sans fil, reliée via un dongle radio. Mais peut-être qu'il faudrait que je l'enlève justement ? Elle est  en tout cas lorsque je fais des capture, je ne joue pas avec.

     

    Ton ordi mouline à fond. 8400 images par SER, ça commence à être pas mal. Avec ça tu peux descendre à 10% en stacking, tu auras encore 850 images, donc des images avec un bruit très faible.

     

    C'est Jupiter ?

     

    Gilles


  10. Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

     

    1. Pourquoi enregistrer en RGB24? Débayeriser à la capture est la pire chose à faire pour deux raisons. 1. Ça triple la taille de chaque image et donc celle du ser final, et surtout 2. pour des questions de vitesse l'algorithme de débayerisation est généralement le pire possible (plus proches voisins).

     

    Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

    2..... ta ROI est assez grande pour y faire entrer les lunes, mais une autre fois essaie de la limiter en hauteur. C'est la hauteur qui est la plus limitante pour le rythme d'acquisition et non la largeur.

     

     

     

    Bonsoir Daniel,

     

    Merci infiniment pour tes remarques 👍

     

    Je ne suis pas un pro de l'acquisition d'images, je pense que tu l'as très bien compris, même si comme tu le dis fort justement, je suis assez exigeant sur le résultat à la fin.

     

    C'est tout le paradoxe pour moi.

     

    Je ne maîtrise malheureusement pas tous les aspects techniques, ce qui fait qu'ensuite je dois en effet manipuler de très gros fichiers, et constater des temps de traitements importants avec ASi3.

     

    Je reçois tes remarques et questions comme de très bons conseils. Je choisirai le type Raw la prochaine fois. 

     

    Peut-être pourras-tu m'éclairer sur le point suivant : j'ai constaté que certains SER montraient des variations très bizarres de couleurs. Parfois certaines images apparaissent toutes vertes, d'autres plutôt bleues, sinon c'était la couleur naturelle.

     

    Est-ce dû a la turbulence ou plutôt a un défaut dans le débit entre la caméra et le disque connecté au port USB-C (Thunderbolt) ? C'est un dell 5430.

     

    Si le débit des data était dégradé, (ce que j'ai notamment constaté à posteriori avec l'explorateur Windows, lors d'accès en écriture ou lecture entre le disque usb-c et le disque interne), cela pourrait peut-être causer des pertes lors de l'acquisition ?

     

    Le disque interne n'est pas très gros, c'est pourquoi j'ai privilégié le stockage lors de la capture sur un disque externe.

    Mais je me demande si au lieu d'utiliser un disque USB-C, je n'aurais pas mieux fait avec la prise USB3 disponible également sur l'ordi.

    Les accès saccadés sous l'explorateur Windows que je constate avec ce disque USB-C me font penser que ce type de périphérique n'est peut-être pas bien géré par le PC.

     

    Concernant la hauteur de l'image, je regarderai si je peux encore la réduire.

     

    Merci,

    Bonne Soirée 🌠✨


  11. Il y a 20 heures, Great gig in the sky a dit :

     

    Un ballet de satellites tout simplement magnifique. Bravo. :)

     

    Merci "G2ITS" 😊

     

    J'avoue que j'ai eu de la chance, car sur 1 semaine de vacance c'est le seul soir où j'ai sorti tout le matériel en me disant que c'était trop bête d'avoir tout emmené en province et ne rien faire.

     

    Malgré la fatigue et les moustiques j'ai pris 1h30 pour tout installer : table de jardin, rallonges électriques, lampe d'appoint, ventilo pour les moustiques, alim de labo pour le 12v, trépieds, monture, pc, test de caméra, etc...

     

    J'avais en-tête de faire simplement une animation. Et il a fallu que ce soir-là, la configuration soit très jolie. Moralement ça m'a beaucoup aidé à tenir jusqu'au bout.

     

    🖐 bonne soirée

    • Like 1

  12. Le 12/09/2023 à 22:41, Spideyufo a dit :

    Salut Gilles , 

    bravo pour cette anim de notre chère planète Géante Gazeuse qui nous protège et qui gouverne notre système solaire par sa puissance .

    Je vais bientot m'y remettre aussi :)

    Je trouve que sans ADC ni FiltreIR  CUT , elle ressort à merveille ,  on dirait que ta caméra possède un IR CUT ?

    Christophe

    Salut Christophe,

     

    Merci pour ton passage 😊

     

    C'est possible, je ne sais pas s'il y a un ircut. 

     

    Oui, il faut profiter des configurations actuelles et à venir. N'hésite pas à ressortir ton superbe 11".

     

    🖐 Gilles 


  13. il y a 20 minutes, Emmanuel Milcent a dit :

    Bravo Gilles, c'est une belle vidéo et le balai des satellites et étoiles est sympa comme tout.

    A refaire avec Saturnre ?

    Emmanuel

    Merci Emmanuel pour le passage et le commentaire 😊

     

    Pour Saturne, je pense qu'on doit pouvoir trouver les éphémérides des phénomènes des satellites.

     

    Je vais regarder cela. Ça peut valoir le coup de tenter une animation avec un phénomène d'un ou plusieurs satellites. 

     

    Ce sera plus prudent de préparer la manip à l'avance (peut-être avec Stellarium) car à l'inverse de Jupiter avec laquelle on peut se permettre d'improviser une capture de 5h de film dont on sait qu'on pourra toujours tirer une belle animation, Saturne est très jolie avec ses anneaux mais reste assez lisse et les phénomènes des satellites sont moins fréquents me semble-t-il.

     

    Bonne soirée. 

    Gilles


  14. il y a 48 minutes, dfremond a dit :

    Mercipenn!

    Merci gille! Tu penses? Je vois bien qu'il y a un peu de detail, mais pour la rotation, je suis un peu dubitatif. 

    On a l'impression dune légère évolution.

    Ça pourrait valoir le coup de faire une animation très zoomée, juste du satellite.

    Ensuite on en aura le cœur net. En tout cas la résolution des images révélées détails, c'est très intéressant. 

    • Like 1

  15. Merci pour les commentaires et retour de chacun :)

    En effet, je vais retirer la première image de l'animation qui n'est vraiment pas bonne.

     

    Aujourd'hui, je me suis penché sur la façon de scripter STELLARIUM :$

     

    En glanant dans le User Guide  et sur la page suivante :

    https://renenyffenegger.ch/notes/Wissenschaft/Astronomie/tools/Stellarium/script/API/index

     

    j'ai réussi à créer un script qui permet de générer chaque vue toutes les 5mn depuis 2H17 jusqu'à 7h19 pour la date du 21 Aout 2023.

     

    Le souci c'est que je ne trouve pas comment tourner l'image pour qu'elle subisse une rotation contraire afin de compenser celle que provoque naturellement la montée de Jupiter dans le ciel.

     

    J'aimerais bien aussi effacer les infos concernant Jupiter à gauche de l'écran --> script corrigé, il suffit de mettre à False la visibilité de GUI  core.setGuiVisible(false);

     

    J'aimerais bien décaler un peu l'image vers la gauche de l'écran -->

    il suffit de dézoomer légèrement

     

    Et enfin, ultime point : réaliser un screenshot à chaque itération.

     

    Je joins le script. La localisation est faite à la terrasse de Meudon.

    Si parmi vous il y a des pros du script, je serais intéressé de vos commentaires :)

     

    Attention : l'extension du fichier est obligatoirement .scc

    Personnellement j'utilise Notepad++ pour l'éditer, ou sinon l'appui sur F12 dans Stellarium qui ouvre la fenêtre de l'éditeur. Et je sauvegarde dans MesDocuments.

     

    Cordialement,

    Gilles

     

    Sequence_Jupiter_2023-08-21___Terrasse_Meudon.ssc