P J-M

Membre
  • Compteur de contenus

    69
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 80544

Messages posté(e)s par P J-M


  1. Il y a 10 heures, Rastas971 a dit :

    Du coup comment le régler j'ai voulu le régler mais j'ai vus sur des tuto qui ne fallait pas touché au vis devant le tube

     Le mieux serait qu un astram te montre comment faire de visu . Sinon le résultat risquerait d' être pire  qu' a l' origine . Ce serai ballot .

     


  2. Il y a 11 heures, Rastas971 a dit :

    Non je ne connais rien à la collimation et les occulaire se son se d'origine et les mollete même tourner a fin je vois flou pour que sa soit net faut que je sorte l'oculaire de 1 cm après je n'ai pas pus tester sur la lune du au temps qu'on a

     Bonjour

     Si il faut que tu sortes l oculaire de 1 cm pour faire la MAP c' est que tu as oublié d' y mettre

     une bague allonge de 3 cm entre le PO et l' oculaire . Ça devrait être dans les accessoires .

     Ne touche pas à la collime pour le moment , tu verras ça après . D abord identifier le prob .

      JM

     


  3. il y a 36 minutes, joko a dit :

    Pas encore fan car tu ne l'a pas essayé donc difficile d'avoir un avis positif ou négatif xD 

    J'avais l'OVNI-M cette année aux NCN et tu n'es pas venu le tester. (ton avis fais référence à la version monoculaire des NAT2019, voir ci-dessous).

     Slt Jonh

     Aïe , c' est JM avec le 560 .:) Bah oui que je l' ai essayé cette année sur le 500 mais je t' avoue

     que j' ai encore un peu de mal avec cette vision . C' est pas que j' ai un avis positif ou négatif , c 'est

     juste que pour le moment je préfère encore jeter un œil dans le T1000 .:D

     Bon , on se revoit au NAT ou NCN  dans quelques mois .9_9

      JM


  4.  Bjr,

     Le seul artisan ici sera SD pour 2590 , un scope de 300 clé en main avec optique GSO.

    Prix  double d' un ES  UL mais qui a tout de  même  8k de plus et avec les inconvénients mécanique que l' on lui connait .

     Et comme dit Laurent , tu as un ES 400 optique GSO  pour le même prix mais toujours  avec la qualité ES .

     Tu peux voir si dans ton coin ya des astram qui pourraient te faire voir un Dob à manipuler pour te rendre compte .

     Bonne réflexion


  5. Il y a 12 heures, Haltea a dit :

    Je n'ai pas d'expérience des gros dobson mais ça fait partie de mes projets et j'ai lu sur une discussion en face que le 400mm représentait un diamètre optimal pour un astram seul.

    Certains prenaient l'exemple de leur T500 (d'un bon artisan) qui ne passe pas les portes , nécessite des voitures utilitaires , et sont quasiment impossible à traîner sur leur brouette des qu'il y a un peu de bosses dans l'herbe. Ces témoignages  vous semble exagérés ?

    D'autres expliquent avoir des 500 transportables mais avoir fabriqué eux meme une structure ultra légère (ce dont je serai bien incapable)

     Des asrams descendent de diamètre  peut être à tord en ayant eu au dessus de 400 pas bien fichu .

     L optimal de certain ne dépasse pas 250 , d' autres 400 et pourtant ça reste  léger et pas trop

     encombrant .

     Beaucoup ne passe pas les portes au dessus de 500 mais il en existe . De mes 2 Dob de même

     diamètre le 1er ne passait pas une porte de 90 et le second passe une porte de 73 , comme quoi

     lorsqu' un artisan connait son affaire c' est tout à fait  possible . Lorsque les roues du Dob sont  bien adaptées ça passe sur un terrain même un peu bosselé .

     Je pense que certains témoignages sont exagérés mais réel si le Dob n' est pas bien pensé .

    • J'aime 4

  6. Il y a 3 heures, Hubert59 a dit :

    Je ne doute pas de l'excellence des conseils ni de l'expérience de Pierre Desvaux dans le domaine

     Bonjour

     Souvent ceux qui n ont regardé que son blog le disent  , par contre ceux qui en ont eu un

    entre les mains , c' est plus le même discourt .:(


  7. il y a 33 minutes, STF8LZOS6 a dit :

    On doit être des fillettes tous les deux mon cher ami fluoré....

    Donc, un 400 mm complet même lightweight pèse combien? Cela ne doit pas se porter à bout de bras tout seul. Combien pèse chaque morceau?

    Je ne me permettrais pas de traiter de fillette qui que ce soit .:|

     Et puis personne ne dit que l' on sort un 400 du coffre tout monté à bout de bras .

     Le coup des 30 kg c' est juste pour faire comprendre que l' on peut sortir un morceau

     de Dob de ce poids du coffre et le poser délicatement de la bagnole sans qu' il y ai trop

     de risque . Sauf si on a le dos en compote et dans ce cas on fait de l' astro autrement .

     Comme mon Dob fait 90kg , le seul élément que je porte est la cage de 6.5 kg . Tout le reste

     est sur roues et descend des rampes sans trop d' effort . Ya vraiment rien de compliqué.:)

    • J'aime 2

  8. il y a 45 minutes, STF8LZOS6 a dit :

    Ils sont vraiment balaises ces utilisateurs de gros dobsons....chapeau bas. Bon, ils ont  certainement aussi de bonnes assises bipédiques,  avec de bonnes grosses chevilles.....

     Je ne comprends pas bien là . A partir du moment ou on a pas de problèmes de dos  on

     peut trimbaler ce que l'  on veut sur plusieurs mètres . Je porte mon miroir de 30kg sur

     30 mètres sans problème . Et je ne suis pas Eddie hall .

      JM


  9. Il y a 12 heures, Bernard Augier a dit :
    Le 22/01/2020 à 08:19, P J-M a dit :

    Souvent l' on attend que les objets montent  un peu dans le ciel

    Pour la Lagune, NGC 253, Helix et  compagnie on est bien content de descendre.

    Le porte oculaire à 30° c'est pratique pour un petit dobson jusqu'à 300. A partir de 400 je trouve que ce n'est plus nécessaire.

     

     Exactement ... Pour ça que le PO de mon 300 est placé un poil plus haut que le PO

     de mon 560 .:)

      JM

    • J'aime 1

  10. Il y a 7 heures, olivdeso a dit :

    Là tu te trompes, même en région Parisienne, c'est possible au 400. (j'ai un SV 400 en région Parisienne.) Sur les neb planétaire c'est ce qu'il faut de toutes les façons, tu as intérêt à grossir. ça marche pas tous les jours mais quand même très souvent, suffisamment pour que ça vailles le coup.

    Oui Olivier c' est un peu ça . Par ex au NAT en Mai 2019 , M57 à 800x passait très bien . On avait

     la centrale et l anneau était poilu . Je suis sûre qu ' à 1000x ça se serai très bien passé aussi .

     Pourtant  au Sud Est de Tours on ne peut pas dire que c' est un ciel de privilégié .

      JM

     Dommage qu' il y ai cette polémique autour du diamètre car dans le titre on lit

     "Instrument autour de 300" .

    • J'aime 1