home91

Verrouillé
  • Compteur de contenus

    282
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 80886

Messages posté(e)s par home91


  1. Pixinsight est bloqué complétement après la période d'évaluation.

    Comme indiqué, pour le planétaire le couple Austakkert + Astrosurface est la référence aujourd'hui.

     

    En revanche, pour le ciel profond, Pixinsight est très complet et un complément à l'excellent SIRIL.

     

     


  2. Merci pour vos messages.

    Sur les nébuleuses, je suis toujours bluffé par ces filtres à bande étroite.

     

    Pour le plaisir, avec le cheval, je suis passé par la grande nébuleuse dOrion avec le même setup mais ici avec 26 poses de 180s.

     

    Bon ciel.

    Olivier

    M42_26x180s_20240126.jpg

    • J'aime 1

  3. Bonsoir,

     

    avec l'acquisition de PIX depuis peu, j'apprends à traiter mes images actuelles mais aussi plus anciennes.

    J'ai repris des images faites en 2009 avec un bon vieux 350D défiltré prises sous un bon ciel en Dordogne durant l'été.

    Le résultat est sans aucune mesure avec ce que j'avais obtenu à l'époque sous Iris, mais si ici je n'avais plus les darks.

    Comme quoi, cela vaut le coup de garder ses vieilles images, la technique qui avance aide à revisiter ces anciennes prises.

     

    N'hésiter à partager aussi vos vielles photos.

     

    Pour les prises, M8 et M20 avec Orion 80ED + Canon 350D, 5x300s et la voie lactée avec un objectif de 50 mm, croppée car il y avait des arbres (bandes noires) en 20 min de poses.

     

    Bon ciel à tous

    M8_5x300s_350D.jpg

    M20_5x300s_350D.jpg

    Voie_lactée_5x_350D.jpg

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  4. Bonsoir,

     

    le temps nous laisse quelques heures pour traiter et retraiter les images des derniers jours.

    Je vous repropose deux versions du Coeur, l'une avec le FMA180 et ses 180mm de focale et l'autre avec l'Orion 80ED et ses 600 mm de focale.

    Le tout est pris depuis Saclay, à 10 kms de Paris, avec un filtre L-Extreme et une caméra POA ARES-C Pro.

     

    C'est fait avec PIX avec lequel je commence à trouver mes marques.

    Je suis preneur de vos commentaires pour les prochaines.

     

    Bon ciel,

    Olivier

    IC1805_PIX_HOO.jpg

    IC1805_20231208_80ED_HOO_PIX.jpg

    • J'aime 6

  5. Merci @belier1762.

     

    Avant de ranger la matériel, j'ai pointé rapidement M42. 

    Voilà une première image de la saison sur cette superbe nébuleuse. Les conditions n'étant pas très bonnes avec l'humidité, le voile nuageux qui arrivait et la hauteur de l'objet.

    L'image est donc uniquement la somme de 20 poses de 60s avec le même matériel que précédemment.

     

    Avec la pluie du jour, cela laisse du temps pour traiter ;)

     

    Olivier

    M42_20231208_80ED.jpg

    • J'aime 2
    • Merci 1

  6. Bonjour,

     

    le ciel laisse peu d'occasion de sortir ces derniers jours. J'ai profité d'une accalmie hier soir dans le ciel parisien pour m'essayer sur IC1805, la nébuleuse du cœur, mais cette fois-ci avec ma 80ED.

    J'avais imagé il y a quelques jours en grand champ et je voulais voir ce que cela pouvait donner.

    Il y a peu d'images mais je vous présente tout de même le résultat en 2 versions. La version en pseudo SHO permet de mettre en évidence certaines zones avec plus de contraste.

     

    Pour la prise de vue, ciel Bortle 8-9 (10 kms de Paris), Orion 80ED avec POA ARES-C Pro + L-Extreme, guidage 9x50 + ASI120, 24x300s.

    Empilage sous SIRIL et traitement sous PIX. 

     

    Au passage, mon Orion est le vieux modèle et je cherche un réducteur/aplanisseur adapté à cette lunette. Auriez vous des conseils ?

     

    Bon ciel

    Olivier

    IC1805_20231208_80ED_HOO.jpg

    IC1805_20231208_80ED_SHO.jpg

    • J'aime 3

  7. Merci pour votre passage par ce post. 

    Il y a 15 heures, yenship a dit :

    avec quelle caméra et monture tu as pris ces photos ?

    La caméra utilisée est une Player One Astronomy (POA) ARES-C Pro l'équivalent de l'ASI533MC. Pour l'acquisition, le refroidissement était à -10°C, et une puissance de seulement 3%, c'est dire qu'il faisait froid. Le gain était réglé à 125. Les photos sont prises sur une AZ-EQ6 autoguidée par un chercheur 9x50 et une caméra ASI120MM. Toutes les images sont faites sans DOF, un vrai régal ces caméras sans amp-glow et quasiment sans pixels chauds. 

     

    Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

    Au fait, c'est quoi le FMA180 ? 

    Le FMA180 est l'équivalent d'un télé-objectif de chez ASKAR avec 180 mm de focale et F/4,5. Il marche plutôt bien et pour mon niveau c'est un très bon compromis avec un grand champ pour les objets étendus. Je mets une vue des différentes zones de l'image dans les coins.

    Aberration_inspector.jpg