NicoF

Verrouillé
  • Compteur de contenus

    238
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 81948

Messages posté(e)s par NicoF


  1.  Alain,

    J'avoue que tu me parles chinois (et mon mandarin est un peu rouillé). Qu'entends tu par Terminateur ?

     

    Merci d'avance

     

     

    Romano,

    - Je commence par faire des films avec Firecapture,

    - ensuite je stacke avec Autostakkert

    - puis un traitement par ondelettes avec Registax sur chaque image obtenue en prenant soin de garder les mêmes paramètres 

    - Et enfin mosaïque assemblée avec iMerge

    - Puis un coup de Gimp pour fignoler 

     

    Bonne soirée,

    Nicolas

     

    • J'aime 1

  2. Bonjour 

     

    Voici une mosaïque lunaire réalisée avec un télescope 130/900. Elle est composée de 9 images issues de vidéos réalisées avec caméra au foyer.

     

    C'est une première, les turbulences ne permettaient pas de faire autre chose hier soir.

     

    Je ne suis pas trop mécontent du résultat.

    En zoomant on distingue un léger flou probablement lié aux très fortes turbulences atmosphériques par contre les jointure des images sont invisibles (c'est le point qui m'inquiétait le plus).

     

    Bonne journée,

    Nicolas

     

    lune.thumb.jpg.34f15e2c766f93b35386ca058bcd785f.jpg 

    • J'aime 2

  3. Oui il s'agit d'un essai sans prétentions qui démontre d’ailleurs ses limites en Barlow X5.

    J'ai été surpris par le résultat que j'ai voulu partager avec vous.

    Il est clair que  l'on parle d'un bout de plastic à peine poli.

     

    Bonne journée,

     

    Nicolas 


  4. Bonjour à tous,

     

    Un petit partage avec vous des essais de la nuit dernière.  

    Afin de faire un essai d'imagerie en proche infrarouge, j'ai récupéré un filtre en plastique situé devant une télécommande de TV.

    Je ne connais pas les fréquences de coupure de ce filtre, ce que je sais c'est qu'il filtre très fortement le visible et qu'il laisse passer les 850nm des leds IR de la télécommande.

     

    J'ai intercalé ce filtre devant le capteur CMOS de ma camera en lieu et place de l'IR-CUT d'origine.

    L'ensemble est derrière un barlow x2 (le résultat avec le x5 est catastrophique on voit le "grain" du filtre).

     

    Ca donne ceci :

     

    Mars_ASICAP_2018-08-19_01_37_49_987_g4_ap33_web.jpg.75fe477622283b8f0f5411f6659957fa.jpg

     

    C'est pas grandiose mais c'est ce que j'ai obtenu de mieux avec Mars

     

    Bonne journée,

     

    Nicolas

    • J'aime 3

  5. Bonjour

     

    Voici les mêmes avec des traitements un peu plus doux.

    Ca n'arrange pas le focus mais je trouve que le rendu est meilleur.

    M31_2shots_V2.thumb.jpg.0f04ad78ebd3d381ca08b7237b389fd1.jpg

     

    traitementv2c.jpg.a474987996b6380b13692bdb51c83806.jpg

     

    Sinon j'ai bien fait les flats, offset et darks pour la deuxième au 50mm.

     

    Bonne journée.

     

    Nicolas

     

     


  6. Bonjour à tous

     

    Je me suis essayé hier soir pour la première fois au ciel profond. Cible la galaxie d'Andromède.

     

    Une bonne galère qui m'a amenée au petit matin. J'ai utilisé un Canon 350D d'origine sur une monture équatoriale motorisée. 

    2 objectifs : 50mm f/1.8 et un zoom 18-200 utilisé à 18mm f/4.5 toutes les 2 fermées de 1 diaph pour les photos.

     

    Des poses de 1 à 2 mn avec le 18mm et de 20 à 30s avec le 50mm

     

    Première galère : le focus, pas de liveview sur le 350D, j'avais pris soin de faire le focus sur un objet à l'infini le jour et de mettre des petits plots de colle thermique pour bloquer la baque.... mais non... la cata sur les premiers essais. Donc focus de nuit avec essais / erreurs multiples.

     

    J'ai commencé au 18 mm à 1h du matin le temps que mon voisin éteigne çà lumière extérieure (halo en bas à droite de l'image) çà donne la première image ci dessous (2 poses de 1 mn). Je pense avoir attrapé un satellite : Curieux les pointillés ???

    M31_2shots.thumb.jpg.ff6a980074f231b03c6bab828dfee0f0.jpg

     

    Lors de l'extinction des feux chez mon voisin, j'ai poursuivi au 50 mm avec des poses de 30s, et là deuxième galère la buée sur l'objectif (à essuyer toute les 15mn), 2h de poses cumulées environ, çà donne ceci :  

     

    M31_1a.thumb.jpg.6e256f721b976efa949d3b4f027504c4.jpg

     

    Un crop de M31 :

     

     

    M31_1b_crop.jpg.65e91e1abf010b975cc3844f2db5df74.jpg

     

    Je voulais ensuite tenter au télescope 130/900 avec une camera ASI120MC mais... le petit matin était là.

     

    Je pense que le focus n'est pas terrible  (étoiles en forme de grosses tâches) et j'ai pas mal bataillé avec le traitement (SIRIL + Gimp).

    Par contre je suis assez content de la modif réalisée sur ma monture je tiens 1'30 de pose sans trop de filet avec le 18mm.

    Bonne journée

    Nicolas

     

    EDIT : Quelques autres version du traitement, pas de miracle mais c'est un peu mieux

    traitementv2g.jpg.309532f7373ed3e707f63aaef543c2b1.jpgtraitementv2f.jpg.ac6483468606c646dd63548f680847e3.jpgtraitementv2e.jpg.2d310f2aba1a2f8cc61270b07506e0f3.jpg

    • J'aime 2

  7. Merci de vos encouragements à l'heure du repas et de la sieste.

    Je me demande quand même d'où vient le manque de netteté, peut être la barlow x5 qui rend la mise au point très délicate?

    Voila ce que donne Mars en x2 avec le même matériel. Ca semble plus net mais du coup la résolution n'est  pas extraordinaire...

     

    En tout cas merci de votre accueil.

    Nicolas

     

    ASICAP_2018-08-05_00_10_24_077_g4_ap6_rstax.jpg

    • J'adore 1

  8. Bonjour à tous,

     

    Je suis ce forum depuis un bon moment et j'admire les résultats que vous obtenez, au point  d'avoir décidé de me lancer dans l'astrophoto de manière un plus sérieuse. 

    Je me décide donc à franchir le pas et à solliciter votre avis.

     

    Le télescope est un Skywatcher 130/900, j'ai motorisé le focus avec un moteur pas à pas pour éviter les mouvements d'image chaque fois que je touche au focus.  

    Le monture est d'origine inconnue avec un viseur polaire (EQ3-2 peut être). Je l'ai motorisée en AD avec un moteur pas à pas, un réducteur x100 et une courroie crantée pour imprimante 3D.

    J'avais une erreur périodique énorme en suivi, j'ai fait rectifier les paliers de la vis sans fin du télescope (inserts bronze ajustés). Le résultat est maintenant correct.

    La caméra est un clone d'ASI 120 MC que j'ai l'intention de modifier avec un refroidissement par un module à effet Peltier.

     

    Ci-dessous les résultats obtenus.

    La camera est derrière des lentilles Barlow achromatiques (x2 pour Jupiter et x5 pour Mars et Saturne).

     

    Les conditions n'étaient pas trop mauvaises au niveau de la turbulence atmosphérique, matériel mis en température, collimaté avec soin.

    Je suis assez déçu du résultats surtout pour Mars et Saturne.

     

    Votre avis ?

     

    Bonne journée

    Nicolas

    jupiter5.jpg

    mars_12_08_barlow_x10_gimp.jpg

    Saturne_ASICAP_2018-08-04_23_46_25_939_g4_ap6_rsatx.jpg

    • J'aime 8
    • J'adore 1