EricS83

Bien, alors petit CR sur la 185 f7 ASKAR qu'une douzaine de (heureux) membres du club de l'observatoire de Rocbaron

ont pu essayer  pas plus tard qu'hier soir....a l'occasion notre assemblée Générale annuelle, merci à l'heureux propriétaire

d'en avoir fait profiter la communauté. Rappelons qu'un club ça sert à ça , aussi, en plus du public qui va s'émouvoir cet été...

Pour l'évaluation en visuel  il y avait en batterie une 127 EDF Altaïr f9  ( doublet mesuré à 97 ) et une 150 /1200 acro bresser

en passant de l'une à l'autre des 3 lunettes, nous avions des points de références bien utiles.

D'abord En solaire tout l'après-midi : seeing correct pour un ciel d'hiver,  nous l'attendions dans le registre solaire et on a pas été déçu ! en visuel ( ERF pleine ouverture, non diaphragmée) ou en VA ( visuel assisté avec Apollo Mono), tout simplement magistrale (filtre FP qui a fait ses preuves evalué à 0.4 )

digne de ce que l'on peut espérer d'une lunette de cette ouverture, en définition sur les zones d'activité comme les protus.

un Tak LE 30 mm offre le soleil en entier. ( sans glasspath, sur base de modif PST)

( contraste exceptionnel, des protus qui se détachent sur fond noir d'encre, sans diffusion mais ça c'est le filtre !). bref une réussite. 

( pour info ce set up sera en demo à notre"  journée du soleil " inter-club en Juin,  ouvert à tous ,avis....

Au programme nocture, les classiques que nous connaissons le mieux, le  sky quality meter donne un 20.77  avec une temp. 

de 6 degrés et une humidité d'entrée maritime qui ne cessera d'augmenter après 21h00.

- Jupiter : à 300 fois était le maxi avant dégradation de la définition et du piqué, de mon point de vue le ciel ne permettait pas plus ( la 127 EDF a calé bien avant vers 130x, ce qui est dans la logique des ouvertures). elle aurait pu grossir bien d'avantage.

image superbe, et avec ce diamètre et c grossissement ,l'ombre d'une lune de jupiter en transit a pris un effet 3D , de relief  saisissant , bien sur du piqué et du détail sur les bandes...un régal.

- Orion : de la structure contrasté dans les gaz, une luminosité incroyable, une impression de "proximité"  et bien sûr du piqué

  tout cela en doses bien supérieures à la 127 EDF qui fait déjà un excellent boulot. je rêve déjà de l'essayer avec la bino Zeiss apo à miroir et les 2 oculaires Leica

- pour terminer ce voyage dans l'espace qui nous à tous , quand même , laissés contemplatifs,  un tour dans le double amas

de persée avec un vixen 30 mm et la petite claque qui va bien façon " survol collé au hublot" , qui m'a rappelé une vision magique dans  une jumelle de 2 tubes astrophysic de 110 mm du club Thales de Mandelieu.

Bref la 185 ASKAR en visuel c'est une machine à rêver, à voyager,  ça pique les yeux,  ces diamètres emmène le commun des

observateur dans une autre dimension d'observation ( pour celui qui navigue en forçant sous les 300 x avec une définition aléatoire ); et permet de re découvrir le ciel. 

A recommander pour les blasés, les dépressifs de l'astro, ça vous remonte le moral, ça devrait être remboursé...

Merci de vos réponse et votre attention, je fait une petit CR, car la façon dont le problème a été résolu est remarquable d'un point de vue SAV....

( je n'ai aucun lien/intérêts, avec ce fabricant..)

cette caméra fonctionnait parfaitement sur le PC du copain du club qui me l'a vendue, donc déçu de patauger pour une simple installation de périphérique..

sharcap pro ne repérait même pas la caméra

un après-midi entier a essyaer de résoudre, nettoyer les port USB, installer, désinstaller des versions du pilote, changer la plateforme d'ascom, etc...j'imaginai un problème de signature de l'éditeur de l'appli, un conflit avec la caméra intégrée du portable, une sécurité....je décide donc de contactr via leur site le fabricant, sans trop y croire ni trop rien espérer..

1) c'est le CEO en personne qui répond à mon email  en quelques heures( encore une taille artisanale ?)

2) une ingénieur maison ( Lei) prend en main le problème me fait installer teamviewer, et prend le contrôle sur mon portable ( oui ça fait bizarre qu'une entreprise Chinoise rentre dans "mon intimité numérique"  mais va falloir s'y faire je crois...)

3) elle règle le conflit  dans les dossiers win32 hébergeant les drivers, fait le ménage, réinstalle "manuellement" les drivers,

ouvre un nouveau répertoire "périphérique d'acquisition d'image" dans le gestionnaire de périphérique, ( qui n'existait pas)

fait un test avec sharcap et... merci au revoir.

elle bossait depuis chez elle, et à 22h00 m'a avoué qu'elle fermait la session pour aller se coucher...

et ma Player One Neptune CII fonctionne parfaitement...

Les temps changent...

merci de votre réponse.

oui le pilote direct show fonctionne a priori, dans sharpcap que je le selectionne, la camera intégrée du PC portable fonctionne.

bon l'installation de netframework bloque, me dit qu'une version est déjà installé avec les mmises à jours.

bonsoir à tous,

concernant une caméra player one neptune CII, auriez-vous rencontré des problèmes d'installation du pilote avec WINDOWS ( 10 ou 11)... impossible de faire dialoguer  le pilote, ( celui  téléchargeable sur le site player one  j'obtiens :  "erreur pilote" ou "pilote non disponible" dans le gestionnaire de pérphérique, ou  "périphérique non migré"..) après maintes installation...bien sur pas de connexion possible avec sharcap ( 4.1 ) à ce stade...

je désespère...auriez-vous un début de piste ? merci

Ce post deviendra culte...les barons des tribus sont sortis défendre la parabole ou l'apeau ( ou la peau du baron d'Ekhouille),

Ici, le simple rencontre le complexe pour le plus grand bonheur de tous, impossible de fermer ce fil d'ariane qui convoque

le divin et les lois optiques, le cochon rose, et la tour d'Auvergne, aahhh...c'est grandiose, c'est majestueux autant de créativité dans la dialectique improvisée ou la réthorique construite et combative des intervenants, j'en suis sorti de ma boite crânienne. merci à tous, "on " , vous le rendra..

Sinon, ....le SQM  à champs de 10° mesuré est-sud est à 35° d'élév. sur ROCBARON est à 20.94 en ce moment , profitez-en.

( sans lune, et pas homogène sur tout l'Azm).

je réserve ma place pour cette star party qui pourrait se terminer au poil, dans un bain...d'étoiles. 

j'offre l'Apéro, et même si je suis borgne je revendique l'oeil droit de me jetter dans l'univers par vos hublots.
 

Le 24/08/2023 à 19:02, Colmic a dit :

la division de Keller

....la division de KEELER. c'est mieux

pour adapter  mon D-ERF baader à toutes mes lunettes de 125 à 80 mm j'ai le même adaptateur avec

 des vis moletées m6 x 100 mm de long et ça serre tous les diamètres de lunettes.. et on oublie pas la petite cordelette

de sécurité pour l'assurer à la platinende la monture par exemple..

Il y a 18 heures, banjo a dit :

 si le solarmax 40 est en entrée, ça ne diaphragme pas la lunette à 40mm?

exact..et la focale resultante qui va avec : ) donc pas de plein champs avec la 125 à f8;

mais la 80/400 montée en paralèlle a côté de la 125, permet de faire le plein champs (la 80/400 avec le solar max 40 passe à f10

et le soleil en entier ) y a juste à switcher la  modif PST ( coulant 2 pouce sortie de PO, mais à ce prix là j'en ai 2  ! ) ) et à poser le solarmax devant la lentille.

je précise, que c'est pour le visuel, donc à partager sans modération au club, ou seul sur le balcon..

pour info, mon set up qui fonctionne a merveille en double stack sur une 125 EDF ALTAIR a f8 et une apo 80 /400 f5 :

 solar max 40mm devant la lentille frontale ( adaptateur en imprimante 3D)+ modif PST + BF10

pas besoin de glasspath ou barlow

inconvénient , pas de plein champs, mais des superbes zones détaillées, un contraste parfait sans halo rougeatre.

pour le plein champs solaire je repasse le meme set up sur mon triplet apo80/400 mais là, besoin d'un glasspath 1.7

( le halo a tendance à monter un peu mais maitrisé , en tiltant légèrement le solarmax 40 on le sort du champs, tout en

essayant de conserver le " sweet spot". pas de soucis)

c'est la mode chinoise du petit "livre rouge" !

Rouge, c'est la couleur associée à l'image du  haut de gamme chinois ( mis a la mode par PRIMALUCE, ZWO, et pour laquelle

il n'y a plus qu"un seul et même fabricant qui fourni toute les marques ( askar, artesky, sharpstar, EDPH III, sky rover,

SV Bony....commercialisées sur aliexpress) et j'imagine pour des distributeurs Européens.

ce n'est pas du "upgrade" pour moi par rapport à notre version, c'est le diktat des grandes séries pour baisser les coûts.

l'absence de la bague "rallonge" de 8 cm escamotable est une régression.

c'est une véritable valeur ajouté et certainement un facteur de coût supplémentaire sur la première version bien heureux de ne pas avoir à mettreun glasspath ou une barlow pour ma bino,

et le PO d'origine des 125 EDF premières series en 3.5" fait très bien le job.

Vu l'objectif d'économie de conception et d'échelle évident, maquillé par un "relooking", je demande a voir l'évolution de la qualité optique, ( verre et façonnage) qui pourrait bien être revu à la baisse dans cette logique. attendons les comparo.

la 125 EDF Altaïr première série reste une valeur sûre, qualitative qui a été conçue comme un produit d'appel avec un rapport qualité/prix, plus qu'excellent.

Désolé du "delais" pour la réponse,..merci dédé pour la photo, (donc SM40 pas au point focale ok ).

voici le schéma pour le principe : une lentille doublet de 90mm à F(x?) (pas à l'échelle pour la focale).

sans collimateur /redresseur après la lentille donc, les rayons du cône de lumière "attaquent" le SM40 avec un angle incident,qui reçoit la totalité du flux a cet endroit du cône (+- 40 mm de son diam.) . 

donc il faut abandonner ce montage ?

et penses tu que ce montage en interne fonctionnerait  avec 2 solarmax 40 couplés ? ( prévu d'ailleur pour être  vissés l'un derrière l'autre )

avec une lentille frontale de 100 mm à F10 ? ( puisque le solarmax 40 fonctionne à F10 dans le PST.

merci de ta réponse christian.

c'est vrai, le solarmax a une obstruction centrale. je ne pensais pas qu'elle pourrait poser problème, puisque j'imaginai positionner

le solarmax dans le cône de lumière de la lentille aux 43 mm du diamètre du cône,  légèrement "en avant" du cercle pour obtenir la pleine illumination des 40 mm de diamètre utile du solarmax. le paralléllisme du faisceau est rattrapé normalement par le fabry-perrot du pst ( à F10).( il possède 2 lentilles "redresseuses". qui se situerait lui, dans le cône de lumière, vers ses 22 mm de diamètre ( le filtre FP du PST fait 20 mm). et donnerait donc le double stack ( 0.5 environ) .

l'idée est de bénéficier de plus de lumière/flux en conservant un champs suffisant pour avoir la totalité du disque solaire dans un occulaire de 25 mm. une coronado 90 DS du pauvre en sorte !

j'adapterai le diamètre et la focale de la lentille frontale de façon à optimiser ce montage.

Bonjour Paul,

merci de ton retour.

En fait je cherche à adapter le diamètre et la focale "au mieux" pour travailler avec le couple solar max 40 + modif PST

qui donne très bien en DS sur un lunette 80/400 ( donc diaphragmé à 40/800) , et parfait avec un PST coronado.

je recherche à conserver un champs suffisamment large pour le soleil en entier, et à monter le contraste.

il parait que l'ERF devant un solarmax coupe une parti de l'H-alpha ( donc idem devant une lentille ), mais je n'ai pas encor essayé.

eric

 Je recherche des exemple, schémas, témoignages, avis , conseil pour un montage de lunette type "truss" serrurier

avec filtration "interne" composée d'un premier filtre solarmax 40 mm sur le chemin optique (derrière la lentille d'entrée donc)

et un second filtre FP type PST + BF10.

j'ai déjà réaliser plusieurs modifs PST avec succès ( Avec ERF devant la lentille) sur plusieurs type de lunette, et

le mariage fonctionne déjà parfaitement en double stack sur mon PST, et ma lunette de 80 /400 avec le solarmax 40 installé devant la lentille.

je recherche un compromis "cohérent"  ( diamètre, focale, sécurité ...)et optimum avec ces filtres pour un montage interne

et récupérer du contraste, du grossissement, sans trop sacrifier de champs. ( a priori plus besoin d'ERF).

certains d'entre-vous ont-ils réussi ce type de montage "double stack" en filtration interne avec succès ?

merci de vos retours.

Eric

l'ejection était fabuleuse à suivre en direct, un coup à l'oculaire, un coup à l'écran !!  ADDICTIF ...

WAAA - HOU !

une belle sortie de tube de flux magnétique. il me semble ( si un physicien pouvait confirmer) qu'a la sortie du tube nous avons

le "pur" H-alpha, c'est à dire que l'unique électron de l'atome d'hydrogène est encore sur sa première orbite n-1 et n'a pas encore "cascadé" !

est-ce que j'ai bon ?!

jamais pensé à utilisé le h-alpha "photo"  en guise de continuum ! 
c'est quelle bande ? ( 7nm, 10, 12...)

coucou André, j'ai hâte d'essayer cette nouvelle modif PST à Rocbaron. et une nouvelle modif PST de plus au club !

ça en fait combien ? 5 ou 6 + les coro standards, ont doit être le club Français le plus doté en h-alpha

heu et si on les empilait tous , ça marcherait en sextuple stack !? 

Bonsoir Morrissey,

ton spectro est enthousiasmant !  tu aurais un plan détaillé du montage ou des photos sur un post antérieur ?

un beau projet pour un club.

Bien cordialement

Eric

Saint-Raphaël

vue d'artiste !

un montage créatif pour des nouvelles images créatives, la recette : "oser - vouloir - savoir " ...dans les profondeurs de l'Halpha.

bravo André, tu es une source d'inspiration et  un esprit libre. Indispensable pour s'affranchir du dogme académique des "thèseux".

ça donne des images inédites , hors des clichés battus. bravo a ceux qui expérimentent et inspirent sur ce forum solaire.

Ca me donne envie de jouer au petit train avec une lunette de 150 + ERF 110 interne + solarmax 40 + modif PST + modif PST  ,

que j'ai en stock et faire l'accordeur de violon.

j'ai hâte de tester ton montage en visuel sur le terrain !

salut Achaim,  l'ERF que tu utilises sur la 125 EDF Altair c'est le 130mm de BAADER ou le 110 mm ?

c'est un quark calé chromosphère ou protubérances ?

( j utilise un ERF 110, ce qui diaphragme à 100 mm , et qui donne un F10 , ça fonctionne à merveille avec une modif PST coronado).

Eric 

Merci à tous , voilà des pistes...je vais commencer par tester les cables....